white_fang

@Urs_ak спасибо, попробую отключить.

А что это может дать? У меня сейчас этот пункт включен и указан IP роутера. Вроде эта галочка чтобы точки могли мониторить аплинк и если что переключаться на wireless https://titantesting.com/kb/182

К сожалению проводом ТВ подрубить пока не получается, тк интернет розетки не прозваниваются и похоже кабели перебиты где по пути на трасе. Работает сейчас только 1 розетка где и подключена точка. Сейчас думаю поставить вторую точку на 1ом этаже рядом со слаботочным щитком, чтобы далеко не тащить кабель в открытую. И потенциально точка на 3ьем этаже, если удастся найти рабочую розетку. Схему приложил, что думаете?

Канал в инет 60 Мбит, а одному клиенту достаточно будет 6 Мбит (Full HD ТВ) . Клиентов 12, все огрызки, iPad, Ноут+ ТВ. Большинство подключено к 2.4 А с настройками HT20, HT40 стоит играться? Сейчас на оставшейся включенной AC LR стоит HT20 на 2.4 Г, и VHT40 на 5 Ггц. Transmit Power - Auto (24 ДБм). PS С одной точкой в некоторых частях дома отваливается сеть, прерывается звук в разговоре по вотсапп.

@NewUse, спасибо, попробую. Со STUN похоже бы разовая ошибка была, сейчас статус без ошибки. " If this issue is encountered immediately after initial device adoption, try refreshing the controller page/giving this a few minutes for STUN to properly connect. " Стоит ли включать 802.11r в настройках?

Имеется несколько точек UNIFI AC LR и софт контроллера на ПК, все последней версии . Возникла проблема при настройки WIFI в частном доме. Добавил (adopt) точки в контроллер. Беспроводные клиенты периодически теряют более мощную точку без причины,и только через несколько минут подключается к более слабой. Рядом имеется несколько WIfi сетей от соседей. О обратил внимание что точки попадают на один и тот же канал. Не знаю может ли быть это причиной такого поведения. Подскажите, кто настраивал - стоит ли как то вручную выбирать канал для клиентов? Должны ли быть обе точки на 1 канале для роуминга клиентов или на разных? Стоит ли активировать опцию Роуминга в расширенных настройках? Пока отключил 1 точку и все нормализовалось, но покрытия не хватает PS обратил внимание что была вначале ошибка STUN - не может достучаться до контроллера, хотя в точки в одной подсети

Коллеги, добрый день! Кто работает с гос. заказчиками - возможно немного дурацкий вопрос, нужен сертификат соответствия на оптические-патч корды? Есть требования от заказчика, а вижу что на эти патч-корды есть только отказное письмо. Будет ли достаточно или нет, давно не работал с госами и их заморочками...

Также потверждаю что DGS-3210-24SC работает с 1000Мбит SFP в режиме 100_full при принудительной настройке. Проверяли сейчас связку: Коммутатор D-link DGS-3120-24SC rev /B1AEI /A2AEI --> SNR SFP-W35-3 -->оптика С другой стороны EDRD 3.C -> медь -> SNR-CVT-100B-V3-->оптика

Сфоткали кабель с уже откушенными стяжками крепления самого кабеля (и отрезанные хвосты кабеля 3-5 м с маркировкой)... но суть от этого не меняется, волокно до сплайсов выложено было по очень малым радиусам изгиба и, если оно и не светилось на 650нм, то на 1550, скорее всего, сияло, как лампочка ильича... В обеих случаях отрезание оконечного куска кабеля и переваривание (тех же, что и были!!) пигтейлов снимало проблему как полного отсутствия линка в одном случае, так и частичного (на 1310-есть, на 1550-нет) - во втором случае

Всем спасибо за идеи, решили проблему в итоге. Проблема оказалась в последних метрах кабеля: Переварили пару волокон со стороны откуда сигнал не проходил, но это результата не дало. Загиба тоже не было видно. Тем не менее оступили 5 метров благо запас был и переварили теми же расходниками после чего все заработало.Причем так было на обоих трассах. То ли сильно перегнули при вводе (было сильно стянуто), то ли что.. Кабель был такой FO-FTTH-IN-9A1-8-LSZH-BK. Интересно в чем именно был вопрос. Сделал фото одного кросса, постараюсь выложить.

Сегодня планируем перепроверить сварку и переварить пару волокон новыми, пару старыми расходниками. Грешу на расходники или сварку тк в итоге не работает 2 рахных кабеля, загиб по идее был бы только на 1 из них. А тут похоже аналогичные проблемы с обоим кабелями на концах. Расходники изначально были от Hyperline, но они заканчивалист и монтажники могли поставить что то свое

Нет, кабель такой же. Приложил измерения

Выслали наконец-то протоколы, на днях планируем проверить сварку с нерабочего конца, но может что можно сказать уже сейчас? В архиве - результаты замеров в оригинальных файлах и смонтированный пдф... измерения записаны следующим порядком: 1) первые восемь замеров на 1550 и 1310 нм (SC-коннектор, волокно 31-38) сделаны на первом кабеле на стороне неработающего конца 2) вторые восемь замеров сделаны на стороне неработающего конца, на втором кабеле который также не работает (SC-коннектор, волокно 49-46) 3) потом 16 замеров сделаны на первом и втором кабелях на стороне, где уже сигнал проходит 165 метров(LC-коннектор, волокно 47-62), 4) волокно 63 и 64 для примера сделаны замеры на аналогичных расходниках сваренные этим же аппаратом и этим сварщиком два других линка. отчет.pdf Измерения.zip

Добрый день, прошу совета может кто сталкивался. Прокладка для нас не профильное, прошу подсказать совета что дальше делать в ситуации: Прокладывали нам монтажники оптику старым кабелем из запасов внутри здания. Всю трассу (порядка 160 метров) просветили лазером 650 нм все ок. Когда же поставили рабочие SFP WDM 1310/1550 с обоих концов SNR-SFP-W53-3 и SNR-SFP-W35-3, линк отказался подниматься. Из кусков того же кабеля ранее клали другие трассы и все работало. Вызвали товарища померить рефлектометром с обоих концов, тестирование показало следующее: с одного конца кабель нормально идет 157 метров и есть затухание на другом конце. С другого конца сигнал проходит на 1310 нм, а на 1550 нет. C той стороны на самом приборе не видно в чем проблема в сварке, пигтейлах. Обещали прислать диаграммы, но пока их что нет ... В чем может причина - битый кабель, сварка?