Перейти к содержимому
Калькуляторы

dimas

VIP
  • Публикации

    1036
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dimas


  1. И туда можно добавить, например, камеру на этаже/в тамбуре? Это реальный опыт или фантазии мракетологов? Потому что сейчас нет особо той преступности, которая бы напрягала. А курцов или бухариков с соседнего этажа это не уберет, если с ними не хочет бороться участковый ... Более того, у многих негативное отношение к дополнительным камерам, особенно если на это акцентировать внимание ... Я слабо верю что среднему жильцу можно продать это как вау-фактор. Более того, эта фишка не вяжется с рассказами о борьбе с преступностью. ЦА хоть кто-то определял и тестировал? Нужны дополнительные фишки ... При таком ценообразовании еще может и взлетит. Но надо тестировать, потому что "своих" клиентов это не удержит, а "чужим" может добавить лишнего негатива. Еще и вопросы будут, на каком основании один провайдер захапал под себя общедомое оборудование .... Что будет делать провайдер, когда его начнут пинать за неработающие/глючные камеры? Рассказывать что мопед не его или предлагать потратить еще денег на камеры?
  2. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  3. Чисто теоретически эта штука могла бы быть интересна, если бы она шла в пакете с домофоном на этаже, а так же видеонаблюдением ... Но наверняка за это захотят денег как за супер-премиум пакет :)
  4. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  5. Это сообщение не может быть отображено т.к. оно находится в разделе, который требует 5 сообщений для просмотра.
  6. По факту ставят параллельно и пытаются впаривать "ново модно молодёжно". За ломание через колено или саботаж старого решения лично у меня бы появилось желание максимально испортить жизнь ломатору ...
  7. Но надо учитывать что это изначально столярно-монтажный верстак, для работы стоя. И вес 10+кг. Правда, может оказаться интересным сделать "под себя" вставки специализированные (штатно они идут для пилы-фрезера-лобзика).
  8. Дело не в прошивке, а скорее в подходе ...
  9. Это IoT человека "быстро дешево куплю коробочки на Али", а не здорового :)
  10. Стояк - зона ответственности УК только до запорных вентилей, если правильно помню ... Распишите все сценарии, посмотрите где будет в каком случае вода и где ее детектить ... Кому-то важнее самому не залить, кому-то чтобы его не залили ...
  11. И грамотная настройка ... Влажная уборка где, внутри стояка? :) Или вдоль коммуникаций? Вы же не по-флотски мыть собрались? Потом, есть варианты предупреждений, вообще построенные на показаниях счетчиков ...
  12. Достаточно часто все начинается с очень мелкой, чуть ли не капельной, течи ... Если поймать на этом этапе - уже будет нефиговая экономия ... Потом, затопить одну квартиру, или весь стояк - тоже ощутимая разница ...
  13. В случае агитации за облако это антикейс. Не требует извещение о заливе, как и остальное, облака, если только таковым не считать извещение по СМС или в мессенджер :) Осталось только придумать как заставить/убедить жильца все это использовать/не демонтировать, кроме обязательных счетчиков ...
  14. Гаджеты не находятся в одной точке, а носимые чаще всего ... И там обмен через облако еще обоснован. А вот зачем-то гонять локальное в облако, особенно когда некоторые провайдеры облака могут решить что они лучше знают кого обслуживать, а кого - нет, как-то не особо хочется ... Так что позиция как раз для 2021 года :) Никакого оборудования в Smart Home, которое не может работать без доступа в инет, скорее всего не поставлю.   В текущих реалиях уже многие озаботились организацией бэкапа на независимой площадке :) Только вторичные документы, за хранение там рабочих документов - эцих с гвоздями.
  15. Ты в очередной раз смотришь на первое попавшееся дерево, забыв о лесе. Экономят они на полном комплекте. Почему же они решили сделать плату через смарт - надо смотреть их условия, очень может оказаться что дополнительные терминалы будут стоить дополнительных денег в том числе за обслуживание. Это если даже деньги ровно туда же идут. Более интересно, как они решили проблему с чеком, если он у них, как и у нас, обязателен ...
  16. Более того, они (о ужас!) доверяют провести сканирование совершенно дырявому и зловредному клиенту! Риск магазина при этом только чтобы клиент не сжульничал с суммой, а риски самого платежа - это риски банка и ПС. Это вопрос цены ошибки, окупаемости и доверия ... Они при этом, скорее всего, экономят заметную сумму на оборудовании и персонале. А клиента при попытке жульничества скорее всего забанят сразу пожизненно.
  17. Ну, не они это придумали, такие схемы работы есть лет пять, если не больше ... Только первоначально эта схема была со сканером на тележке, вообще без телефона :) Вот уж кто пошел дальше, так это Амазон в своих новых оффлайновых магазинах, там ни сканировать, ни останавливаться заплатить не надо :) Даже ходила байка, что лутеры БЛМ попытались и такой магазин обнести, но обнаружили списание на своих счетах :) Это не искусство торговли, это искусство базара :) И то, в магазинах неравнодушный персонал и об акциях расскажет, и что свежее привезли, а что лучше не брать, а на что скидка будет через неделю ... И то заметному числу людей этого не надо, хочется потратить минимальное время на покупку и пойди дальше ... Кстати, к счастью, как раз в магазине меньше встречается когда тебе "с шутками и прибаутками" "толка для тибя, толка самый хороший выберу" гнилья вниз насыпят ...
  18. Вот когда поставят, настроят и запустят - тогда поговорим :)
  19. По-моему нет. Его и во втором треке нет, если склероз мне не врет. Ну ты ж сам понимаешь что основная причина, это что легаси на компатибилити сидит и "универсальностью" погоняет ... При том, что тут вряд ли наберется достаточно людей, что не то что голосовую авторизацию видели/использовали, а и прокаточную машинку в руках держали ... Apple Pay номер карты при платежах не использует, если правильно помню ...
  20. Одну общеизвестную компанию из Нидерландов они тоже склонируют? :)
  21. Ну, видимо потому, что надо всю дискуссию прочитать, а не выдёргивать одну реплику и негодовать ...
  22. Вы на свои ответы хотя бы иногда пробовали со стороны смотреть? :) А то каждый раз кто не согласен - так отговорка :) Типовой сценарий оплаты проезда: одной рукой платишь, второй - держишь пакет/рюкзак/портфель. В магазине - точно так же, часто придерживаешь либо пакет, либо корзину ... Еще и визитницу доставать и карту в ней искать ... Разве что для офисного хипстера, кому процесс важнее результата ... Уж действительно с таким будет проще телефоном платить ...
  23. Это пока карточка только одна ... Плюс заметно усложняет использование карты одной рукой ..