Перейти к содержимому
Калькуляторы

dimas

VIP
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    1036

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем dimas

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Confluence кажется может использовать только тот, кто уже подсел на Jira, из-за удобства интеграции, с нуля на него заползать непонятно зачем ...
    Из плюсов - в своё время достаточно легко запилили экспорт из него документов в md для генерации документации по продукту.

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    10 hours ago, sirmax said:

    А кто знает как найти все свои темы? Я летом задавал вопрос, получил ответ, но тему найти не могу что бы перечитать 

    Профиль - Активность - Топики - https://forum.nag.ru/index.php?/profile/4730-sirmax/content/&type=forums_topic

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 8/5/2022 at 6:21 AM, telematic said:

    Недавно силился вспомнить, как называлась французская компания, которая производила Х.25-е свитчи и PADы - так и не вспомнил...

    А какой там был софт конфигурирования под GEM ...

    У нас было железо кажется с трехбуквенной аббревиатурой, когда для ФАПСИ строили ...

    А когда банкоматы подключали, кажется карточки у Race брали ...

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 7/19/2022 at 10:26 AM, alibek said:

    А архив ARJ или HAP

    Ну уж Arj то точно должен 7zip понимать. Hap (ha?) кажется еще во времена ФИДО же заканчивали пользоваться ... При желании если спека формата есть, можно и самостоятельно написать :)

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 4/11/2022 at 9:52 PM, Stimpy said:

    Чувак явно не в теме - тут вон целый Амазон пытается сделать свою экосистему в противовес гуглу и то у него ничего не получается.

    У Амазона другая проблема, как и у Хуавея, они не могут использовать GMS, надо делать свой аналог, а потом еще и уговорить разработчиков программ делать сборку с их API ...

     

    Сделать же просто отдельный магаз гораздо проще, даже с учетом обновления программ. Главное только чтобы этому источнику доверяли ...

     

    Вот если и GMS отключат ...

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 12/19/2021 at 12:55 AM, Ivan_83 said:

    Речь сейчас про услугу передачи трафика, абонент именно за это платит деньги, гугл тоже кому то платит за каналы, с какого фига он должен начать платить каждому встречному-поперечному!?

    Ну, например тот же Нетфликс платит провайдерам за приоритезацию трафика, если я правильно помню.

    Вобщем-то Гугл начал ставить свои кэш-машины по провайдерам тоже не потому что он такой хороший и правильный, и "не быть злом" ...

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 12/18/2021 at 3:30 PM, Andrei said:

    Логично, что он должен быть реальным. Но тут вопрос был поставлен по-другому - "с хрена ли платить" вообще?

    Ну, вопрос там стоял из-за того, что как и в случае Яндекса с ФАС, Гугль показывал "чужие" новости прямо у себя на сайте, по сути уводя пользователей (и рекламу).

     

    Однако Гугль легко показал что тут как бы симбиоз, по такому же сценарию было во Франции, если правильно помню, когда журнализьды "неожиданно" обнаружили что без гугла на их сайт заходит сильно меньше народу :)

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 12/18/2021 at 12:29 PM, Andrei said:

    А вы не слышали про истории в разных странах от Европы до Австралии, где гугл нагибали на счет дележа прибылью, получаемой в стране?

    Это где ногебаторов вынесли из результатов поиска, и они, потеряв от двух третей до четырех пятых трафика сразу стали быстро разговаривать с реальным ценником? :)

    Можно посмотреть результаты жалобы в ФАС на Яндекс заодно ...

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 5/15/2021 at 6:22 AM, LostSoul said:

    Посоветуйте framework для разработки биллинга

    Тот, который лучше всего знают доступные разработчики :) Ну не с фреймворка начинают разработку биллинга ... А тех же ORM-ов полно для всех языков программирования. Например тот же django для питона. Обычно ограничиться одним фреймворком получается только на фронте (и то не всегда), на бэкенде же обычно собирается из отдельных кубиков ... "Сделать биллинг мышкой" всё равно не получится ...

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 minute ago, ne-vlezay80 said:

    Ну да, согласен. Там ещё виртуальные машины на kvm будут жить... Для сборки и отладки.

    (facepalm) А потом работник уходит в отпуск/ломает ногу/увольняется/осыпается диск, и процесс надо строить заново ...

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 hours ago, ne-vlezay80 said:

    На рабочем компьютере также поднят NAT, который натит пакеты, которые идут с openvpn в сеть работодателя.

     

    Ни разу не видел чтобы такой цирк устраивали штатно, по работе. Чаще такое устраивается по личной иннициативе ...

     

    59 minutes ago, ne-vlezay80 said:

    Ну, потому, что эти сервисы принадлежат работнику и соответственно, находятся под его управлением.

     

    Принадлежат они компании, и в случае среднего работника должны управляться специально обученными людьми :)

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    9 minutes ago, Тимур said:

    Деревня называется Байконур, воообще-то

     

    Деревня называется Ленинск, вообще-то. И вне охраняемых объектов там может быть да, совсем деревня ...

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    11 minutes ago, alibek said:

    Я бы не сказал. Скорее наоборот, тарифов с быстрым и нелимитируемым "сервисом" (мессенджеры, музыка, карты и т.п.) как раз становится все больше.

     

    М-м-м, не видно этого, по крайней мере в широко рекламируемых четверкой ... Скорее больше пытаются либо напихать пакеты "рога-копыта-интернет", либо скрестить проводной, беспроводной и телефонию. А, еще семейные пакеты забыл.

     

    11 minutes ago, alibek said:

    Просто именно в той раскладке, что я описал, оптимизировать затраты будет сложно (потому что это сервисы чужие и как правило зарубежные), но для партнерских или своих сервисов эта схема будет перспективна.

     

    Перспективна для кого, для партнера или самого провайдера? Почему абонент не сможет воспользоваться услугами партнера просто так? Опять искусственные ограничения, вроде приоретизации трафика или рассказы про "выделенный канал и сервер", как пытались тот же тариф для "танчиков" продавать и прочие геймерские тарифы?

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    3 minutes ago, alibek said:

    Если человек ничем кроме WhatsApp и роликов YouTube не пользуется, то его пакет может стоить условные 300 рублей. Что будет гораздо дешевле «трубы» за условные 600 рублей.

     

    Сами то верите в такой тариф на проводном подключении и что он будет востребован? :) Про его прибыльность для оператора просто молчу, если только не играть в игры опсосов что вылезание за эти рамки сразу будет обложено заградительным тарифом ... Такое даже у ОПСОСов не особенно взлетело, судя по тому что такие предложения давно прошли свой пик ...

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Just now, alibek said:

    Поэтому возникла фраза «настоящий безлимит»?

    В большинстве тарифов на интернет куча уточнений под сноской. То раздавать нельзя, то потребление трафика за сутки ограничено, то еще что-то.

     

    Вы понятия то не подменяйте. Вопрос был про трафик. Безлимит - это только вариант его тарификации. Это не сервисы и не разделение на типы контента, как было описано.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Just now, StSphinx said:

    Мысль здравая. Только это не произойдет по щелчку. Посмотрите что делают ОПСОСы и как у них произошла эволюция продаж... От продажи трубы до продажи сервисов.

     

    Где произошла? У кого из большой четверки нельзя просто купить трафик?

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    29 minutes ago, alibek said:

    Нужно просто продавать не трубу, а доступ к сервисам.

     

    Попробуйте, расскажете про отток клиентов.

     

    19 minutes ago, LostSoul said:

    однако ж маркетологи крупных операторов свое дело делает, и народ это самое тв переодически спрашивает.

     

    Спрашивает != покупает. Они может ожидают что "всё включено" ...

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Самая, наверное, большая глупость, которую делают провайдеры, пытаясь продавать IPTV, это начинать рассказывать насколько их предложение выгоднее цены "ТВ-антенны" ... Потому что даже сам провайдер этой антенны не умеет ее отключать без похода абонента куда-то там к ним в гнездо ... А это сразу портит начало разговора.

     

    Ну и, после запуска эфирной цифры, многим потребителям достаточно её ...

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 hour ago, Тимур said:

    что для жителей основное преимущество во внедрении подъездного, дворового видеонаблюдения.

    Продаваемое или продающее? :)

     

    1 hour ago, Тимур said:

    Ключевая цитата "мы думаем, что у нас во дворах все спокойно, пока не ставим камеры"

    Это говорит только о том, что они в тех дворах не живут :) И, простите, тема профита для жильцов не раскрыта :) Если бы поджогов машин было меньше в два раза после установки - это была бы тема ...