Перейти к содержимому
Калькуляторы

fotonboxx

Пользователи
  • Публикации

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О fotonboxx

  • Звание
    Абитуриент
  1. Конечно можно посчитать, даже, я бы сказал, нужно. Внутренние вызовы включены в АП. Стоимость решения на GSM от 600 до 900 р за симку в месяц в зависимости от региона и набора услуг. Воот. 8х600 (беру по минимуму) = 4800 в месяц + аппараты однократно, например по 3руб = 24 000. RTX - 114 871, окупаемость 19 месяцев. Spectralink 400 - 182 177, окупаемость 33 месяца. Но Кирк на 12 линий, здесь посчитано за 8. Воот, ну и масса вопросов - по диалплану, куда будут звонить трубки и на трубки, по типу услуги - вы MVNO или нам еще самому ОПСОСу за что-то платить придется, что делать если вы свернете бизнес и т.п. Покрытие на объекте сильно зависит от ОПСОСа, от никакого до среднего. Промзона же...
  2. Спасибо! И какждый звонок будет нам стоить сколько-то денег. Хотя сейчас бесплатно. То есть можно просчитать сроки окупаемости даже дорогого DECT-оборудования относительно GSM. Ну трубки и сейчас есть на рынке ударозащищенные, IP66. Только мне проще три обычные взять, чем одну навороченную. Убьют одинаково быстро, а денег экономит. Трубки производственники сами регистрируют уже, и справочник заливают =) А ватсап и так у всех на телефонах, вай-фай бесплатный =)
  3. Нет, это С610, 530 и репитеры. N720 есть в другом месте, еще худшее говно, что 610\530, потому что прошивка ровно с такими же косяками как в 610\530, зависает так же, только нужно ресетить все БС, голову, еще и в файл настройки не сохраняет, приходится руками конфиг перебивать. А после обновления головы перестал работать трансфер на трубках 610H, 620H, 530H, пришлось откатить.
  4. Добрый день! Есть задача сделать IP DECT на 8-12 абонентов. Объект: 1. Помещение А - ангар 150х30, разделенный на две части - офис и производство. Перегородка - металлический гофролист, стены заполены стратегической пустотой. Сигнал между этими частями проходит, но значительно ослабевает. Снаружи здание покрыто также гофролистом. 2. Помещение Б - 30х30, склад, снаружи гофролист, расстояние от помещения А - 50 метров. Количество абонентов - 8-12, из них 4-6 должны с одной и той же трубкой иметь связь в обоих помещениях. Снаружи покрытие не нужно. PBX - Elastix. Сейчас есть куча баз Gigaset, репитеры в помещении А. Во втором нет ничего. Gigaset - зло, базы периодически зависают, да так, что помогает только сброс до заводских настроек и заливка настроек заного. Поскольку обеспечить коннект по воздуху между двумя помещениями геморрой, то необходима система с синхронизацией БС по проводам. Бюджетные Kirk (Spectrlink), Aastra это умеют? Может, кто-то другой, кого посоветуете?
  5. Скажите, а как можно по телефону решить проблему с отваливающимся звуком в программе под линукс? Наверное, нужно начинать с бета-теста софта в условиях, максимально приближенных к штатной эксплуатации? Не выпускать сырые релизы и не внедрять их в приказном порядке? Или сделать внутреннее вменяемое логирование аудиоподсистемы, чтобы видеть что, где и когда отвалилось? Но зачем, ведь есть сколькиво и госконтракты, правда? Также, спешу вам сообщить, что ваши телепатические способности находятся в крайне плачевном состоянии - проблему "решали" по удаленке суммарно несколько рабочих дней непрерывно. Сводилось это к тому, что ТП заходила, сливала логи, тыкала пальцем в небо и уходила, типа "анализировать" их. Кстати, девы про проблему знали и потом отмазывалась, что, дескать, вас же спрашивали, не отключаете ли вы устройство вывода изображения...
  6. И это стоИт в бесплатной версии. Пользователям не понравился PTZ с Сонек, трудно попадать куда надо =) С моей стороны - не особо интуитивная настройка, хотя и ничего особо геморройного. Макроскоп - слишком просто и сыро, смотрел года полтора назад. Расскажу за аксон. Сидели мы на 3.6 года 2,5, в общем обычный бюджетный софт, очень редко отваливалась аудио-подсистема, иногда забывал про введенные логины-пассворды и просил авторизацию после запуска. Летом 16го очередная активация доп. каналов заняла почти два рабочих дня, при этом техподдержка пыталась активировать ключ минут 20, у них это плохо получалось, два часа что-то с ним делали и новая попытка. Через месяц после этого при запросе счета на каналы неким менеджером М нам был дан ответ, что только версия 4.0, без альтернатив. Ок, поматерившись перешли, конфиг руками переносил (других вариантов просто не было), PTZ стал удобнее с нашими камерами. Однако раз в сутки стал отваливаться звук с камер, стабильно. А он очень нужен. ТП грешила на ОС, драйверы видеокарты, саму железку, радмин, мои кривые руки и так далее. Два месяца продолжалась эта эпопея, пока мы сами не нашли причину - ТВ, на который выводились камеры на ночь вырубался за ненадобностью. Косяк этого чудо-ПО был в том, что при отключении основного аудио-устройства оно терялось и при включении не находилось вновь. Вылечилось заменой библиотеки, которую предоставило ТП. Сама контора насквозь гнилая - начальник ТП и коммерческий директор не то братья, не то папа с сыночком, в общем однофамильцы. После того, как наорал, немного зашевелились, по крайней мере меня не посылали писать на форум, пока мы за них не решили нашу проблему. Сейчас у них ТП по телефону нет, лицухи подорожали и вообще дела как я понимаю не очень, хотя понтов масса. Чтож, это сколькиво =)) Попробовал ISS SecurOS Lite (бесплатную) - не скажу что прям ахрененно, но явный плюс - PTZ работает с гораздо меньшими задержками. Тестировалось и их удаленной по отношению к камерам сети и из локальной. Минус - не отправляют настройки камере, лишь берут с нее заранее настроенный на камере поток. Зато нет историй, когда несколько ПО под одной учеткой отправляют камере разные настройки. Кроме того, не надо ничего прописывать, только выбрать профиль потока с камеры, если он вообще выбирается. Жрет несколько больше ресурсов, чем аксон. 32 камеры, поток суммарный 30 мбит\сек грузят E5-2630 v3 на 50%. В настройке самое сложное - это сделать раскладку камер, ну и есть несколько нелогичных моментов, типа "как поменять пароль у рута, если его нет в списке пользователей". Пока это все не в продакшене, звук не проверял (нечем), так что будем посмотреть.
  7. ISS попробую, дело тут не в бесплатности, мы готовы платить, но за качественный продукт. Аксон не предлагайте, хватило их сырой четвертой версии некста, дебилов-менеджеров, тупой техподдержки, которая нам два месяца звук чинила и т.п. И все равно заворачивать 23 камеры в петлю (с производства в офис и обратно), пусть даже и в более низком разрешении - это не вариант. Второй поток... Вот в аксоне он есть, спрашиваю - зачем, это один для режима раскладки, второй фулскрин? Нет один для архива, второй хз для чего, они сами не могут объяснить. Такие дела =)
  8. Так так и будет =))) Почему старые? 1054, что с ними не так? Сейчас по 5 клиентов непосредственно к камере подключенных держат и все ок. Вопрос по ПО больше, не про камеры, как не платить оборзевшему аксону за еще одну лицензию, а перейти на другое ПО, пусть и за те же деньги. Как то так.
  9. Добрый день! 1. Есть офис, 6 IP камер Axis 1Мп, видеосервер 2хXeon E5-2630, три клиента, один из которых сам сервер. ПО Axxon Next. 2. Есть производство, 23 IP камеры - Axis, Sony PTZ, Bosch, Hikvision, 1Мп, они отдаются по GRE-туннелю в офис, клиенты 5 шт, локально подключаются к камерам (1-8 шт) через бесплатный Axxon Next или Xprotect. 3. Все это используется для просмотра, управления PTZ-камерами (очень востребовано на производстве именно ручное управление с переходом в режим патруля по неактивности), архив. 4. Встала задача - сделать вывод всех камер из п.1 и 2 на производстве. Просто сделать клиента - получим петлю, картинка с камер сначала пойдет в офис на сервер, потом вернется обратно на клиента на производстве и получим двухкратное удорожание интернетов и там и там. Сделать еще один видеосервер проблема не большая, но очень не хочется платить аксону за лицензии еще 112 тыс (32 канала - 4 бесплатных х 4 тыс. руб.). Сам аксон - говно то еще, особенно четвертая версия, выбрали их, потому что в свое время с камерами Sony PTZ ни одно ПО (включая XProtect) не работало. Сейчас морально готов перейти на другое ПО, но хочется чтобы оно принесло экономию, то бишь, например - два видеосервера, один в офисе, второй на производстве работают в режиме кластера, клиенты подключаются к тому серверу, который укажешь или который с ними в одной сети. Вопрос - есть что-то такое на рынке или это мои фантазии?
  10. В бесплатной версии сервер и клиент всегда на одной машине =))), а покупать программу без тестирования - это не есть правильно. Датчик движения выключен, запись выключена, только просмотр и управление. HD, дальше, возможно, будем брать FullHD. Сейчас у генерального монитор 55' и на нем 6 камер, если включить для мультикартинки второй поток с низким разрешением, то ему это вряд ли понравится. А он готов платить за качество, главное мне понять - что для этого нужно сделать. Посмотрю, спасибо! А вот вопрос - разве сервер не сам отправляет (дублирует) поток клиентам? В этом случае мультикаст не нужен.
  11. Добрый день! Переезжаем в новый офис. Всего будет от 10 до 15 IP камер с потоком 1-3 Мбит\сек на каждую, в среднем считаем 2, итого порядка 30 мбит\сек. Кодек H.264. Из 15 камер 10-12 - поворотные в режиме патрулирования, но с возможностью ручного управления с джойстика. Клиентов всего 4, у одного только две камеры (секретарь), у остальных - все. Т.е. три клиента должны видеть и управлять джойстиком и мышкой всеми 15ю камерами, для вывода вешаются ТВ. При этом для всех этих людей видеонаблюдение - лишь часть работы и загружать ресурсы компьютера только декодированием видеопотоков нельзя. Вопросы: 1. Сейчас 6 камер, 3 PTZ, суммарный поток 6 Мбит\сек. Стоит Milestone Xprotect Free, сервер и клиент в одном лице, компьютер Core i5 3Ггц, 16 Гб памяти, Server 2008 R2. Загрузка ЦПУ - 70-90%. Это очень много, то ли из-за того, что ОС не Win 7, непонятно. Как запланированть нагрузку на клиент (сервер можно сделать сколь угодно мощным)? Можно ли декодирование H.264 вынести на видеокарту (не встроенную в процессор, конечно)? 2. Нужны ли камеры с мультикастом или об этом позаботится сервер? Заранее спасибо за ответы!
  12. А она правда +50 -50 или это "китайские градусы", по аналогии с "китайскими ваттами" и т.п? Т.е. вы ее или подобные ставили? Насчет мультикаста - данные с этих камер будут писаться на сервере (1 штука), а вот клиентов у сервера будет несколько и непонятно, нужен тут мультикаст или сервер (Milestone\Axxon и т.п.) этим рулит. Да, забыл добавить, ONVIF обязателен.
  13. Добрый день! Заказчику по ТЗ нужна одна камера для наружней установки и чтобы работала при температуре -35* ... +40*. AXIS P1355-E для него слишком дорого. К камере особых требований нет - HD, наблюдаемое расстояние до 15 м, автопереход на ч\б при недостаточном освещении (будет ИК-прожектор либо встроенный), мультикаст, POE. Постоветуйте что-нибудь понадежнее, чтобы в 20-30 тыс. с кожухом выйти, если это реально. Заранее спасибо!