Перейти к содержимому
Калькуляторы

semnik

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    28

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем semnik

  4. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Цитата

    Из этого списка адекватным выглядит только Catalyst 4948e, он на голову выше остальных по функционалу и абсолютно надежен.

     

    Да, ресурсов 4948e с головой хватит что б и БГП на нем поднять для этой же сети.

    А не подскажите альтернативу ему только с SFP портами, может где больше SFP+, а то не могу разобраться с сериями циски

    А еще чтоб работало без покупки лицензий

  5. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Цитата

    А вот экстрим даже не вздумайте брать, хоть первого, хоть какого поколения.

    А что, на столько плохо работают?

     

  8. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Помогите пожалуйста подобрать L3 свитч в центр сети. В сети примерно 3000 абонентов, необходимо что бы были порты SFP+. MPLS не используем, в сети есть мультикаст

    После просмотра информации и разных форумов подобрал список из некоторых коммутаторов. Помогите определиться или предложите свой вариант из личного опыта, главное чтоб он работал стабильно и были минимальные проблемы с буфером, т.к. интернет приходит на 10G.

    Сейчас все построено на Dlink DGS-3620 и 2-х DGS-3627 соединенных между собой 10g линками

    список который подобрал:

    DGS-3630-28SC

    Catalyst WS-C4948E-S

    MES3400-24 Eltex

    MES3300-24F

    Summit X460-24t

  9. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Проблема такая что когда клиент запрашивает ip один покет проходит широковещательный, а второй проходит от reley агента, кто встречал такое, подскажите как боролись, или проблема в настройках.

     

    !version 10.3.0D build 120603
    service timestamps log date
    service timestamps debug date
    logging buffered 100000
    !
    mirror session 1 destination interface g0/2
    mirror session 1 source interface g0/1 both
    !
    port-protected 1
    !
    !
    !
    !
    lldp run
    !
    !
    !
    spanning-tree mode rstp
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    aaa authentication login default local
    aaa authentication enable default none
    aaa authorization exec default local
    !
    username admin password 0 admin
    !
    !
    !
    !
    !
    gpon profile onu-rate-limit ratelimit-default id 1
     gpon-profile pir 1244160 cir 1244160
    !
    gpon profile onu-uni MTU id 2
     gpon-profile max-frame-size 1550
    !
    gpon profile onu-tcont tcont-default id 1
     gpon-profile tcont-type 4 pir 102400
    !
    gpon profile onu-virtual-port virtual-port-default id 1
     gpon-profile encryption disable
     gpon-profile upstream queue 8
     gpon-profile downstream queue 8
    !
    gpon profile onu-tcont-virtual-port-bind tvbind-default id 1
     gpon-profile virtual-port 1 profile virtual-port-default tcont 1 profile tcont-default
    !
    gpon profile onu-flow-mapping flow-mapping-default id 1
     gpon-profile entry 1 uni type eth-uni all
     gpon-profile entry 1 virtual-port 1
    !
    gpon profile onu-flow-mapping flow-mapping-default-hgu id 2
     gpon-profile entry 1 uni type veip all
     gpon-profile entry 1 virtual-port 1
    !
    gpon profile onu-flow-mapping vlan7 id 3
     gpon-profile entry 1 uni type eth-uni all
     gpon-profile entry 1 vlan 700
     gpon-profile entry 1 virtual-port 1
    !
    gpon profile onu-vlan vlav7 id 3
     gpon-profile vlan mode tag
     gpon-profile vlan pvid 700 0
    !
    gpon profile onu-vlan teg_vlan7 id 4
     gpon-profile vlan mode trunk
     gpon-profile vlan pvid 700 0
     gpon-profile vlan trunk vlan-allowed 247
    !
    !
    gpon onutype-template onutype-default-hgu
     gpon-onutype match ctc-onu-type HGU
     gpon-onutype config tcont-virtual-port-bind-profile tvbind-default
     gpon-onutype config flow-mapping-profile flow-mapping-default-hgu
    !
    gpon onutype-template onutype-default
     gpon-onutype config tcont-virtual-port-bind-profile tvbind-default
     gpon-onutype config flow-mapping-profile flow-mapping-default
    !
    gpon onu-config-template int
     cmd-sequence 001 gpon onu tcont-virtual-port-bind-profile tvbind-default
     cmd-sequence 002 gpon onu flow-mapping-profile vlan7
     cmd-sequence 003 gpon onu uni 1 vlan-profile teg_vlan7
     cmd-sequence 004 gpon onu uni 1 uni-profile MTU
    !
    !
    interface Null0
    !
    interface GigaEthernet0/0
     ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
    !
    !!slot 0 1 GP3600-08B mother card
    interface GigaEthernet0/1
     description uplink
     switchport trunk vlan-allowed 700,1000
     switchport mode dot1q-tunnel-uplink
     dhcp snooping trust
     ip-source trust
     storm-control broadcast threshold 5
     storm-control multicast threshold 5
     storm-control unicast threshold 5
     ip access-group test 
    !
    !
    interface GPON0/1
     gpon onu-authen-method sn
     gpon pre-config-template int bind-onuid 1-128
     gpon bind-onutype onutype-default-hgu precedence 127
     gpon bind-onutype onutype-default precedence 128
     filter dhcp
     switchport trunk vlan-allowed 247,700
     switchport trunk vlan-untagged none
     switchport mode trunk
     switchport protected 1
     storm-control broadcast threshold 5
     storm-control multicast threshold 5
     storm-control unicast threshold 5
     ip access-group test 
    !
    !
    !!slot end
    !
    interface VLAN700
     ip address 192.168.7.2 255.255.255.0
     no ip directed-broadcast
     ip helper-address 192.168.1.9
    !
    interface VLAN1000
     ip address 172.16.20.253 255.255.252.0
     no ip directed-broadcast
    !
    !
    !
    vlan 700
     name vlan7
    !
    vlan 1000
     name manage
    !
    vlan 1,700,1000
    !
    !
    !
    !
    ip dhcpd enable
    !
    ip dhcp-relay snooping
    ip dhcp-relay snooping vlan  247,700,1000
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    !
    ip route default 172.16.20.1 
    ip exf
    !
    ipv6 exf
    !
    ip telnet attack-defense
    !
    ip http server
    !
    !
    snmp-server community 0 nmscloud RW 
    !
    !
    !
    !
    !Pending configurations for absent linecards:
    !
    !No configurations pending global
     

  10. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Цитата

     

    Такой, в таблицу маршрутизации которого влезает 1М+ маршрутов. На данную секунду FV имеет размер 955 490 маршрутов.

    Из относительно недорогих это никакой.

     

    как же тогда избежать ситуации описанной выше?

     

    Цитата

     

    вот кстати да. только неделю назад у нас падал аплинк ТТК, причем падал так, что в качестве фулл-вью от него анонсировалось 37 маршрутов.

    сказали, что где-то на воронежском направлении оптика умерла, переключали на резерв.

     

    то есть связь непосредственно с их маршрутизатором где-то в нашем регионе оставалась в норме, и если бы нам оттуда светило default, то мы бы продолжали упорно слать им трафик.

     

     

  11. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Цитата

    У нас 3 FullView спокойно прожевывает старый HP DL360 G5 c 8 Гигами оперативки и штатной quagga.

    А какую сетевую используете на сервере?

    Какой все таки коммутатор посоветуете. Чтоб FullView можно было?

  12. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Благодарю за доходчивый ответ. А если "Анонс разных префиксов через разных ISP, Ещё один способ распределить нагрузку – раздавать разные сети разным провайдерам."?

    и можем ли мы показать одному провайдеру сеть в 64 ip или обязательно каждому провайдеру анонсировать минимум 256ip?

    А если у на входе одного провайдера пропал интернет, он анонсирует это в нашу ас, или просто перестанет работать? при default

    А какое оборудование посоветуете тогда, чтоб там было 4 порта для SFP+ и нормально работал.

     

  13. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    просто задача такая, надо распределить трафик, чтоб часть трафика шла через одного провайдера, а часть через другого, выбирая самый короткий путь, ограничиваясь шириной канала, если подходит к границе канала отправлялось через другого. И если один из провайдеров отвалиться весь трафик должен переключиться на второго

  15. Опубликовано · Изменено пользователем semnik · Жалоба на ответ

    Здравствуйте. Можете посоветовать оборудование. Мы небольшой провайдер, в маленьком городе. Имеется два входа от провайдеров по 10G (берем по 2 гигабита у каждого) собираемся внедрять BGP для резервирования и балансировки интернет трафика. Пока разбираюсь с темой.

    Сейчас на входе стоят Dlink с поднятыми интерфейсами от вышестоящего провайдера и после него IPoE шейпер который является натом.

    и есть ли смысл делать Full View для для распределения нагрузки, если от одного провайдера лучше пинг на один ресурс, а у другого на другой, или с этим Default  справиться? не до конца разобрался с этой задачей

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    7 минут назад, fivtin сказал:

    какие расстояния в линии и количество каналов в сети?

    если небольшие, то думаю все будет работать, но...

    1). надо оптический бюджет делать больше, где-то на 8-9 дБ

    2). придется заменить стандартные sfp-модули на специальные

    3). иметь в резерве аналогичный комплект 1550 оборудования

    расстояние до узлов примерно 4 километра, до конечного дома примерно метров 200-300

    Я то же думаю что теоретически уплотнитель должен лишнее обрезать, что не поместилось в 1550 плюс минус, и не должны мешать друг другу

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    12 часов назад, Барагоз сказал:

    Я таки вас умоляю. Не хотят покупать - ну впишите их в тариф чуть более дорогой.

    SML по 400-600р уже продают и тысячи их по такой цене у поставщиков. Это ниже, чем себестоимость прокладки отдельного коаксиала к абоненту.

    Подскажите ссылку пожалуйста где их продают

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    IPTV то же есть в Ethernet, просто не все себе хотят покупать приставку. И не с нуля уже все работает, просто расширение кабельного в те места где есть только сеть

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Здравствуйте. Есть такой вопрос, существует уже работающая сеть Ethernet, оптика в каждый дом, стоит задача построить там же кабельное аналог и DVB-C. И под эту задачу решил сделать решение такое:

    поставить в центре Передатчик оптический для сетей КТВ Vermax-HL-D1550-2 с прямой модуляцией, после него Оптический усилитель VERMAX для сетей КТВ, 19dBm, затем делитель на 1х8 довести до оптического узла по отдельному волокну, на узле поставить делитель на 1х16 и дальше Модуль оптического уплотнения (фильтр) 1310/1490/1550, в который так же подключить и оптический коммутатор, и на конечном доме так же Модуль оптического уплотнения на вход коммутатора и на Приёмник оптический для сетей КТВ. Будит ли эта схема нормально работать не будет ли помех от передатчика и усилителя?

    Извиняюсь за корявость написанного. Заранее благодарю за ответ