Есть оператор связи, активно ведущий любопытную мне деятельность в регионе.
По нему есть 2 решения Арбитражного суда:
1 решение от 2016 г. Оператора привлекли за непредоставление сведений о базе расчетов взносов в РУО.
Представитель оператора вину признал обязался оплатить взносы, сослался на бухгалтера, подтвердив тем самым, что деятельность ведется.
Наказали, отделался предупреждением. Смягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
2 решение от 2019 г. Привлекли за СОРМ.
Не выполнил требования к сетям и средствам связи обеспечивающих выполнение действий по ОРМ; Как надлежало, не обратился в УФСБ за планом по внедрению СОРМа.
Наказали, отделался предупреждением. Смягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
Стоит отметить, что в обоих Решениях АС у оператора разные лицензии на телематику.
Правильно ли я понимаю, что взносы в РУО должны отчисляться только после начала работы, когда есть введенный в эксплуатацию УС и выполнены все остальные лицензионные условия (Ст. 60 ЗоС "...базой рассчета отчислений являются доходы, полученные в течение квартала за оказание услуг связи абонентам и иным пользователям сети общего пользования...")?
Далее,
Во втором решении от 2019 года лицензию ТУС оператор получил примерно за пол года до этого самого суда, то есть первая лицензия была либо отозвана, либо аннулирована, либо ее сменили из-за смены Юр адреса.
Но, исходя из 258 Приказа, без согласования СОРМ не введешь в эксплуатацию УС и т.д., то есть не сможешь легально оказывать услуги?
У меня разрыв шаблона. Прошу разбирающихся в теме вопроса прокомментировать
.jpg.0087f56cc6d86b63fab56e23bbe5e2a3.jpg)
