Перейти к содержимому
Калькуляторы

nuclear2135

Новичок
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О nuclear2135

  • Звание
    Абитуриент
  1. И сразу вопрос, а зачем вам маршрутизировать вланы в обычной офисной сети на 60 машин? И зачем вам гигабит в обычной офисной сети, где передаются только документы да 1С? Виланы, чтобы разделить пользователей разных отделов и отделить от серверов. Документы и 1С это сегодня, завтра могут захотеть что угодно. Меня вообще больше интересуют мнения насчет перечисленных мной длинков. Может есть какие-то особенности, или ревизии более удачные.
  2. Я так понимаю брать надо DGS-3120-48TC/B1ARI и ставить Routed Image? Или Enhanced Image достаточно будет? В локалке нам OSPF и прочее не нужно. Какая из этих версий стабильнее?
  3. DES-ы не гигабитные, поэтому я и написал, что этот вариант не нравится ) Касательно целей, то это обычная офисная сеть. Windows домен, файловый сервер для документов, 1С. Трафика немного. От коммутаторов требуется маршрутизация только между виланами. Для остального будет либо железка, либо софтроутер.
  4. Здравствуйте. У нас достраивается новое здание, необходима помощь в выборе сетевого оборудования. В здании 3 этажа, все кабели от компьютерных розеток приходят в серверную. Все сетевое оборудование будет находится в одной стойке. На каждом этаже на данный моент планируется примерно 20 устройств (компьютеры, принтеры). В серверной будет 5 серверов. Гонять по сети большие файлы не планируется. В других наших точках в основном используются коммутаторы D-Link DES-3200-52 и DGS-1210-10P, особых проблем с ними вроде не было. Собственно помощь нужна в выборе коммутаторов в строящееся здание. У меня такие варианты: 1. DES-3200-52 2шт. или DES-3200-28 3шт. + DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28 или DGS-3120-24TC. Этот вариант не нравится тем, что хотим гигабит везде. В этом варианте что лучше, DES-3200-52 или DES-3200-28? На сайте длинка есть несколько версий DES-3200-28: DES-3200-28/C1, DES-3200-28/ME, DES-3200-28/ME/C1 какая из них предпочтительней? Что лучше из этого DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28? Что лучше из этого DGS-3120-24TC или DGS-3120-24TC/B1ARI? 2. DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28 3шт. (или версии -52 2шт.) + DGS-3120-24TC. 3. DGS-3120-24TC 4шт., хотя понимаю, что этот варинт избыточен, но не знаю насколько хороши DGS-1210 и DGS-1500 и что еще можно взять вместо них. У меня была идея взять 3й вариант и объединить их в стэк, но почитав немного этот форум, понял что со стэком могут быть проблемы. Так же хотелось маршрутизацию делать на коммутаторах (сеть будет разбита на вланы), и 3120 это как бы должны уметь, но на форуме часто пишут, что у длинка с 3м уровнем не очень, хотя при наших масштабах может это не существенно? Если их не стэкировать, то как лучше объединить? Кольцом или полносвязной топологией и включить RSTP? Планирую серваки подключать к двум разным коммутаторам. Так же вопрос по маршрутизации. Если у длинка с этим действительно плохо, то могу маршрутизацию делать на софтроутере (планировался pfsense), для этого уже есть железка супермикро. Какой вариант предпочтительней? В общем буду рад любой помощи. Из других вендоров можно предлагать циску, желательно с аргументацией. Плодить зоопарк вендоров не хочется, а у нас почти все свичи длинк.