e_maksimov

При переадресации в услуге Автосекретарь у МТС не меняется номер вызывающего абонента. Вообще, услуга неплоха для организаций - приоритеты, очереди, внутренние номера в группах мобильных абонентов и т.д. Только в регионах технических спецов у МТС нет, приходится на уровне макрорегиона все проблемы разруливать.

Возможно, при наличии технической возможности у МТС в Вашем регионе. Буквально вчера клиенту настраивал SIP-соединение с МТС. За подробностями обращайтесь в МТС по услуге Автосекретарь/FMC.

Гм. Я не утверждал, что этот коммутатор закрывает весь спектр задач, напротив, привел конкретный пример его использования, когда городить БП/инжекторы уже не имеет смысла ни по стоимости/удобству монтажа, ни по стоимости владения. Понятно, что разные задачи требуют разных решений, но то, что PoE at/af уже занял себе место под солнцем, вытесняя БП/инжекторы из небольших зданий/офисов - это факт.

Мы, как правило, строим инфраструктуры полностью - СКС, активное сетевое, серверное, телефония, видеонаблюдение и т.д. Обслуживание и администрирование таких объектов так же на нас, чаще всего. IP-телефонные аппараты с PoE по af давно доступны по стоимости, сейчас подтянулись и IP-камеры. Что касается коммутаторов, то возьмем, к примеру, D-Link DGS-1210-28P - 24 порта 1Gb, из которых на первых четырех портах PoE at/af (до 30Вт), на следующих 20-и портах PoE at (до 15,4Вт) и это за розничную цену < 20 000 руб. Одним коммутатором закрываем потребности небольшого офиса по компам, телефонии и камерам, причем 4 внешние камеры с обогревом и моторами, оптические линки с двух провайдеров приходят в SFP-модули, а занят один юнит в стойке! Питание на любом порту можно удаленно не только мониторить, но отключить/включить, принудительно перезагрузив оконечное устройство. Закончились порты - есть еще 2 порта SFP (всего их 4, отдельных от 24 основных портов) - ставим второй коммутатор, стекируем. Удобно, недорого, функционально, гибко по конфигурации, масштабируемо, очень компактно и дешевле простого коммутатора + кучи БП/инжекторов для телефонов/камер.

shiandry 1. Пожалуйста, читайте написанное внимательно. Речь исключительно про уличную буллет-камеру, а не про купольные для помещений. 2. Наличие электролитов в уличных камерах недопустимо для эксплуатации в РФ - смотрите климатическую карту нашей страны. Даже с подогревом электролиты деградируют за несколько лет и серьезные вендоры их давно не ставят в такой класс камер, тем более по цена электролиты отличаются на сущие копейки. Такой неполноценный PoE делает эту камеру не конкурентноспособной. 3. Инсталяторы слажали, кто бы спорил, но в данном случае ИБП стояли, только объект был без энергии длительное время и нет возможности подключить генератор.

Да, PoE. Объект монтировали не мы, достался по наследству, внутрь камер еще не заглядывал. Подозревал, что электролиты стоят, но в нормальные наружные камеры электролиты не ставят.

-20, камеры Beward BD4330RH. Объект остался без энергопитания на продолжительное время, после восстановления питания ждали в течение 12 часов, но камеры так и не запустились, несмотря на заявленную производителем функцию «холодный старт». Пришлось разворачивать лестницы и греть камеры промышленным феном.

-36, ветер. Камеры Ubiquiti AirCam на столбе в чистом поле - Ок.

a25k03 Фирменный софт Ubiquiti NVR умеет отдавать потоки, но делает это в формате HTTP Live Streaming. Мы ставим это ПО под Linux на начальных по цене вариантах, даже на мобильных клиентах под Android можно получить картинку при более-менее стабильном канале (3G/4G) и 240p. Для более-менее приятного просмотра, управления и доступа к архиву надо уже на более продвинутое ПО смотреть, тот же Macroscop, он и под Linux есть, и их мобильный клиент удобный.

NVR airVision не что иное как обычный неттоп на Intel Atom, его полный аналог можно собрать самому, установив на аналогичный по параметрам неттоп Ubuntu Server или Debian, а на него ПО фирменного видео-сервера. Никаких отличий в функционале не будет и если минимально дружите с Linux, то нет смысла переплачивать за это устройство. RDEM 1. При управлении фирменным ПО видео-сервера RTSP-поток с камер становится недоступным, это особенность именно последних прошивок камер и производитель менять ситуацию не собирается, насколько понимаю. 2. ПО фирменного видео-сервера умеет транслировать видеопотоки наружу, но поток отдается в формате HTTP Live Streaming - идиотское поделие фирмы Apple, на всяких iOS проблем с его воспроизведением нет, а на других платформах ситуация печальная. 3. При доступе к веб-интерфейсу с мобильного устройства видео-сервер автоматически подсовывает мобильную версию панели управления. В iOS-девайсах проигрывание видео осуществляется прямо там, в Android интерфейс работает только в Chrome, а для просмотра видео надо ставить сторонний плеер с поддержкой HTTP Live Streaming. 4. Можно выбирать тип интерфейса вручную: https://host:7443/mobile/login - мобильная версия, https://host:7443/login - обычная версия. По-умолчанию для мобильной версии предлагается поток 240p, но можно получить любой из трех доступных вариантов (720p, 480p и 240p), если скорость подключения позволяет.