Добрый день!
Прошу совета. Есть следующая ситуация.
Используем сейчас в своеобразном ядре для паритетов и локалки Extreme Summit x650 и Extreme BD8810. У обоих 12К LPM + ip route compression, итого влазит до 16К FIB. Принимать же есть необходимость до 54К отчасти пересекающихся маршрутов, 3 IX и паритеты. Загруженно в сумме 52 порта 10Г.
Сейчас решаем следующим образом. Часть маршрутов на 650, часть на BD, и одна ix (16K маршрутов) распределена по сети множеством сессий.
Вот созревает план влить это все в одну железку и забыть о манипуляциях с маршрутами. Планируемое железо EX4600. И по нему есть множество сомнений.
Начну с того что сейчас взяли на тест EX4550 и заменили им 650й. Первое сомнение нагрузка процессора.
Загрузка Juniper при идентичной нагрузке:
650й:
Тут может у Вендоров разное измерение нагрузки, может настройка juniper - остается желать лучшего. Кто силен, подскажите тревожный это момент или особенность.
Дальше сомнения. Услышал от поставщика что заявленные 128К LPM у 4600 это RIB, а FIB там не более 32К. Мне хватает и 32К (маршруты большей частью попадут в RIB), но все же сбит с толку.
Еще порция сомнений. Тот же поставщик сигнализирует, что при стекировании двух или более коммутаторов 4600 (4550), мультикаст трафик стабильно рассыпается. Со слов проблема признанна Вендром на 4550 и не устраненная на 4600. Тут настораживает проблемы при возможном масштабировании.
Стоит ли рассматривать данный коммутатор как оптимальную замену текущим, или посоветуете что интереснее.
PS. Была мысль взять что-то из старших серий, но там цены другого уровня. Тут же оптимальное соотношение функционал/цена покрывающие наши требования.
