С наступившими всех))) Тут так это бурно обсуждалось, что не мог не найти времени, чтобы не ответить на вопросы.
Думаю здесь Вы ошибаетесь. В зависимости от времени и ситуации различные подсистемы должны вести себя по разному. Например, когда вас нет, системе отопления не нужно отапливать дом до +22, достаточно +7. Значит она должна быть связана с системой охраны, то же самое с освещением и всем остальным. Охранные датчики присутствия, когда системы снята с охраны могут выполнять функции отключения света. Датчик освещенности, данные с которого используются для управления светом, могут также использоваться для установки жалюзи на треть, когда очень солнечный восход или закат. Кондиционер не надо включать, когда работают батареи. Все мы любим засыпать в прохладе, а просыпаться потеплее. И т.д.
Другой вопрос, что иногда этот ум может быть совсем не "в кассу". Вспомните каким был Microsoft Word 20 лет назад. Для проверки орфографии нужно было запускать spellchecker, а сейчас он исправляет ошибки сам или предлагает варианты. Да, иногда назойливо ставит точки после больших букв, не угадывает наши желания, но согласитесь это лучше, чем было раньше)
Могу только сказать, что это нормальный для сознания путь. Вначале, кажется, что это все не нужно, потом хочется попробовать все по отдельности, потом когда понимаешь, что это по отдельности надо также включать/выключать/настраивать/обслуживать, то осознаешь, что выигрыша от автоматизации не много, а итоговая цена выше.
Простой пример из жизни. У человека на даче на 1 этаже 7 окон. Он потратился и на все поставил электрические жалюзи и собирался их использовать, как шторы. Но во время жизни (эксплуатации) выяснилось, что стоять у каждой и ждать пока она опустится/поднимется в нужное положение значительно утомительнее, чем использовать обычные занавески. И он бы их уже повесил, если бы не нашел нас) Сейчас у него пять "сцен" и парой кликов он может выставить любое положение на всех окнах.
Это я к тому, что пока не попробуешь - не поймешь.
Мне так тоже казалось, пока я не поставил систему себе домой. Я живу с женой и ребенком в обычной трешке 57 кв.м. Площадь небольшая, чтобы что-то включить/выключить поднять задницу не сложно) Когда я планировал ставить себе, я в первую очередь думал об усовершенствовании юзабилити нашей системы. Случайно вышло, что 1 кВт освещения во всей квартире был заменен на 5 кВт. А количество источников света увеличилось в 3 раза. Оказалось, что ОЧЕНЬ много света в некоторых моментах очень удобно. Не часто, 2-3 раза в неделю, но оно стоит того. Также очень удобно, когда все эти источники освещения светят совсем не ярко, но при этом освещают все помещение (все углы). Что касается экономии, что до этого было около 1000 руб, сейчас та же 1000, благодаря тому, что свет умно отключается сам. Цветная подсветка - тоже очень удобно, но это скорее эмоциональное удобство. Скажу еще одно: что комфортно управлять таким количеством света именно с помощью групповых световых "сцен", а с пультиков и кнопочек - не то что неудобно, а даже раздражительно. Говорю со всей ответственностью, я так жил целых две недели.
Касаемо квартиры, даже маленькой, очень важна автоматическая регулировка контуров отопления. С частыми московскими оттепелями воздух изрядно пересушивается, а так система держит 21 и я уже забыл, что часто было очень душно. И думаю, чем меньше площадь, тем актуальнее.
Мы живем в мире, где без маркетинга ничего не продашь. Согласен, как такого "ума" или интеллекта практически нет. И правильнее это назвать автоматизацией или цифровой электрикой. Но слово "Умный дом", хоть кто-то знает. А выводить на рынок новое слово, нам не по зубам)
Ну почему? Может! Может быть не настолько дорогим) У нас есть начальное решение за 1000 евро. При помощи него можно хорошо автоматизировать прихожую, спальню и еще что-то по мелочи. 500к - это дом 450 кв. м. или квартира 250 кв. м. Я думаю, что каждый из участников нашей дискуссии в течении года покупает чего-то совсем, совсем... ну совсем ему не нужного на сумму в 1000 евро, а то и больше) Не верите, проанализируйте все свои покупки в течении года и убедитесь сами.
Совсем мало, как роутер или телефон (100-200 евро) системы автоматизации стоить не будут никогда. Это связано с тем, что электросиловые комплектующие несут в себе много меди, специализированного пластика, всяких сертификатов электробезопасности, повышенного контроля изготовления и т.п.
Хороший электрощиток, а не как стоит у большинства в 3, 5 или десять автоматических выключателей, который убережет вас и ваших детей от поражения током и пожара от электричества на трехкомнатную квартиру потянет на те же 1000 евро. И он будет состоять из комплектующих, которые уже десятки лет на рынке.
Возьмите наше начальное решение: htpp://mini.sensehome.ru Почти все, о чем Вы говорите оно умеет, даже световой будильник есть. Попробуйте. Не понравится - у нас манибэк два месяца. Понравится - расширитесь)
Это не моя статистика. Но думаю - он вполне верна, и в целом оптимистична. Наш печальный опыт был связан с объектом в центре москвы. Радиоволны, которые могут создавать помехи... их не видно. Никогда не знаешь сколько их сейчас на объекте, сколько их будет через год. Систему может вывести из строя неисправный мобильник. Заходит такой посетитель к вам в офис, сел на стул рядом с выключателем и и полсети падает. У соседского Wi-Fi в радиомодуле накрылся делитель частоты и она ходит туда сюда, а он Wi-Fi не пользуется проводом соеденен. А у вас то работает, то нет. То вы это замечаете, то нет. Приехал мастер, поменял половину устройств, вроде заработало. Уехал и как назло опять начало глючить. А перед этим год работало, как часы.
Это неизбежная проблема низкой мощности радиосигнала. Мобильник, WiFi и много еще чего - значительно мощнее. Там, конечно, есть много супер алгоритмов смены частоты, подстраивания и т.п. Но если кто-то срет в эфире, то проблемы неизбежны. Это одна из причин, почему Z-Wave, Zigbee не так привлекательны на деле, как кажутся.
Все конечно лечится, чудесным образом находятся места куда можно напихать ретрансляторов, часть устройств можно заменить на более мощные, но и более дорогие и т.д. Но с точки зрения затрат все это вытекает в новое проектирование, в дополнительное оборудование, в дополнительные работы.
Я долго пытался въехать, что это за "медные трубы") Я много путешествовал по европе и много жил в разных квартирах. Иногда попадаются квартиры где вся электрика (обычная - розетки, выключатели) лежат в кабель канале. Кабель канал опоясывает центральное помещение.
Сделан, например, под корельскую березу, в нем идут провода и стоят розетки выключатели. К люстрам провода замурованы, но приходят в кабель канал и оттуда на выключатель и щиток. В соседние помещения из него же ставятся розетки и выключатели насквозь. Он может разбираться и туда без проблем можно доставить розетку, кнопку, докинуть кабель и т. п.
Почему у нас так не строят вопрос риторический. Даже без всякого "умного дома" получить розетку в нужном месте после ремонта очень полезный сервис. Я понимаю, что большинство привыкло к удлинителям, спокойно воспринимают кипу проводов под столом, равнодушно и привычно ударяются затылком, ставя телефон на зарядку. Вот. Я все это к тому, что "медные трубы" уже придумали)
Если говорить о готовом решении, как о готовом щите автоматики, то могу с уверенностью сказать, что если Вы соберетесь сами своими руками собрать аналог нашего щита у Вас получится дороже. Почему? Потому что Вы купите много лишнего и ненужного прежде, чем получите приемлемый вариант. Также Вам понадобится примитивный, но какой-то испытательный стенд, в ремонтной грязи чего запускать и испытывать - нереально. И он тоже будет чего-то стоить. А уж времени потратите на компоновку, сборку/пересборку, коммутацию, настройку софта и т. п. Так бы все собирали "Умные дома", как компы. С другой стороны, готовых собранных компов продается несоизмеримо больше, чем собирается умельцами "для себя". Поэтому, я почти уверен, что с щитами автоматики будет тоже самое. Покупка готового щита уменьшает объем работ по пуску системы, чуть ли не втрое. У нас не такая большая маржа, не в два-три раза, как все привыкли)
В первую очередь наша система отличается тем, что при помощи наших решений значительно проще выстроить полный технологический цикл внедрения. Требуемая квалификация специалистов, внедряющих систему, значительно ниже про сравнению с тем, чтобы устанавливать систему с нуля, тем более радио. Сроки и затраты будут прогнозируемы даже при первых пусках. Многое, чему надо учиться, уже реализованно в наших щитах и об этом не надо знать специалистам по установке системы. Также мы готовы предоставить кейсы по проектированию и построению технологического цикла.
Если у Вас построен внедренческий бизнес на Z-Вейве))), есть специалисты и процесс, то возможно Вам не имеет смысла переходить на нашу систему. Но если Вы собираетесь организовать все с нуля, то наше решение позволит практически исключить начальные затраты. А первые пуски сделать в плюс, что врядли получится используя радиорешения.
