А потом попасть наконкретно на возмещение ущерба, потому что входящий DDoS это никак не вирусная активность.
Он легко докажет что это фикция, и потом придется опять же компенсировать ущерб, если он купит канал от какого то мегафона на время незаконной приостановки услуг, потом придется эту покупку вам оплачивать)
Если вам звонят мошенники и пытаются украсть ваши деньги, может и посадить вас, т.к. вы же им сказали код из SMS?
6 гигабит это уже явно не школьники развлекаются, я бы уточнил у него что там живет и думал бы уже дальше, как отсеивать ботов.
Если данное действие принесет ему ущерб, то он докажет в суде потом что опеатор это делал специально.
Да и проблему это не решит, все равно аплинк же забивать будут.
Прежде чем советовать советы от которых будет много убыков, нужно думать головой.
Вроде даже статья есть о вредительстве на сетях электросвязи.
Это ничего не даст, потому что инициатором входящего трафика является не он, вот если бы он ддосил со своего канала, перебирал порты и пытался применить эксплоиты, это другое дело.
Это изменение условий договора с ущемлением прав второй стороны, у меня такое было, РТК долго извинялся и решил все компенсировать, когда понял что впихивать NAT и не уведомив о нем в договоре, это плохая идея даже для сельских судов.
