SOFTOLAB

Сомнительно это, ОБЭП ещё может, но не налоговая явно. Мне интересно, кто уедет по УК, налоговик или сотрудник оператора, в случае, если налоговая в суде предоставит данные составляющие тайну связи, а их у них быть не должно как бы... Ну в данном случае при большой шумихе уже не только законодательство РФ будет действовать, но ещё и ЕСПЧ, а РФ от ратификации вроде не отказывалось.

Машины же вон сжигают ради хайпа на видео)

Это китайская OEM поделка, обращался с тем же вопросом к их инженерам, они развели руками, мол железка не наша и мы по сути ничего не можем и не умеем с ней делать. Никак по сути, т.к. прошивка закрытая и пилится китайцами. Именно по этому я не вижу смысла брать UPS под брендом SNR, т.к. там тот же галимый ноунейм китай, всё лишь отличие, что у нага есть на них схемы и они их типо чинить могут.

А что, налоговая стала правоохранительным органом и имеет право получать данные клиентов по ОРМ? Что я пропустил в законодательстве?

Потому что в вашем варианте пока что достаточно 3 микротиков.

Нужно поставить 3 микротика.

Бывает, если собственник разрешил)

Новогодние тролли придумывают что то новенькое...

Повышая тарифы, теряем абонентку в пользу РТК / ТТК ЭРа и т.д. Выживут крупнейшие.

Собственники ещн и в суд могут подать на незаконную порчу имущества, если не было решения собрания о таких работах, а если делалось без проектной документации, то это уже и уголовка, т.к. что вы там наделали вообще не понятно, и никто расчетов нарушения несущей способности не делал. Именно по этому всякие мудоки-строители из провайдеров приходят и бурят без спроса, если что оо упадет, можно по быстрому свалить и потом доказывай кто это был...

Новая программа от старых инфоциган)

Про налоговиков можно статью? Насколько знаю, им не обязаны выдавать данные клиента.

Закон о связи и тайну связи уже отменили? Я тебя по IP вычислю! ©

Если устройство работает не в рамках стандартов, это устройство вообще продаваться на территории РФ не может. Сертификат соответствия интересно имеется у данной продукции? ООО Рога и копыта его выдавали? Такое себе решение для телекомовского UPS... На самом деле логичнее засунуть данную поделку обратно производителю и оставить соответствующие отзывы.

Нарушаем? Пройдемте. ©

Ради интереса у себя попробовать решил, заставить показывать с хиквижина камеры так и не получилось. Гугление тоже особо ничего не выдаёт, может есть нормальный мануал для этой софтоподелки?

Зачем ему сервер впринципе, если ему нужно тупо клиентское ПО тянущее поток с регистратора? Опять возвращаемся к iVMS, который и nginx ставит, и кучу другого мусора без которого не работает даже локально.

И много собирается народу обсужить впариваемую панель? Думаю % успеха таких собраний не велик. Даже после решения замены, старая панель это собственность, и её нельзя просто так забрать, выкупить разве что. Даже в старых домах после установки они переходят в ОДИ, никто в адеквате в аренжу их брать не станет.   И чем же он становится после установки? Частной собственностью установщика? Не позорились бы с познаниями ЖК РФ. И почитайте кто имеет право обслуживать домофон который является ОДИ, и что такое текущий ремонт жилья. Это запросто, незаконное видеонаблюдение за частной жизнью никто не отменял.

РТК сугубо выезжает за счет наипалова с кредитными услугами, которые навязывает, а потом угрожает судом наивным хомячкам. В остальном от этой токсичной помойки все бегут кто может, хотя если закрыть глаза на донный сервис, глюки, беспредел, то услуги стоят дешевле чем у конкурентов, за счет глубоко засунутой в бюджет руки.

Для этого кто то из собственников должен инициировать собрание собственников на котором должно быть принято решение демонтаже домофона ОДИ и его замене на левый от провайдера, но тут придется бесплатно предоставлять трубки тем кто не хочет платить, т.к. иначе даже при 2/3 голосов будут нарушены их законные права на ОДИ (суды на стороне пострадавших собственников), потом нужен отдельный учет ЭЭ, т.к. за фишки видеонаблюдения и прочего не обязаны платить те кто ими не пользуется, если это не сделано, то это так же нарушение их законных интересов. И как убедить собственников променять свое ОДИ на услугу домофона? В первом случае оно содержится за счет текущего ремонта, а во втором за отдельную доп плату. Теперь вопрос, кто из присутствующих и упомянутых тут сделал все по закону? А кто разрешил спереть старую панель или поменять её? УК? Ну вот потом этим разрешением можно будет разве что подтереться, когда уголовку будут раскручитвать. Аргументы уровня тролля... Начнем с того что вы проводить ОСС не можете принципе, даже назначить его проведение, и закончим вопросом о том все ли описанное мной вы делаете по закону? Если да, то окупаемость можно делить еще минимум на 2.

Жаль что это решает не УК, а собрание собственников, и потом в суде своим договором сможете разве что подтереться, и судья будет прав. Умный дом только для зажиточных домов, у остальных первоочередные нужды это далеко не умный дом, им бы с УК ремонт кровли как то выбить, и труб, а не умный дом делать... Нам ваши инфоциганские опросы не интересны, тут реальные люди спорят, и они сюда не инфоциган послушать пришли.   Не подключено, а захвачено с кражей ОДИ, я могу уверенно сказать, что хорошо, если там будет хотя бы 5-10% решений собственников, в остальных случаях там галимое УК РФ, хотя эта компания со дня своего основания деятельность в подобном ключе ведет.

Очень смешно записывать в достижения как минимум одну очень гнилую контору, это сразу все говорит об уровне инфоциганства. Причем те самые две конторы насколько мне известно, в ваших услугах не нуждаются от слова совсем, и у них свои отделы для этого.

Много взыскали? Уголовку еще не завели на вашу лавку?

Одни тут прыгали хорошо, щас пытаемя подтянуть под УК РФ с порчей общедомового имущества и его хищением.   Которая незаконна, посколько домофон это ОДИ и содержится с текущего ремонта.   А собрание собственников проводили? А разрешение на рекламу на имуществе собственников получали? А отдельный прибор учета ЭЭ установлен на все оборудование?

Ни слова про бесплатность там не нашел. И человеку нужно смотреть видео с регистратора, а не писать видео через их ПО. Тоже CPU грузит как не в себя? iVMS тоже куда то утилизирует CPU, причем аппаратный декодинг так же не помогает, совсем чуть чуть.