Andrey77777

PROFIL [5] { TYPE = PCM_MTP CRC4 = NO DPC = 366 OPC = 894 linksetID = 0 networkIndicator = 3 sigLinks = ( "127:02:16-0" ) } PROFIL [6] { TYPE = SIG_ISUP DPC = 366 OPC = 894

IPO Basic Edition - максимум 100 пользователей. Для 200 нужна лицензия: 275631 IPO R9 ESSNTL ED ADI LIC Если потом захотите "автоинформатор": 275653 IPO R9 PREFRD VM PRO ADI LIC + машина на которой будет крутиться ПО (Linux или Windows) IPO Basic Edition включает 64-х стороннюю аудио конференцию в самом простом варианте. Необходим 1 конференц-телефон, например B149. Если спрашивали про видеоконференцию , то это Scopia Video Collaboration Solution for IP Office, но это уже не базовая конфигурация. Ценник считается индивидуально. Забыли добавить крепёж в стоимость: 700429202 IPO/B5800 IP500 RACK MNTG KIT -7 шнур питания: 407786623 PWR CORD EUROPE -1

Может я неправ, на момент объединения с Oracle прошла информация о прекращении поддержки H.323, но сейчас на сайте в Data sheet вижу обратное. Правда там пометка что этот документ копипаст 2012 года. В любом случае надо уточнять у вендора.

На сайте Quintum не нашёл упоминания про SIP для SBC, только H.323. У Acme на данный момент только SIP, поддержкак H.323 не планируется. Как собираются заменять Acme Quintum-ом не совсем понятно.

По слухам МТТ активно слезает с этого оборудования, может кто из коллег подтвердит информацию?

ESD-3820 ? На сколько я знаю он расширяется покупкой лицензий до 8000 сессий. лицензии раньше были по 150, 350, 500 сессий. отдельные деньги за плату транскодинга и отдельные деньги за плату QOS для мониторинга и MOC маршрутизации. Мягко говоря не дешевое решение. Но это было давно до покупки Ораклом. Сейчас они пиарят AP1100 “Mini Cooper” SBC 30 – 350 сессий. AP-3820 - это сейчас 500 – 8000 сессий На ebay Acme 3820 есть бу :-)

voice translation-rule 100 rule 1 /^9/ // voice translation-rule 101 rule 1 /^.*/ /1xxxx3/ voice translation-profile SIPTrunk translate calling 101 translate called 100 dial-peer voice 13 voip translation-profile outgoing SIPTrunk destination-pattern 9T incoming called-number 1... session protocol sipv2 session target sip-server session transport udp voice-class codec 1 voice-class sip early-offer forced dtmf-relay sip-kpml rtp-nte

Может быть это поможет: voice translation-rule 100 rule 1 /^9/ // (для телефона назначения. В данном случае - убрать 9) voice translation-rule 101 rule 1 /^.*/ /1хххх3/ (1хххх3 - это номер, которым закрывать исходящие звонки) voice translation-profile SIPTrunk translate calling 101 translate called 100 voice class sip-profiles 1 request INVITE sip-header From modify "<sip:(.*)@(.*)>" "<sip:1хххх3@sip.хххх.net>" (преобразование, когда исходящие звонки закрываются не числовыми значениями) Профили прописать в диалпире

Алармы в IPO System Status на момент проблемы? Алармы в CM в web интерфейсе? поднять релиз IPO до 9_0_2_0_860 ???

Ещё один глупый вопрос: А релиз СM подходит к винтажу плат? IPO какого релиза? minhardwarevintages.pdf

Ещё один глупый вопрос: Какой закон компандирования в станциях? Если не ошибаюсь: В G650 location-parameters В IPO вкладка Система - Телефонная связь

Проблема изначально присутствовала или появилась недавно? Если недавно, то что происходило(релизы меняли на станциях, меняли железо, телефоны, были скачки напряжения, оператор менял что-то...)??? Проблема на определённых телефонных аппаратах/портах??? Hands Free??? Если платы поменять/порты/телефоны/напрямую на порт подключить к станции аппарат (проблема с большим сопротивлением линии на G650)???

IP Office и Communicatin Manager (кстати какой: Avaya, Cisco...???) в одном месте? Если нет, то транспорт 2xE1 точно честный (SDH), или всё таки это через IP(IPMUX,SIP-PSTN E1,...)???

Я бы написал транспортная сеть оператора ООО «XXX» а не "сеть интернет". На линии разграничения кросс и указать тип (ODF, DDF), адрес и месторасполонение. Адрес АТС М-200, ёмкость и номерной пул. На всех соединениях протокол и количество линий (например 1хЕ1 ОКС-7) Если АТС серии МЦК-СС и с телематикой по SIP, обновляйтесь на последний релиз, там G729 и эхокомпенсация поправлены.

Какой формат письма аплинкам нужен? Что указывать? Законные основания в отказе есть? Если вы имеете в виду Beeline, то писали в свободной форме. Писать на менеджера и его начальство. В письме указывали ТТ за последнее время. Ссылались, если не изменяет память на N 126-ФЗ "О связи" и Постановление правительства РФ N161. В письме они не отказывают, менеджер перезванивает, говорит, что пообщается с технарями, всячески будет способствовать. Далее тишина. Периодически мониторишь ситуацию. В один прекрасный момент узнаешь, что менеджер в отпуске, в декрете или сменился. Пытаешься выяснить, кто новый, находишь его, если его нет то ждёшь, когда его назначат, объясняешь ситуацию ему, он говорит что будет способствовать и т.д.....

Когда-то давно (на заре запуска SS7 в компании) было присоединение с Мегафоном и РТ. Сотрудники утверждают, что резервирование работало без каких-либо договоренностей ни с одним, ни с другим оператором. Из моего опыта: Beeline не терминирует на Ростелеком в случае падения сигнального линка. Оба опрератора подключены прямым стыком по ss7. Переписывались с Beeline около года, толку ноль.

Перемаршрутизировать вручную каждый раз при аварии (и после ее устранения)? Или же один раз прописать резервное звено сигнализации (или как оно там называется)? Теоретически можно автоматически настроить, когда при падении одного сигнального линка маршрутизация падала на альтернативный маршрут, но это должно потдерживать оборудование и это только если окс-7. Это должно быть настроено у вышестоящего опратора. В вашем же случае это, если у вас связка SIP-T ---> SS7 Вышестоящий оператор. На практике оператору не выгодно терминировать на кого-то ещё кроме вас, так как прямой стык с вами заведомо дешевле. Да и не охото им напрягаться. На одном месте они вас вертели с вашими потребностями, им то от этого какие выгоды? Одна только лишняя суета. Чтобы это реализовать надо иметь в операторе волосатую лапу, которая примет волевое решение о резервировании вашего УС. Вот и получается что легче допиться от оператора более качественного предоставления сервиса в режиме 24х7 (например завалить письмами его и связьнадзор), чем возможности альтернативной маршрутизации в случае аварии.

Они все продают по одной фемтосоте для дома. Очень не весело автоматически настраивается. Именно сырые настройки вызывают опасения. Какая полоса, какой SIP? Так вы пробовали это за границей или нет? Марка фемтосоты и оператор связи? SIP был для примера, например на G.729(8 кбит/с) у которого суммарный поток около 30 кбит/с. Какой у этого оборудования битрейт, на котором можно нормально разговаривать без обрывов, помех и можно услышать голос собеседника? Кстати некоторые зарубежные операторы блокируют SIP. Наши операторы, которые предоставляют услуги SIP городской номер за границей (что в принципе незаконно),также блокируют некоторые IP адреса или целиком подсети, как фродоопасные. В результате вы поехали например в Палестину и выясняется что за дёшево вам не поговорить. У некоторых операторов некорректно работает преодоление NAT, а некоторые SIP телефоны/софтфоны не потдерживают те или иные методы преодоления NAT. В результате односторонняя слышимость или вообще RTP не проходит. Интернет за рубежём не везде быстрый, в некоторых местах можно сказать что его и нет, хотя вроде как и есть. В результате бульканье в трубке и обрывы.

Берется WIFI коробка с батарейкой(TP-Link TL-MR3040) + фемтосота работает сносно по VPN. Простите, я в этом плохо разбираюсь, это в теории или есть готовое решение? Если второе, то было бы любопытно узнать макру фемтосоты и сотового оператора который продаёт оборудование, где можно обойти географическую привязку, причём продает насколько я понял не корпоративному клиену, а частному лицу. И на каком канале это будет работать, там вроде заявленная полоса пропускания для нормальной работы выше чем у протокола SIP, у некоторых чуть ли не на порядок?

Есть нюанс. Там нужен сертифицированный специалист с ключом UPCMC, иначе не запрограммируете. Если не ошибаюсь стоечные: KX-NCP1000 (44 внутренних физических максимум) -объединять ценник на уровне Avaya, можно KX-TDE200 со стоечным крепежом и расшивкой на п/п, но это громоздко. Тогда уж лучше Grandstream USM6108 (8 FXO) - тот же Asterisk, только в коробке + Grandstream GXW4024 или GXW4224- 24 FXS (нужно будет 4 или 5). Всё оборудование на 1 Unit. На линии, выходящие за территорию здания и тем более идущие воздушкой либо ставте грозозащиту, либо там должны стоять IP аппараты (любые от GXP1100 до GXP2200 или можно вообще видеофон GXV3140).

Да какую хотите. Один вариант вам предложили. Во всех АТС есть базовый функционал. Всё зависит от предпочтения того, для кого это делается. Некоторым нужен только Panasonic, и они вообще не хотят слышать, что существуют другие производители АТС. Другим нравиться Siemens,потому что они его когда то эксплуатировали. Третьим NEC,потому что он стоял у бизнес партёров. Четвёртые хотят LG, нравиться дизайн телефонов. Пятые хотят Asterisk, потому что ихний IT-шник сказал что это круто. Шестые хотят Yeastar, потому что это вроде как дёшево. Седьмые.....и т.д. В случае со звёздочкой я бы закладывал в бюджет услуги специалиста по поддержке, чтобы потом не плакали. Если для госконторы и услуги связи например от Ростелекома, с большой долей вероятности потребуют сертификаты Россвязи на АТС. PS Сейчас народ увидит посты и начнёт вам впаривать.

Высоту надо считать. Если вы хотите на патч панели RJ45, то 2Unit(48 портов)+2Unit(48 портов)+1Unit(24 порта)+1Unit(органайзер)+1Unit(органайзер)=7unit - это под СКС. И станцию тогда желательно с коммутацией под RJ, например: 2,5Unit(Avaya IPOffice)+2,5unit(расширение POTS30)в количестве 3 или 4 штуки +1Unit(органайзер)в количестве 3 или 4 штуки =от 13 Unit до 17 Unit Итого нужна высота 24 Unit. Возможно к этому нужно добавить стоичный UPS(от 3-х Unit,надо также учесть чтобы это влезло по глубине), систему передач (полка на 2unit)по которой будет подаваться входящая связь. Если не лезет, выкидываються органайзеры, если не лезет то отказываемся от универсальной СКС, и всё расшивается на плинты, например Кrone с крепежом в стоичном исполнении, станцию также можно подобрать с выходами например TELCO-50 и расшить на Кrone. Это намного компактнее. Но второй вариант менее прдпочтительнее. IT-шники его не любят и наврятли похвалят.

1. Если живая то завести можно. Присоединяюсь к вопросу какая именно: МАЛ, МР, МЦК-СС? 2. Можно и отечественный и импортный например Eltex или Mediant. Насколько я понимаю интересует конвертация SIP(SIPtrunk) -SS7? В дополнение к сказанному - если всё это исключительно для сдачи СОРМ - к M-200 есть специальный модуль сорм: внешний для МАЛ и МР и в виде платы для МЦК-СС. Так же в МАЛ можно поставить новый процессор с поддержкой SIP а в МЦК-СС SIP есть изначально. SS7 в М-200 загнать можно за исключением самых старых версий - там ограничение по памяти.