Перейти к содержимому
Калькуляторы

nippon047

Новичок
  • Публикации

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О nippon047

  • Звание
    Абитуриент
  1. Mikrotik SXT 5HnD - дисконнекты

    а не могут блоки питания пришаливать? Тут где то писалось что родные БП слабоваты...
  2. На таком расстоянии наверное вообще без разницы что ставить, я понял это когда постаивл себе микротик на 100 метров :D. Мощность на минимуме, канал наистабильнейший, но однако Mikrotik мне понравился, и имеющиеся в нем возможности и настройки мне наоборот в итоге понравились, я не представляю теперь как без них можно обойтись.
  3. Радиомост на 100 метров

    Вообщем, так сказать для отчета пишу в своей теме. Все получилось у меня на Микротиках! Работает стабильно, канальная скорость 270 Мбит, по UDP 170 Мбит, TCP - порядка 80 Мбит. Действительно, настройки в нем не "в 3 клика", но если обладаешь базовыми знаниями + полно подробных инструкций и примеров настройки, все настраивается достаточно быстро! Я правда в лабораторных условиях ковырялся 2 дня, но это скорее для "себя". Только настроив эти железки, переварив через себя, понимаешь, что вся эта якобы тьма настроек, на самом деле очень нужна и полезна. Понравились встроенные возможности диагностики и мониторинга. В общем, доволен как слон и нисколько не жалею о приобретении! Всем спасибо за советы!
  4. Радиомост на 100 метров

    Ну вот я на это и надеюсь.
  5. Радиомост на 100 метров

    Ох господа, ну правда не предполагал что моей теме будет уделено столько "внимания" :) Не хотелось откапывать тему, но не могу молчать. По поводу проводной реализации канала в точку ответил Saab95 Оптику можно и в пропил болгаркой положить змейкой, только работы и кабель влетят в копеечку, тут мост на двух SXT самое оно. Более того, наша компания специализируется на прокладке магистральной оптики и любых подземных инженерных систем, и на самом деле мы можем сделать прокол установкой ГНБ под землей - все это было бы идеально, но если делать путем, то даже 100 метров это дорого! А делать абы как (соплями по воздуху, змейкой или в траншею вручную :)) - не хочется). По поводу заглохшего транспорта - не проблема, у нас техники хватает, вмиг утащат подальше на буксире. у нас иногда краны по базе бегают.. тут если уж делать.то в идеале надо выше 10 метров все ставить..
  6. Радиомост на 100 метров

    В общем, спасибо еще раз всем кто ответил, думаю возьму два Mikrotik SXT Lite5. У меня только вопрос по питанию. В ветке про mikrotik уважаемый SAAB95 пишет, что у них странные блоки питания, и рекомендуется купить другой. Эта странность до сих пор сущетсвует, или исправили уже наконец то с 2011 года? То что корпус воду пропускает еще можно понять и простить, а то что БП плохой, как-то не радует. И еще: крепеж который в комплекте нормально позволяет прикрепить или лучше приобрести что-то типа Кронштейн NanoBracket SXT
  7. Радиомост на 100 метров

    p9160ff, Saab95 спасибо за адекватные ответы. sokrat, я абсолютно согласен, лучше проводом, но дело в том что у нас на территории наоборот все воздушки убирают по причине провоза габаритных грузов по высоте. Где можно было под землю закопали. Оптику по крышам было бы самое то, но даже обходом по периметру не дают. В данном случае остался вариант только радиоканал. А то что тему на малые расстояния уже 100 раз обсуждали, я честно говоря, поиском пользовался, не так уж и много чего похожего нашел. Тем более, мне казалось что у меня "особый" случай: узкий коридор из строений, слишком малое расстояние, зоны Френеля и все такое.. :) Поймите, с точки зрения человека, который только теоретически это знает, но на практике еще не доводилось делать, так легко об этом рассуждать сложно, лучше бы я вообще ничего не знал, меньше сомнений было бы..
  8. Уважаемые Гуру! Необходимо организовать радиомост (точка-точка) между 2мя зданиями на территории базы. Опыта в подборе и монтаже внешнего WiFi оборудования нет, хотя теоретически вроде бы все понятно, но все же.. Буду признателен, если хотя бы подтолкнете в нужном направлении или развеете мои сомнения. Схему размещения прилагаю. На схеме расстояние между точками А и В установки беспроводного оборудования всего около 80 метров. Требуется максимально возможная скорость (но хотя бы уж около 100 Мбит), с минимальными задержками, стабильная работа. Коридор прямой видимости находится между 2мя ангарами, расстояние между ними (красная черта) 10 метров. Высота ангаров 6 метров. Установку точек доступа (антенн) хотелось бы по возможности осуществить прямо на стене на максимальной высоте 5-6 м над землей. Мои мысли такие (все на примере оборудования UBNT, но Микротик тоже в уме держу): Судя по малому расстоянию можно брать самые простые устройства типа Loco2, NanoStation2 в режиме точка-точка. Но опять же диаграмма направленности у них мне кажется широковата в условиях такого коридора (слева полностью металлический ангар, а справа здание с металлической крышей). Думаю, тогда наверное стоит брать Loco5 или что-то с более узкой диаграммой направленности. Но в характеристиках написано, что они расчитаны на расстояние до 15 км. Не перебор ли это будет для такого малого расстояния как у нас? И что станет со стабильностью радиоканала в таких условиях? А возможно вообще нет смысла в направленном канале в моем случае? Вообще изначально понравилась по характеристикам радиомост NanoBridge M5-25, но судя по заявленным характеристикам - это стрельба из пушки по воробьям. Опять же сомнения, возможно ли настроить радиомост из 2-х NanoBridge на таком малом расстоянии. Хотя опять же разница в стоимости между Loco и NanoBridge порядка 1000 рублей. В чем подвох? С Микротиком теже вопросы в принципе, только как я понял у микротика готовые радиомосты по производительности выше за теже деньги. Но на форуме прочитал, что есть проблемы при монтаже даже готовых устройств типа RBSXT (необходимо что-то досверливать, допиливать, дополнительно герметизировать) что не радует. В общем, уважаемые форумчане, я человек начинающий в этом деле, меня обуревают некоторые сомнения, буду рад любому совету какое оборудование будет оптимально в моем случае? В цену вопрос не упирается (ну конечно в разумных пределах), основное это надежность, скорость, стабильность.