Ssad

Посмотрите на Alcatel 7324 r4 или r3 при правильном подходе к продавцам, и на партиях в 200 портов можно получить цены как у Иолы. Едут только долго. 8-12 недель..

В регионах час дайлапа стоит 10-15 рублей при потенциальной закачке 10-15 мегабайт за этот же период. Что позволяет получать цену трафика не более рубля за мегабайт, в отличие от минимум полутора на ДСЛ и домовушках. Народ считать умеет и пользуется. Может у меня юзеры неправильные, но в случае договорного дайалапа (и анлимиты и фиксированные часы) у нас получается 2.1 р/Мб. В случае карточек - 2.5 руб. (средний час стоит около 11-12 руб.) ADSL трафик у нас стоит 1.65, у конкурентов есть подешевле.

Хм. Ну посмотрим, кто будет давать дешево потоки в 200-300 мегабит. Впрочем - я готов поверить что скоро московские хостеры смогут это делать. Но... Речь-то шла о региональном хостинге. И это подчеркивалось очень-очень. Павел! Я бы чуть- чуть по другому на это посмотрел: В статье, да и в ее обсуждении тут - создаваемый ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тяжелый контент - это варез и фильмы. (для чего требуется 100-ка) При быстром распространении скоростного интернета (пока соединим в этом термине и ethernet и Adsl) портрет пользователя меняется. Если раньше подавляющее большинство пользователей знало что такое варез и фильмы в MPG4, как и где его брать - то теперь, среднестатистической домохозяйке из тяжелого контента требуется лишь музыка и то иногда. Оформляю мысль: Группа пользователей которым нужен действительно тяжелый контент ограниченна и в большинстве своем уже подключена к широкополосному доступу. Дальнейший рост абонентской базы будет происходить за счет других категорий пользователей, которым тяжелый контент в таком виде, как описывается в статье (ftp) практически не нужен. Здесь можно вспомнить давнишние споры о том кому как удобно смотреть кино: с компьютера скачав из локалки или через DVD-проигрыватель с диска за 60 руб. Вывод: Генерация внутреннего трафика в видах, описанных в статье, будет работать далеко не на всех пользователей сети (в некоторых случаях, речь может идти о перспективе). Тот тяжелый трафик, который нужен будет подавляющему большинству пользователей должен генерироваться по другому (a-la Система-мультимедиа). Да и сам трафик будет не такой тяжелый, что позволит применить процитированные вверху рассуждения Andrew40. Уфф..

Так то оно так. но за неправильной речью - серьезная проблемма. Я беседовал тут с нашими дорожниками (соседи с Иваново) - таже проблема. Когда телефонисты тянут кабели через дороги областного значения - им все по бую. никого не предупреждают и тем более не согласовывают. Дорожники по привычке терпят, но говорят, скоро начнутся массовые обрывы и предписания в месячный срок выкопать... Что то не понял. Они что, ордер на земляные работы не открывают? И не проводят прочие юритические прцессы, если делают "прокол"? я не специалист в юр. вопросах. но из беседы с юрисконсультом управления автодорого администрации области, я понял что связисты с ними ничего не согласовывают и в лучшем случае уведомляют.

Так то оно так. но за неправильной речью - серьезная проблемма. Я беседовал тут с нашими дорожниками (соседи с Иваново) - таже проблема. Когда телефонисты тянут кабели через дороги областного значения - им все по бую. никого не предупреждают и тем более не согласовывают. Дорожники по привычке терпят, но говорят, скоро начнутся массовые обрывы и предписания в месячный срок выкопать...

По моему, поставщик тот - кто на этот же товар дает более низкую цену. Из последнего: при покупке новой циски мы не смогли получить от комптека, с которым давно и нормально работаем, таких условий, которые предложила компания классом поменьше. причем разница была солидная 15%

Потенциал в плане прироста скорости? а так ли он необходим. Особенно у нас. Более прогрессивные итальянцы и те пока не торопятся переходить на оптику до дома (я про Fastweb). не в нашей ситуации смотреть с таким оптимизмом в такую даль. А про вычислительную мощность - мне плевать сколько там силикона, меня интересует стоимость, надежность и функциональность. я конечно могу говорить только за тот город, где проживаю. Так вот у нас, вы удивитесь, не делают никаких выносов. тянут медь.

Это Вы предлагаете все кабельное хозяйство переделывать? а смысл в этом? чем Вас радиус в несколько КМ не устраивает?

А на чем терминировать будете? я как понимаю микрорайон - порядка 700-1000 пользователей... Пока тестируем Терминатор Т100 от Люцента. Будет мало - поставим несколько :) и что получается по количеству соединений? и вообще ощущения?

А на чем терминировать будете? я как понимаю микрорайон - порядка 700-1000 пользователей...

Мне кажется, что для полноты картины, не хватает еще нескольких столбцов: стоимость аналогичных объемов трафика у альтернативных операторов (ADSL, если есть, и Ethernet и радио и кабельное). Ибо, если судить по себе (Владимир) тарифы более чем приемлимы. (в таблице, кстати, ошибка - см. elcom.ru). цены по городу 2-2.7. а ребята работают на объемах от гига - 1.9 и ниже (трафик 1.1 +НДС +порт) Такм образом допускаю крамольную мысль: а нет ли у них маркетинга? Хотя может наша область и исключение...

Имеем два линка на 11,5 км на 0.5 мм парах. Модемы Telindus 1421. скорость каждого 192 кбит/с. Долго подбирали пары, пока не сообразили, что на таком расстоянии большую роль играет не омическое сопротивление, а зашумленность линии. Особенно сигнализациями (18 кГц)

Учитывая тенденции(удешевление мегабайта для пользователя), затронутые в статье, акценты могут и поменяться. Не хотелось бы :) не думаю. вопрос в соотношении цифр и в их абсолютном значении. т.е. средняя семья готова отдавать за инет 20$ (условно) в месяц. если предложить услуги позволяющие более комфортно (безопасно) тратить эти деньги (анти-спам, анти-вирус и т.д.) и просить за них сверху 2-5$. то вопрос будет стоять так: потратить 20$ c головной болью или 22-25 с комфортом. Неужели использование доп. услуг в твоем сотовом (смс, аон, гпрс и т.д.) заставляет тебя меньше разговаривать? Ну про штрафы вы перегнули ИМХО. :))

Касательно той части статьи, где про "зарабатывать на доп. сервисах": автор прав. Классический путь развития - диверсификация бизнеса. прикидывал недавно сколько будет стоить дать пользователям антиспамерский сервис: купить лицензионный продукт: 3$ на ящик в ГОД купить сервер ~ 1000$ (можно и дешевле - не принципиально) продавать сервис пользователям за 1$ в МЕСЯЦ. Нарисовав график понял, что набрав их хотя бы 2-3 сотни (из 2000 ) уже стоит этим заниматься. Получается сервис и "социально-значимый" и прибыльный. Может не тот размах, что на трафике, но все же.

Есть еще маленькая тонкость. Предметом лизинга не может быть оборудование дешевле 10000 т.р (малоценка - как я понимаю) и материалы. Хотя по договоренности с лизингодателем это обходится "собиранием" нескольких маленьких ,скажем коммутаторов в один дорогой "блок в составе..." или "стек". а к 19" стойкам делается "установочный комлект" вместо россыпи проводов, полочек, рамочек и т. д. И еще одна тонкость. Оборудование получекнное в лизинг нельзя продавать до выплаты всех лизинговых платежей. т. е. мысль купить скажем dslam и к нему кучку абенентских комплектов (что бы все дешовше было). не прокатит. З.Ы. Железо Нага тоже можно покупать в лизинг.