Jump to content
Калькуляторы

naguser714

Пользователи
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

About naguser714

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Услуги LIR

    Получили /22 в течении суток. Невероятно быстрая реакция на запросы и доступные цены. Идут на встречу практически по любым вопросам. Спасибо!
  2. Всем отозвавшимся большое спасибо, мы обязательно рассмотрим все Ваши предложения!
  3. Добрый день! Для подключения PPPoE (динамика) абонентов к сети Интернет. 25 порт закрываем. От года и более.
  4. Здравствуйте! Интересует аренда IPv4 блоков /22 и более. Заранее спасибо.
  5. Проблема проявляется не постоянно, 1 раз из 5-10. Обычно, сбор 10к пакетов у меня занимает 10мс из расчёта 1Mpps (вход + выход). Так и понял. :) Всем спасибо за участие!
  6. Запуск tcpdump на 10мс для сбора всего 10000 пакетов может привести к локу на 1-2 минуты. И это происходит не всегда, и как заметили только при дампе пакетов с основного интерфейса. При сборе с vlan интерфейсов, проблема не воспроизводится. По нату не скажу, но второй процессор не снижает производительность маршрутизации. Имею в виду, что если отключить второй процессор, то производительность не поднимется, но произойдёт обратное. Это подтверждается в свежем отчёте (пункт I) по маршрутизации FreeBSD [1] Да, понимаю. Есть пара сдерживающих факторов. [1] https://people.freebsd.org/~olivier/talks/2018_AsiaBSDCon_Tuning_FreeBSD_for_routing_and_firewalling-Paper.pdf
  7. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Не сталкивался кто-нибудь со следующей проблемой. После оптимизации ipfw правил, переодически начали получать блокировку сервера (FreeBSD 10.3) на 1-2 минуты при попытке запуска диагностических утилит iftop/tcpdump. Запуск top в фоне показал, что сервер захлёбывается сетевыми прерываниями в это время: --------------- last pid: 2317; load averages: 50.31, 25.49, 12.85 up 9+10:50:12 16:35:25 261 processes: 31 running, 139 sleeping, 91 waiting CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 99.8% interrupt, 0.1% idle Mem: 13M Active, 7367M Inact, 1453M Wired, 1949M Buf, 7023M Free Swap: 32G Total, 32G Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 6 37.8H 100.00% intr{irq309: ix0:q6} 12 root -92 - 0K 1552K CPU5 5 37.4H 100.00% intr{irq308: ix0:q5} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 4 36.9H 100.00% intr{irq307: ix0:q4} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 3 36.8H 100.00% intr{irq306: ix0:q3} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 1 36.5H 100.00% intr{irq304: ix0:q1} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 7 36.2H 100.00% intr{irq310: ix0:q7} 12 root -92 - 0K 1552K CPU8 8 36.0H 100.00% intr{irq311: ix0:q8} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 2 35.9H 100.00% intr{irq305: ix0:q2} 12 root -92 - 0K 1552K CPU9 9 35.8H 100.00% intr{irq312: ix0:q9} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 10 35.7H 100.00% intr{irq313: ix0:q10} 12 root -92 - 0K 1552K CPU13 13 35.7H 100.00% intr{irq316: ix0:q13} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 15 35.5H 100.00% intr{irq318: ix0:q15} 12 root -92 - 0K 1552K CPU12 12 35.5H 100.00% intr{irq315: ix0:q12} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 11 35.4H 100.00% intr{irq314: ix0:q11} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 14 35.3H 100.00% intr{irq317: ix0:q14} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 0 36.5H 99.27% intr{irq303: ix0:q0} 0 root -92 - 0K 1232K - 3 570:16 2.59% kernel{dummynet} 5034 root 21 0 36092K 6088K CPU6 6 1:08 0.78% zebra ------------------- Сервер используется для маршрутизации ~3Гбит трафика (вход + выход), скорость пересылки достигает ~1Mpps (вход + выход). До оптимизации ipfw, нагрузка на процессор в ЧНН достигала 70-80%, после упала на 20%, но начались вышеописанные проблемы. К примеру, следующие команды могут залочить сервер: iftop -n -i ix0 -f 'host 8.8.8.8' tcpdump -n -i ix0 -c 10000 -w /tmp/test.pcap По железу, стоит двухпроцессорная система по 8 реальных ядер на каждом (HT отключен) и сетевая 10Г карта Intel 82599ES. Как я понимаю, проводя меньше времени в ipfw коде, пакеты больше подвержены каким-то локам. Либо, после оптимизации поднялся PPS и проблема начала проявляться. В ЧНН нагрузка на процессор следующая: -------------- last pid: 96942; load averages: 2.54, 2.78, 2.86 up 1+08:41:17 13:37:09 247 processes: 19 running, 133 sleeping, 95 waiting CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 0.5% system, 18.4% interrupt, 81.1% idle Mem: 8244K Active, 67M Inact, 1079M Wired, 5344K Cache, 1722M Buf, 14G Free Swap: 32G Total, 32G Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 1 319:33 18.90% intr{irq304: ix0:q1} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 2 321:07 18.80% intr{irq305: ix0:q2} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 10 307:41 18.80% intr{irq313: ix0:q10} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 13 317:14 18.65% intr{irq316: ix0:q13} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 8 306:12 18.16% intr{irq311: ix0:q8} 12 root -92 - 0K 1552K CPU14 14 308:14 17.29% intr{irq317: ix0:q14} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 0 320:28 17.09% intr{irq303: ix0:q0} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 3 307:38 17.09% intr{irq306: ix0:q3} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 7 301:48 17.09% intr{irq310: ix0:q7} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 5 318:14 16.99% intr{irq308: ix0:q5} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 6 314:38 16.99% intr{irq309: ix0:q6} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 12 299:17 16.99% intr{irq315: ix0:q12} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 11 300:40 16.80% intr{irq314: ix0:q11} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 9 296:23 16.80% intr{irq312: ix0:q9} 12 root -92 - 0K 1552K WAIT 15 307:43 16.46% intr{irq318: ix0:q15} 12 root -92 - 0K 1552K CPU4 4 316:50 15.19% intr{irq307: ix0:q4} ---------------------- Заранее спасибо!
  8. Спасибо за информацию! Теперь имею представление о данном железе.
  9. Вы не могли бы уточнить, в вашей конфигурации начинаются проблемы при значении выше 9.5к или просто не было необходимости терминировать больше? И не могли бы немного рассказать о самих сессиях, как плотно они нагружены сервисами? Спасибо.
  10. Спасибо! Судя по всему, действительно, ограничение связанно с ресурсами.
  11. Здравствуйте, друзья! Подскажите пожалуйста, из чего формируется ограничение количества абонентов (8000 сессий) для ASR1001-X, указанное в документации? Это ограничение: (а) искусственное, оборудование начинает игнорировать запросы от 8001-го абонента; (б) связанное с выделением ресурсов (RAM) на каждую сессию; (в) рассчитанное, учитывая среднюю полосу пропускания абонента при общей полосе 20Гб/с? Используем PPPoE (ISG) на нескольких 7301, хотим мигрировать на ASR. Заранее спасибо!
  12. Добрый день, Подскажите пожалуйста, доступен ли данный функционал на коммутаторах SNR-S2990G-24FX (HW: 1.0.2-UPS)? Установлено ПО 7.0.3.5(R0102.0257), но вышеуказанный OID недоступен, как и команда "rps-power monitor on ". Спасибо!
  13. Спасибо. Можно ли будет добавить данный функционал в TODO лист? Без этой функции у пользователя с ограниченными правами отсутствует возможность проверки установленной скорости. Нужно ли оформить данную заявку через support?
  14. Подскажите пожалуйста, какой командой можно просмотреть (show ...) текущее установленное ограничение скорости на порту (bandwidth control) без вывода текущей конфигурации (show running-config). Заранее спасибо!
  15. Прошу прощения за повторный запрос. Буду очень признателен, если кто-нибудь поделится вышеуказанной прошивкой. Заранее спасибо!