Перейти к содержимому
Калькуляторы

nemo

Активный участник
  • Публикации

    839
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя nemo


  1. Постоянные отвалы SXT 5hpnd

    С чего ты взял что я самосбором долго занимался? Что-то я разочаровался в готовых продуктах микротик со встроенными антеннами. Зачем ставить в корпусе, если антенна все равно внешняя и удачная антенна нашлась с боксом для платы.
  2. Постоянные отвалы SXT 5hpnd

    Итак победил таки проблему радикально. Вначале микротик вообще с другим микротиком по езернету соединялся только на 10мбит/с, передергивание порта помогало ненадолго. (Saab сразу скажу что провод проверил рефлектометром - прошел тесты все) Поставил вместо него антенна бокс, и карту 912. Пропали прыгания мощности сигнала. Пропали дисконнекты. Как вывод - Серия Lite то еще гавно, хотя и для базы брал SXT модель, но оказалось очень слабое поделие. Понаблюдаем как плата работает у микротика. Пока претензий к самим платам микротика не было, надеюсь все будет работать стабильно.
  3. Практически у всех производиетелй на бумаге одно, в реальности другое по диаграмма, КСВ. Потому что каждая антенна в производстве будет отличаться. Мы сейчас берем те, у которых каждую антенну доводят до показателей еще при производстве, и стоят они изза этого прилично. Вам лекго в стационарных сетях проводить измерения, а нам полагаться на случай нельзя, потому как на измерения убьешь времени тьму.
  4. Ну если вы делали проект исходя из одной диаграммы, а получили другую - то хорошая или плохая это антенна? Ты игноришь фразу- что помимо надежности ... и да правильно заметил что показатели должны быть стабильны во времени. Тут 2 типа антенн - берем в слепую ставим и молимся чтобы работало. Берем проверенные антенны которые соответствуют заявленным характеристикам и гарантированноа знаем как оно будет работать. У тебя я так понимаю первый подход, потому что пользователи не привередливые. Но мне хотелось бы знать кто в РФ по второму подходу делает антенны.
  5. Кусок медной проволоки засуну в коробки - за 10 лет ничего не отвалится. Разве это характеристика хорошой антенны? Помимо надежность, главный показатель это коэф. усиления, FB А так мы далеко дойдем, мои баночные конструкции уже лет 10 работает - но не выпускать же их теперь в производство :)
  6. а можно поподробнее? все антенны аля задрищинск..... облучи от данного производителя великолепно работают до сих пор, панельки уже лет 5 точно висят, на паре правда пластик рассыпался, но тем уже ,больше 7 лет... А вы оцениваете качество антенн по тому что могут они провисеть 5 лет или нет?
  7. Ну да, много ума не нужно применить чье-то решение или стандартное и продавать его. А доводить его до ума кто будет? Где реальные диаграммы направленности и КСВ наших антенн? От фонаря пишутся?
  8. Не знаю. Не видел. Пусть пишут :)
  9. Скорее проверка на вшивость. Нет у нас нормальных производителей. Хотя, хотелось бы ошибаться.
  10. Есть в РФ хорошие производители антенн Wi-Fi? Поделитесь своими успехами, расскажите свои преимущества, результаты, используемое измерительное оборудование и т.п.
  11. Это сколько же точек доступа было что 4000 клиентов подключились? И какая площадь
  12. Да, многие считают, купил точку помощнее, на ватт поставил и все должно работать. и быстро. ни тебе радиопланирования, ни учет клиентов и т.п.
  13. Недавно на один из объектов приезжал, выехал далеко в поле - как минимум более километра до базовой станции. Достал телефон и соединился, проверил связь пингом. Но такие сети конечно исключение из правил.
  14. Похоже они флагманы рукуса сравнили со старой серией убиквити :) и другие старые модели. Моторолу вообще не рискнули на тест взять. Да и вообще тест проводился в синтетических условиях. Но всеравно, хоть какой-то тест. Даже в синтетике убиквити более 30 клиентов не тянет, что и ожидалось.
  15. Полностью согласен, там в коментах уже многие отписались. Но в любом случае, сам Xirrus показал себя далеко не самым лучшим образом даже по их тестам.
  16. Тут комптек обзор недавно делал - так вот Xirrus показал себя очень плохо.
  17. Ты много гонял? У меня сотня устройств ездила на технике, и так-что статистика более чем. Работает как микротик - время от времени обрывы. Если к винде подключено - то связь не восстанавливается. На линуксе возможно восстановит.
  18. Могу подтвердить, что USB более чем нестабилен.
  19. А что RF elements делается уже в России?
  20. Ну я наблюдал за логами - там прямо пропадает связь секунд на 5. Так что другое наблюдаю чем ты описываешь.
  21. Блин это 5 баллов! Даже на непритязательных клиентах эти постоянные переподключения уже задолбали. Я подозреваю что микротик просто обманывает людей, в каких-то условиях оно работает поэтому многие ведутся. Стабильность значительно более важно чем скорость. Просто не было пока стабильных решений в том же ценовом диапазоне. Сейчас появился для PMP линков epmp - не уверен как он работает, потестируем, но описание хорошее. Для Wi-fi сетей, тут новая экспресс от моторолы бьет по стабильности всех и при этом по цене сопоставимо. А микротики неплохо работают в качестве клиентов, и в качестве маршрутизаторов.
  22. С этим не поспоришь. Lite 5 дохнет на расстоянии 100м. Как оно может стабильно работать на километр - загадка.
  23. Ну почему. На 6км зацепиться направленной антенной можно. А вот указанной скорости конечно не получится.
  24. Поэтому такое никогда и не используется. В бюджетных решениях автовыбор частоты — это обычно разновидность второго. Только мониторинг не постоянный, а периодический, с каким-то интервалом. все тплинки так работают - сканируют эфир в момент загрузки. Да даже циски без контроллера тоже.