commax

Два в коробках, новые, одна малоюзаная без коробки, комплектная. Цена соответственно 20 и 18тыс. Лицензия именно с ipsec. мыло hardware собака egrs.ru

Со всеми причиндалами, в коробке. 12тыс. Варианты обмена на Dlink DFL-800 или Cisco ASA-5505 приветствуются. мыло commax собака mail.ru

Grey, Сенькс. Единственное, а как это можно сделать в штатной прошивке? Насколько я понял из чтения факов на линксисе, таблица у него заточена на прописывание маршрутов не изнутри наружу за wan, а наоборот снаружи внутрь для доступа извне к сервисам внутри его сети. newermind, Вопрос стоит не так что залить в этот, тем более что он уже и не у меня, а что взять вместо него, чтобы железо с железом нормально дружило, и уже на нем поднимать vpn

В смысле причем? Есть две проблемы, одна с маршрутизацией, другая просто с работой железки с железкой. Соб-но нужна железка, которая в идеале решила бы обе проблемы, или хотя бы вторую. По первой еще раз объясню, что vpn и шлюз в разных сетях. Вне зависимости, от того на роутере я приписываю имя или ip для vpn, при коннекте все упирается в шлюз и встает. А на машине отрабатывается dns запрос и все работает.

Прошивка стояла последняя официальная, в линуксе я не силен, увы. С ней аппарат работал минимум полгода аптайма без вопросов, и с киской и с двумя интелами 2100 и 2200. А вот с платой на Atheros увы. Плата кстати не д-линковская а гигабайта. Но тут вендор роли не играет, плату делает не он. Драйвера последние от Atheros, впрочем пробовал разные, эффект одинаков - плата с роутером друг друга видят, сетевухе даже ip выделяется и на этом все. Она стоит, уровень сигнала считает отличным, но пинги не ходят вообще, а адрес периодически меняется с приватного на присвоенный и обратно. Настройки по скорости, по мощности, по уровням шифрования, работа только с одной этой картой на картину влияния не оказывала ровным счетом никакой. Просто ставлю например асусовую точку(тот что стримовский парадайн 1218, чипсет не скажу не разбирал) и все моментально начинает работать. По vpn. Раньше он поднимался на роутере. То что pptp это уже не ко мне, к провайдеру, это я изменить не могу. Когда адресация была такова что шлюз и vpn была одна машина, проблем не было, а сейчас это разные машины и увы. Если поднимать vpn на компьютерах, то ес-но все работает, но это неудобно. D-link не хочу т.к. имел с их оборудованием достаточно секса, чтобы его не хотеть. В частности у меня была 900AP+ которую я менял два раза и она меня зверски доставала хроническим зависанием если в сети больше одной машины.

История следующая - она делится на две части. У меня в паре с intel 2200B/G и cisco обе miniPCI в ноутах работал Linksys WRT54G v2.0. Он меня всем радовал, пока у провайдера не случилось так что дефолтный шлюз и vpn сервер(линк по pptp) не оказались в разных сегментах. Он так работать не умеет, упирается в шлюз, тот ес-но понятия не имеет что его считают vpn-сервером и на этом все заканчивается, соответственно vpn работать перестал. Поставил его просто как точку, вроде все нормально но тут в сеть добавилась карта на Atheros и оказалось что он с ней жить не умеет. Как я ни крутил, устройства друг друга видят, цепляются, но пакеты между ними ходить отказываются. С другими платами или например точкой эта карта живет нормально, с линксисом не хочет. Теперь что мне надо - мне нужен максимально устойчивый wi-fi роутер, который в идеале в состоянии понимать, что vpn-сервер при линке по pptp может быть иным чем дефолтный шлюз, а главное который нормально живет с разного типа платами и не виснет и не перегревается при активной круглосуточной работе. Цена допустима до $150. И не D-линк. И огромная просьба, если кто ответит, пишите ревизию, т.к. аппараты с одинаковыми названиями в зависимости от ревизии внутри могут отличаться кардинально.

Исходные данные - роутер версия 2.0, прошивка оригинальная последняя. Работает по-умолчанию в смешанном режиме B/G в режиме точки доступа(в сети присутствует b адаптер). Режим защиты wpa-psk и авторизация точкой по mac-адресу. ip выдается провайдером на основе авторизации по mac для каждой платы свой. В компании с роутером без каких-либо проблем больше года работали intel 2200B, 2200BG и какая-то комбо на cisco 802.11B minipci. Сетевая карта PCI новая, драйверы пробовались как последние с сайта, так и последние что нашел от производителя чипа minipci платы. Сама плата считается gigabyte GN-WPEAG , на самом деле это minipci на Atheros AR5002G. Что происходит - карта отлично видит точку, уровень сигнала считает великолепным, но пакеты практически не проходят. Т.е. пинги со стандартным размером пакета не ходят вообще, ip выделяется, но ждать этого приходится около минуты и периодически он сбрасывается на приватный и обратно. Замена ip на плате вручную на диапазон 192.168.1.х и попытка попинговать сам роутер ничего не меняет. Пакеты не ходят. Сбрасывание всех настроек на роутере по секьюрити и включение рассылки ssid ничего не дает. Переход только на режим только G тоже ничего не дает. Отключение на карте пауэр менеджмента ничего не дает. При этом с точкой работала только эта карта, остальные вырубил, т.е. постороннего вмешательства не было. Думал карта дохлая - поставил ее в пару с другим роутером Asus aam6020vi-t4 и оно все заработало сразу на тех же самых условиях и настройках. Единственый глюк который был найден - при переходе в режим wpa утилита состояния сети в трее не в состоянии определить наличие сигнала и скорости. Но на реальную работу это никак не влияет. Драйвера с асусом запускались от atheros 4.0.0.167. Может кто-нибудь что посоветовать, кроме смены платы или роутера?