Перейти к содержимому
Калькуляторы

ыцшеср

Пользователи
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О ыцшеср

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. Добрый день! Жил-был маршрутизатор на линуксе, было в нем несколько интерфейсов. Один из них смотрел в интернет на оператора Мегафон через какую-то LTE железку. На интерфейсе были такие настройки eth0 Link encap:Ethernet HWaddr c8:60:00:56:ef:62 inet addr:37.29.22.93 Bcast:37.255.255.255 Mask:255.255.255.254 inet6 addr: fe80::ca60:ff:fe26:ef62/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:32394879 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:31463095 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:9572526780 (8.9 GiB) TX bytes:9649990294 (8.9 GiB) Interrupt:30 Base address:0x4000 Хочется этот линукс роутер заменить на микротик. Но вот не получается прописать адрес из 31 подсети. Вернее прописать-то получается, гейт пингуется, но роут через гейт или через интерфейс - unreacheble и дальше гейта ничего не пингуется. Помогите, пожалуйста, настроить.
  2. KIRK перестали внедрять, пересели на Aastra. Гораздо толерантнее к левым трубкам, проще разворачивание, работает на переотраженном сигнале. Ну и дешевле в полтора раза!
  3. Топикстартеру: обращайтесь, сделаем. Если что-то не понятно могу объяснить (на сайте есть чат): http://lynks.ru/ опыт и соответствующее оборудование имеется.
  4. Микротик и с чем его едят

    Товарищи, есть нужда в копроративном вайфае. Сейчас это набор дешовых точек от длинка, но хочется сделать все как надо. Помещение двухэтажное, большое (2000кв.м), внутри по большей части (70% площади) разделено стеклянными перегородками на отдельные комнаты. Общее количество пользователей около 200 человек. Помещение "встроено" в девятиэтажный жилой дом, следовательно радиобстановка может быть поганой (еще не мерял). Почитал в инете, соседние темы, вывод напрашивается сам собой - контроллерное решение, хотя бы длинк. Но очень хочется запилить все на микротике. С другой стороны вручную все контролировать, регулировать уровни сигнала, мониторить эфир - тупо лень. Хочется поставить и забыть. Бюджет примерно 50..100 тыр. Стоит ли связываться с микротиком или сразу поставить нормальное контроллерное решение? Да и вообще: в чем плюсы контроллерного решения кроме централизованного управления? Можно ли подобное сделать на микротике, есть ли готовый софт для этого?
  5. Микротик и с чем его едят

    Имеется аналогичная проблема на домашнем RB951, после перезагрузки по питанию - работает. В продакшен пока не ставил, большинство работает на 5.19 и 5.21.
  6. и, кстати, задача с очередями в кластере на астериске решается не так уж сложно, правда очереди самому реализовывать придется.
  7. Чтож вы хотели от бесплатного продукта-то, им надо уметь пользоваться, обходить костыли и недоработки. В веб интерфейсе модемы не настраиваются, только платы DAHDI. Мой совет: не экономьте на том, что будет приносить прибыль. Закажите коллцентр хоть на чем у интегратора. Лучше, конечно, на астериске. Интегратора нужно выбрать толкового, лучше всего из тех, кто активно участвует в поддержке пользователей на форумах.
  8. Дык каша не только у меня, но и в роскомнадзоре. Собственно они и не скрывают этого так как москвичи сами не могут определиться с тем что хотят. Не могли бы дать ссылку на документ, а то в инете ищется что-то не то. Спасибо!!!
  9. Ну с этим невозможно не согласиться! ;)
  10. думаете 411+ R52nM это барахло? На самом деле сейчас важно утвердить проект, а что там будет уже не так важно. Мне важно чтобы: 1) работало 2) не было проблем с мздоимцами.
  11. Да все равно смысла нет рисковать. Разница в цене в стоимости всей затеи будет около 5%, а если будут покупать частоты, так вообще все равно: +/- 5 тыр при стоимости разрешительных документов в 120 тыщ не имеет особого значения.
  12. Да, я так и хотел, но он без сертификата.
  13. У меня связь будет далеко за городом, помех там нет никаких. С направленными и недорогими антеннами на 2.4 ГГЦ - беда, мало чего путного есть. Была еще мысль поставить на БС Мегафона сектор в 40*, а периферию направить прямо на него. Но сектор на 40* не делают, усиление фиговое будет (порядка 14 дБ), а расстояние 8, 9 и 11 км. Придется задирать мощность, вылезать за 100 мВт. Что подобрал сейчас: Периферия 2 шт RF elements Direct 24 12 град 3400 1 Mikrotik RB/411PO 4800 1 Пигтейл MMCX/N Female 0.2m 200 1 База Mikrotik RB/411 1800 1 Mikrotik R52nM 1100 1 ExtraLink DualDish 2G21 MIMO Box 5400 1 Пигтейл MMCX/RP-SMA Male 200 2 Центр RF elements Direct 24 12 град 3400 2 //связь с периферией ExtraLink DualDish 2G21 MIMO Box 5400 1 //MIMO до базы Mikrotik RB433AH 4300 1 Mikrotik R52nM 1100 2 //одна плата работает на две антены Пигтейл MMCX/RP-SMA Male 200 2 Пигтейл MMCX/N Female 0.2m 200 2 Кабель N-Male/N-Male 1m 350 2 Все микротики сертифицированы, внесены в реестр, думаю это упростит задачу регистрации оборудования. Узнал сегодня у коллег, дали пример получения пакета разрешительных документов, недавно они ставили. Сами не заморачиваются, отдают 120 тыр посредникам и все. Потом клиент платит примерно 4000р в квартал за 5 линков на 5 ГГц. Но у них клиенты богатые (энергетики и нефтяники), оборудование ставят всякие радвины по 200 тыр за железку, 120 тыр за легализацию для них не деньги.
  14. Был в Роскомнадзоре, просидел два часа, душевно с нач. отдела чего-то-там РЭС поговорили. Ситуация примерно такая: никто ничего точно не знает, по крайней мере по 5 ГГц. Говорит, московский ГКРЧ в видеоконференции ничего толком сказать не может, наплодили кучу законов, сами разобраться не могут. Соответственно у самих нет полной ясности в ситуации. Более того, ГКРЧ сейчас занят очередным изменением норм в этой области. Когда будет решение - никто не знает. Касательно частоты 5 ГГц: мы изучили разные бумажки, я показал ей новые, в итоге пришли к выводу что решение о выделении частот в ГКРЧ все-таки нужно, а с ней связанная волокита. Правда делают сейчас экспертизу не 120 дней, а 35. Но за частоты платить все-таки придется ежеквартально. Плюс это не освобождает от необходимости использования узконаправленных антенн (трудно наводиться будет). Если перейти на 2.4 ГГц, то выделение частот не потребуется, нужно будет зарегистрировать в самом Роскомнадзоре фиксированные РЭС. Ограничения - 100 мВт и высота размещения 10 метров. Однако читая приложение к решению ГКРЧ 09-05-09 ограничение по высоте размещения относится лишь к устройствам с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, а вот устройства с прямым расширением спектра и другими видами модуляции ограничений по высоте не имеют. На сколько я понимаю 802.11n может подходить под второй вариант, ибо передача данных осуществляется множеством одновременных каналов на всей полосе частот (40 мгц), следовательно можно размещать вышки на любой высоте. Что скажете, камрады?