Перейти к содержимому
Калькуляторы

bridge38

Пользователи
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя bridge38


  1. Доброго дня всем! Прошу подсказать, как прописать статический маршрут в Mikrotik RB 750 Gr3 адрес типа 172.21.129.0 маска 255.255.255.224 шлюз 172.31.249.115 ? Спасибо!
  2. Микротик и с чем его едят

    Мощность 13 db, с nv2 хуже работает, пинг растёт и скорость меньше. Канал без шифрования. Скорость такая же как в локалке головного здания, почти 100 мбит. При мощности 13 db, уровень сигнала с обоих сторон 60 db
  3. Микротик и с чем его едят

    Привет всем! Построили мост на двух SXT Lite5 AC, расстояние 300 м. Скорость устраивает. Как сделать, чтобы мост работал только на 40 Мгц в AC? ФИрменные протоколы не использовал, т.к. пинги растут.
  4. Если базой поставить NS loco m5, а клиентом Lite 5 на 2,2 км, то нормально за ведётся линк?
  5. Линк на 2 км

    Спасибо всем за советы! Попробую организовать мост на 2,4 ГГц. Потом отпишусь))
  6. Линк на 2 км

    Приветствую всех! Необходимо построить линк на 2,1 км. Точка на крыше 5-этажки, точка 2 на крыше 2-этажного дома. На пути от 2-эт. дома видимость перекрыта (90%) молодыми березами. Больше склоняюсь к антеннам на 2,4 Ггц (AirGrid) с обеих сторон, т.к. 2,4 лучше пробивает сквозь препятствия. Клиент будет рад даже 5-10 мбит/с, т.к. вообще нет никакого интернета. Или рискнуть и взять такие же антенны, но на 5 Ггц?
  7. скорость на nanostation loco m2

    На базовой выставляете 2432, на клиентской (Station)во вкладке Wireless, поле Frequency Scan List жмете на кнопку EDIT и выбираете 2432. После этого клиентская точка увидит базовую. Снизьте мощность хотя бы до 18 db на обеих точках.
  8. Низкая скорость на Loco M2

    Для увеличения скорости поставьте полосу 30 МГц, вместо 20 и всё. Будет у Вас в радиоканале вместо 130 мбит, 195 мбит. P.S. Для всего этого Вам нужно обновить прошивку до последней. В старой прошивке нет полосы 30МГц. ============= Честно говоря завидую чистоте диапазона 2,4 ГГц в Вашей местности, судя по Noise Floor -96dB.
  9. Линк на 2.7 км.

    На линке из Air Grid M2 HP (в вертикальной поляризации) и NS M2 имеется перекос по поляризациям. Это видно на скрине. Надо ли юстировать антенны или нет? Или же так и должно быть, раз GRID в верт. поляриз?
  10. Линк на 2.7 км.

    Пока остановился на таких параметрах: ширина полосы 25Мгц, мощность - полная с обеих сторон, частота 2377, NS M2 - база, AIR GRID - клиент, уровень сигнала - 68 -70, CCQ 97,8%. Копировал Тоталом файл размером 700 мб, скорость составила 3250 кбайт/с, т.е. вполне хорошо. Если снизить мощность, то падают все параметры значительно.
  11. Линк на 2.7 км.

    Спасибо, попробую!
  12. Линк на 2.7 км.

    После Ваших рекомендаций скорость внутренним тестом в дуплексе стала 51 мбит))
  13. Линк на 2.7 км.

    Я понял, на вкладке Main у грида нажмите Stations и выложите. Покажите как грид видит NS.
  14. Линк на 2.7 км.

    Пробуйте еще раз Грид. Скорее всего плохо навели. +- несколько мм иногда играют роль. P.S. покажите вкладку Main-Stations NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.
  15. Линк на 2.7 км.

    День добрый всем! Нужен совет по разгону линка из NS M2 и AirGrid M2HP (16) на 2.9 км. На пути метрах в 150 есть большой тополь полностью перекрывающий видимость. Вот что я сейчас имею: Стандартные частоты слишком загажены, поэтому ушел вниз. Скорость прокачки внутренний спид-тестом составляет около 20 мбит в дуплексе. Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80) От линка требутся в большей части - гонять трафик интернета (постоянно) и Консультант + (иногда). Только что выставил ACK вручную, уровень сигнала стал -68, AIR MAX 82/37
  16. FAQ по UBNT (M серия).

    При мощности 17 у Вас уровень сигнала вообще должен быть примерно 55-50 и уровни Эйр Макс зашкаливать 300/300. Попробуйте, для эксперимнта, выставить все-таки частоту 2409 (с ченел шифтингом). Уверен, что уровни сразу вырастут. Не бойтесь, что Вас кто-то хакнет - у Вас ширина канала 40 МГц+Эйр Макс+Смещенная частота+Шифрование.
  17. FAQ по UBNT (M серия).

    Вижу, что ещё и частоту поменяли! Нельзя разве использовать частоты в стандартном диапазоне? Всё-таки использовать 2,4 ГГц лучше для устройств UBNT, чем залазить на 2,5.
  18. Для 700 м. использовать Нанобридж - полный изврат! Бриджи используют на линки в 10-15 км. На такое расстояние можно поставить что-нибудь проще, тот же Loco M2 или Loco M5 будет за глаза. У меня есть линк из Loco M5 на расстоянии 700 м., так вот, мощность обеих точек выставлена всего на 7 db, скорость отличная, при ширине канала 30 МГц AirMax 99%, TX/RX 195/195, уровень сигнала -63.
  19. Решётка Air Grid

    В общем, отправил два Грида по гарантии назад. Выяснилось, что в них неисправен приемник.
  20. Решётка Air Grid

    На Наносе мощность 18 Db, на Гриде столько же.
  21. Приветствую всех! Хотелось бы уточнить у знающих специалистов: имею две антенны Ubiquiti AirGrid M2 20dbi High Power. Стал делать замеры - отдача есть, а прием очень слабый. Расстояние около 4 км (видимость прямее некуда), с одной стороны Грид с другой Наностейшн М2. Так вот, NS M2 видит грид с сигналом 45, а вот Грид её с сигналом 78-80. Крутил-вертел уже всяко разно Грид, переворачивал его. Результат тот же самый. Скажите, решетка (она же отражатель 17x24) грида для 2,4 Ггц отличается от решетки для Грида на 5 ГГЦ в плане расстояния между ребрами? Я уже только на это грешу. Ставил другой грид (такой же на 2, 4 ГГц) на ту же решетку и результат тот же самый. Или же всё-таки облучатель мозг выносит?
  22. Линк на 2.7 км.

    Видимость прямая. Грид настроен точно. После завтра вместо ЛОКО М2 повешаю ГРИД. P.S. Мне кажется, что действительно имеющаяся партия ЛОКО М2 попалась с браком, т.к. две ЛОКО М2 в паре работали как точка-точка всего на расстоянии 200 м. с абсолютно прямой видимостью и при ширине канала в 20 МГц не было нормальной прокачки. Заменил одну из двух ЛОКО М2 на NS M2. Линк сразу ожил. Спасибо всем за советы))
  23. Линк на 2.7 км.

    В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.
  24. День добрый! Планирую сделать мост на 2.7 км. Из оборудования имеется Ubiquiti AirGrid M2 HP 20dBi и Nanostation Loco M2. AirGrid будет работать как AP, Локо - клиентом. Понятно, что Локо М2 будет работать только в одной поляризации. Какую скорость я получу в целом? Заведется ли вообще этот линк? P.S. Есть ещё один такой же ЭйрГрид.
  25. NanoStation M2

    Давно уже точки работают в режиме WDS с шифрованием WPA2 и любым другим. Тип шифрования WPA или WPA2 не работает в том случае, когда, к примеру, делаешь обе точки между собой в режим AP. Тогда доступно только WEP.