Вопрос к знающим. У нас на SCE на одном из интерфейсов аплоад хреновыый - все тесты показывают что порт глючит. Можно ли заменить оптический модуль? не разбирал не разу. Помню только что давным давно видел фото разобранной и внутри есть патчкорды от платы к морде .Может там тоже жбики на плате и их можно заменить?
Спасибо! И вопрос на по следок: В нашем случае настройки должны сохраниться после апдейт? удалённо буду прошивать. Страшновато. Читаю старые статьи, разные проблемы бывают после.
epon local-mac forward - эту команду как я понял придётся выполнить
Здравствуйте. Прошу совета. Есть в сети несколько OLT 2 двух типов. P3310C и P3310D
В данный момент не можем понять в чём проблема низкой исходящей скорости. Уже начитался разного. вариантов много и вот в процессе поиска.
Но совет прошу по версии прошивки у нас сейчас P3310C - 10.1.0F Build 66461 а P3310D - 10.1.0F Build 69083.
Тут я смотрю есть прошивки и новее. и вот вопрос стоит ли обновляться и много ли пофиксино в новых прошивках? и есть ли changelog по прошивкам?
Абоненты у нас все пппое.
и второй вопрос это по Алерту которая частенько выходит почти на всех ОЛТ:
Чем она опасна и что может быть причиной?
С GPON стал недавно только разбираться.
При запуске никакой полезной инфы нету. Саму флешку (compact flash) перелопатил всю - пару файлов с названиями key и lic нашёл - подмена или импорт не помог. Ось там 3 тей версии и не понятно стояла ли она на PC или на RB. Забросил это дело. Форматнул , поставил в Cisco
Нашёл старую флешку с установленной МикротикОС на ней. При запуске даёт ошибку. Хотелось бы переустоновить ОСь ( флешка, есть большой шанс с лицензией). Вот в какой директории лежит лицензия и можно ли вытащить - никогда не задавался таким вопросом. Может кто знает?
Понадобилось протестировать соединение на частоте 5900 и обнаружил,что на Базах, что у Абонов ( в основном интеграшки)
Не у всех есть эта частота. На некоторых Максимум 5865 а у остальных 5970.
Настройки идентичны, прошивка также одинакова. В чём разница не пойму ( возможна в партиях)
пробежался по базам выписал маки и макс частоту
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:C9:xx:xx 5970
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:CA:xx:xx 5970
00:04:56:C4:xx:xx 5865
00:04:56:C4:xx:xx 5865
00:04:56:C0:xx:xx 5865
00:04:56:C0:xx:xx 5865
00:04:56:C4:xx:xx 5865
00:04:56:C4:xx:xx 5865
00:04:56:C4:xx:xx 5865
00:04:56:C4:xx:xx 5865
Есть и младшие и старшие маки с обоими частотами.
Вопрос - это как то лечится и в чём различие? ( может кто в курсе)
Всех с весенними праздниками. Прошу помощи у владельцев OmniSwitch 6850 и подобных. Нужно отзеркалировать трафик с 2 портов (которые соединены c Сisco езерченелом) на omniswitch1 через omniswitch2 на omniswitch3
Трафика в сумме больше 1Гбайт. Хотелось два порта отдельно зазеркалить. Между свитчём 1 и 2 подключены 3 гиговых линка (по одному уже ходит траф) - между 2 и 3 10Г ( свободного объёма хватает).
У Cisco есть RSPAN - и примеров много в инете ( но у меня на обоих концах OMNI )
И вот вопрос - возможно ли отзеркалить трафик с 1 свитча на порт 3го?
В презентационных брошурках пишут что есть возможность такая а в манах только натыкаюсь на: port mirroring 1 source [slot/port] destination [slot/port]
Вот такой пример не прокатил на SW1
>>port mirroring 1 source 2/21 destination 2/3
>>port mirroring 2 source 2/22 destination 2/4
А вот такой пример принял
>>port mirroring 1 source 2/21 destination 2/3
>>port mirroring 1 source 2/22 destination 2/3
И дальше дело встало.
Экспериментировать на рабочем железе - боязно. а в запасе одна такая железка - вторую не найти
Схемку прикрепил.
P.S C Ccisco зеркалить не вариант.
Два пред идущих ответа не оспариваю. Видимо я не так сформулировал свой вопрос. Прикрепил картинку - на ней схемки соединений роутеров. В одной - все соединены разными линками и на линках ипы по /30. В другой весь трафик роутится в одной сетке. То есть - на каждом интерфейсе, который анонсирует свою таблицу роутов, соседнему роутеру или всем,висит IP из одной сети как и у других.
Вот какая схема предпочтительней?
Всегда на практике - ip линки между роутерами делаю по /30. Ну и естественно схема: "каждый с каждым" 2ой раз встречаю схему все в сетке /26 на одном Vlan. Тянет переделать - но работает же :-) понятно что пока работает не трогать... Вот и вопрос а категорично ли связывать роутеры только /30 сетками? или при каких условиях не стоит вешать всех на большую сетку. Как то не сталкивался в манах или лекциях на такую тему.
Решили на 6509-E поднять UBRL . И по средством ubrl резать абонам скорость. Всё бы нечего - но выяснилось что у беспроводчиков (что странно не всех) дырявый трафик (в пингах - 8% потерь.) думали вёдра на циске не правельно настроенны, но ведь у оптических и медных абонов - проблема отсутствует. Втречался кто с такой проблемой? куда копать? mtu L2? Если убираю полиси с интерфейса на циске - у проблемных абонентов всё норма. Пока что могу сказать что больше жалуются с тарифами 1М 2М 3М. конечное оборудование Микротики и Камбиумы.
