bomberman
-
Публикации
226 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем bomberman
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
Найдите "увлечённого" (технаря), и пробуйте подключить хотя бы близлежайших. Если у Вас там вообще нет конкуренции, проводной/оптической. То начинайте, хоть с чего нибудь (тупой свичь), и какой то роутер. Потом - наращивать. За одно вместе с технарём будете разбираться в тех. вопросах, он Вам и поможет ещё в этом, и самому будет интересно. Ну а дальше, будет видно. Если что то это больших затрат Вам не составит, и в крайнем случае, свернёте всё, оставив как попытку.
P.s. Ну это на случай уж совсемя тяжелой обстановке на месности. )
-
Если я верно понял, то 6500 у вас просто агрегирует, vlan-ы с домов, на которых в свою очередь стоят коммутаторы доступа L2, и отправляет их на БРАС-ы.
Так то о чём, вы говорите - делается на уровне доступа. Т.е. на тех коммутаторах, куда подключаются абоненты. У zyxel - Port Isolation. Далее если на БРАС-е не разрешено им общяться в vlan-е то видеть они будут только интерфейс, который их терминирует, т.е. сам БРАС.
-
Полляма пользователей на MX80?:)
Ну числиться там может и 100500, а вот активными быть...
-
Тогда после перезагрузки велик риск того, что возникнут сложности, а это недопустимо - за железякой сервис, обслуживающий пол миллиона пользователей.
Обратиться к внедренцам/продаванам. Открыть кейс в Juniper.
-
Боже, 400 евро за что?
Поломать вам малину и выложить в открытый доступ то что написал для себя?
Там ровно половина от того что есть у вас и я за это ничего не хочу.
Но проблема всё та же - это НЕ готовое решение.
Хотя и разгребает Q-in-Q без создания сабов, само вколачивает роуты, ойпи и маки в ядро - откуда их цапает всё что надо.
мониторит клиентов arping`ом, авторизирует по произвольному пакету, имеет белые списки сайтов (доступных при блокировки).
Встроенный dhcp сервер. пилю балансировку/резервирование.
Вчера доделал аналог бриджа для менеджмент влана - нужyо если коммутатор агрегации не умеет selective QinQ ;(
ещё всякая чепуха по мелочи. ;)
Идей много. Но это побочная деятельность в свободное время, начинавшаяся как хобби.
P. S.: Да-да это всё модуль ядра. user-space прокси осталась только для связи с биллингом ;) Хотя по сути можно просто генерить текстовичок который будет перечитываться модулем. Сам иду в торону TCP сессии между модулем и биллингом.
Любопытно. Выкладывайте, коль можете...
Если это проект, можно отдельной темой форума.
-
Dessaypers
Вы диверсант?
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
Оно та оно , я видел это , а вот куда паять та там я не нашел что то..
Тут набор драйверов с описанием, в том числе с физическим соеденением. Зависит от железки индикатора.
Что именно нужно сделать ??
Трудно сказать без указания модели камеры. В любом случае погуглите как подключается Ваша камера (модель) во FreeBSD
-
После подключения камер как ее смонтировать , требуется ли драйвера?
требуется. Он и создаст ноду для доступа к камере.
какие программы
VLC, можно motion
И еще такой вопрос, в настройках есть служба LCDproc.....
ТЫЦ... Оно?
-
Порежте кабель соседу. Можно ещё на кусочки, и аккуратно сложить кучкой перед его дверью.
А вообще, что вы предъявите? Вы ж по сути на свой страх и риск тянули. Ну вот. Вам не повезло.
WiFi поставить, нельзя?
-
1) Как раскидать ?
на L2.
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
Раскидать абонентов между этими брасами нельзя?
Почему это скорость доложна увеличиться в 2 раза? потому что БРАС-а 2?
Схема, что Вы педлагаете больше резервирование, чем то что Вам нужно.
-
Неверно. С тем же успехом можно в фотошопе рисовать.
Извольте, чего же Вам тогда нужно от этого софта? Чтоб в наборе и модели оборудования присутствовали?
Если я верно понял, то нарисовать соеденения, и скрывать/отоюражать группы элементов на картинке, чего слоями и можно добиться....
-
Подскажите, никто с таким не сталкивался?
Допустим есть у меня программа для составления схем.
Открываю я в этой программе схему сети, выбираю переключателем L1 — и рисуется схема физических соединений (оборудование, интерфейсы, кабели).
Переставляю переключатель на L2 — и схема детализуется, линии кабелей превращаются в «трубы», внутри которых нарисованы VLAN, на транковых интерфейсах эти VLAN коммутируются.
Переставляю переключатель на L3 — и схема абстрагируется, теперь на ней только L3 интерфейсы и (возможно) L2-каналы, с нарисованными потоками маршрутизации.
Ну это конечно в идеале. На практике достаточно чего-то более простого, главное чтобы оно умело инвентаризированную сеть представлять в графическом виде, удобном для распечатки и понимания.
Про NOC-проект я в курсе и с интересом слежу, но ему пока до такого далеко, да и он под инвентаризацию заточен, а не под схемы.
Если верно понял задачу, просто нарисовать схему соеденения, осмелюсь предложить Dia. Схему соеденения рисовать - вполне, как по мне, приемлемо в ней. Много примитивов. Есть слои. Рисуйте на слоях нужные дополнения для основы. Включайте/выключайте слои, печатайте, конвертируйте в pdf для хранения, и тд... А дальше всё зависит от полёта художественной фантазии.
-
решение у нас уже есть, но говорить о нем тут я не буду.
Почему? Секрет фирмы?
-
Ну если проблема в большенстве своём только в общяге, то может стоит подключить общягу, как таковую, на индивидуальных условиях. Чтоб и Вам было выгодно, и общяжным н*** смысла плодить подобные схемы?
-
И вобще долой безлимитки! Пусть платят за каждый принятый/отправленный гигабайт!
И подключать только после личного собеседования с руководством, и предъявления плана по использованию услуги на ближайшие 5 лет ))))
-
и не производить коммерческую деятельность через сети Оператора без
дополнительного согласования
Вот Я например понял ещё и как запрет, производить покупки/продажи, через ваш канал связи, к которому я подключился и плачу за него деньги. Т.е. покупаю у Вас трафик, и услугу... Да Вы мне ещё и ограничиваете объём трафика, и разрешаете подключать только одно устройство!!!!
В прочем с ограничением - ваше право, точнее ваше предоставление услуги - НО Я КАК ПОТРЕБИТЕЛЬ против. (пусть даже если я и не расходую весь объём, всё же легче и привлекательнее если тебя не ограничивают).
Что касается подключения одного устройства - подключил я NAT, и расскажите мне что я не одно устройтво подключил...
В общем почитав такой договор я вероятнее всего уйду к конкурентам у которых такого идиотизма не будет.
ИМХО. Не стоит такой фигнёй страдать. Ведь получаемый от Вас канал всё равно не раздаст многим. Рано или поздно горе провайдер, столкнётся с нехваткой скорости. И абонентам его проще будет подключиться к Вам, и получать гарантированно скорость, по цене, может чуть больше.
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
Чудесная система какая то. Ну в прочем, вы в праве творить что хотите.
Думаю в таком случае разумнее будет следить за тем, сколько по ремени "качающий" использует по максимуму свой менее приоритетный класс, и если это время превышает определённый лимит, то значит "ему нужно" и он отправляется в более быстрый класс. Ибо иначе как вы пймёте, что ему " это нужно"?
А в сторону понижения приоритета, так же само.
-
Почему нельзя сразу дать качать на максимальной скорости, которой можно? Или я не верно понял задачу?
-
А можете подсказать, как запустить некое событие если у клиента изменился мак?
Если речь о Option82, и Вы клиента можете идентифицировать не только по mac-у, то Вам нужно при получении запроса настроек, смотреть от какого mac-а пришёл этот запрос, основываясь на option82, и если MAC в базе для этой option82, отличается от MAC-а с которого прилетел запрос с этой option82, выполнять какое либо действие....
-
photon Почему бы и нет, если Вам это ближе. Я бы так и поступил. К тому же лишний опыт. :)
Вот было б исключительно ещё RPC прикрутить к нему, раз уж на Python. Благо там это реализуется весьма не сложно. Ну или сделать это как ДЗ для интузиастов. Удобно было бы управлять шейпером извне.
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
photon Не спорю. Это больше частный случай организации, просто как вариант пердложил на Ваше усмотрение, с которым пришлось столкнуться.
Ждём.
-
Опубликовано · Изменено пользователем bomberman · Жалоба на ответ
photon
НУ я пологаю, что будет единственное понятие "класс по умолчанию". Предлагаю ещё ввести такое понятие, как spec_net, например. Трафик этих сетей будет попадать в класс который имеет определённую скорость. К примеру:
- трафик внутри сети/определённые сегменты (скорость одна) - класс (spec_net)
- при подключении абонента, трафик заворачивается в список по умолчанию.
- при его заведении (абонента к примеру в биллинг), его трафик убирается из "по умлчанию", и делится между "spec_net" и личным классом (тариф).
Т.е. класс "По умолчанию", оставить как какой то промежуточный или "default"...
Что то подобное, только без умолчания, сейчас делаю из Вашего скрипта. + воспользовался патчем от Петрович-2012 , немного переработав. :)
да, к стате, простите что забегаю вперёд, когда ориентировочно патч можно ждать, может вся моя работа будет бесполезной ))))))
изоляция портов/vlan на cisco 6500
в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Опубликовано · Жалоба на ответ
Т.е. У Вас весь трафик в vlan-е доступа, предположим - 555-й А услуга телефонии - 123-й vlan. И проблема в том, что абоненты не смогут видеть 123-й ?
или же VoIP трафик в 1-м vlan-е? И Вас смущяет, что все всех будут видеть в этом 1м vlan-е?