Перейти к содержимому
Калькуляторы

bomberman

Активный участник
  • Публикации

    226
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя bomberman


  1. Считаю бессмысленным все подобные расследования, относительно, что за НАТ-ом. А просто оговорить это в договоре, мол - нельзя.... И коль будет замечен, пусть не обижается. А так вообще, почему Вы доложны лезть, в его сеть? Он купил у Вас Интернет. Вы ему его продаёте. Какая Вам разница, в какой сети он его использует? Вы ж когда машину прокупаете, у Вас не спрашивают, будете ли Вы сам в ней ездить, иди людей за деньги возить?....
  2. Ничего со временем это всё равно будет в сети. :) А вообще, всё хорошо.... Какой закон, такое и решение )
  3. А если просто на оффсайте страничку, со списком блокируемых Вами URL. А потом уж что то додумать. В том то и дело, что пока. Больше на заглушку временную похоже. Тут наверное поможет лишь глубокий DPI. Уровня, примерно как я приводил ссылку )
  4. Что то не нравится мне эта фишка с string для iptables.... На сколько быстро это работает? У кого то есть практика использования?
  5. Ну как Вы не понимаете... Это же на случай если абонент не может поменять обои на рабочем столе, скопировать папку, найти флешку, сохранить документ, ввести URL в конце концов. :)
  6. Достаточной, чтоб выразить своё отношение к этому вопросу. Где было сказано, что - гуру? Ещё раз повторюсь - не более чем высказывание своей точки зрения.
  7. kapa Вот уж давайте по существу... Я Вам ничего не запрещял!!! Ковыряйтесь вы хоть в ухе, хоть в носу, хоть в..... у себя или у абонента. Дело Ваше. Ещё раз повторю: хоть URL пишите абоненту, чтоб тот страничку посмотрел. Я просто высказал своё мнение, и возможные проблемы вашего подхода. А там уж дело Ваше... И видимо с этим согласен не только я (я о возможных проблемах вашего подхода). Не исключено!. Но практику что предлагаете Вы - "подтирание соплей абоненту", в результате которого те могут сесть на шею. А потом ещё и быть не довольными. Хотите - внедряйте.
  8. witch Имеется такая практика :) Работает себе по тихоньку.... И овцы целы и волки сыты. ;)
  9. Up-ну тему. Кто что скажет. Времени с 2009-го года прошло... Интересует интеграция с LB. а так же практическое применение этой системы.
  10. Середину каждый сам ищет. Я не предлагаю Вам отклоняться от вашего курса. Можете хать URL абоненту вводить. Считаете нужным, делайте.
  11. Я шейпером. 82-ю опцию использую для идентификации порта/устройства для выдачи ip.
  12. И вы ко всем будете подключаться и подтирать сопли? Вы ж учтите, что с увеличением запросов, у вас увеличится и количество работы тп, а так же ответственность за этих "чудиков". Мы в ответе за тех кого приручили. А будет ли это рентабельно, даже с возросшим количеством прибыли от всего этого!. Учтите затрачиваемое Вами время. С таким темпом не далеко превратиться из провайдера в "Компьютерную помощь". Мнение весьма объяснимое у начинающих или местных провайдеров, которые стараются как лучше. И не говорите, что я заелся, и деньги мне не нужны, просто повторюсь, во всём доложна быть золотая середина! Если вы провайдер, то предоставляейте услуги провайдера. А если хотите как лучше, то может подумать об отделе "Скорой помощи", где люди будут заниматься тем, чем вы хотите, но не заниматься предоставлением услуг Интернет и связи. В итоге каждый будет заниматься своим делом, и делать это лучше, чем одна контора делала бы ВСЁ и была бы ВСЕМ!
  13. У Вас когда голова болит, вы её тоже топором рубите, или вы её гладите, лелеете, припарки делаете, спрашиваете, почему болит, и жалеете пока не пройдёт? Или же просто пъёте таблетку?
  14. про IQ я вообще шутил!. :) Да ну... Я хотел сказать, что всякий софт, который вы пытаетесь внедрить, не что иное как поиск приключений на свою голову. Ну коли считаете нужным, ради Бога. А валить никто не собирается. Просто говорю из опыта. Хотите помогать, помогайте - дело благое. Но нужно даже в помощи находить золотую середину. А то, что Вы предлагаете, уж слишком ИМХО. "Не делай добра, не получишь зла..."
  15. Почему бы не написать «Привет»?

  16. Вот о таких вот абонентах я и говорю :) Ну это ещё молчу, про тех, кто просит распечатку Flow потока их, для выяснения куда инопланетяне их трафик расходовали... (и принцепиально не хотят переходить на анлим который стоит копейки). И вот представте, как Вы им поможете удалённо!... Сам факт, что вы управляете их мышкой, и "заходите на рабочий стол", уже уведёт в недоумение... Разве, что при подключении, просить пользователя пройти тест IQ, а в биллинге новое поле, с таким параметром. К стате, в LB, такое возможно! ))))))))
  17. Больше переходит в раздел "Стёб" :) Упор скорее делается в однокнопочность.....
  18. Очень похоже на бока с релеем. Думаю стоит копать в сторону релея, играться с прошивками. В крайнем случае пробовать другой коммутатор (с заведомо работающим релеем) в этом сегменте сети, на котором больше проблема проявляется. Смотреть как он себя поведёт. Вряд ли проблема в сервере. В любом случае интересно было б посмотреть дамп у пользователя, и на сервере, дабы понять что не так.
  19. Тянуть резервный канал пользователю, впаивать в сетевуху )))) ))))
  20. Я с использованием ПОН-а сталкивался в весьма извращённых вариантах, где так и просился Зернет. И ничего. Работает, вроде. А в Вашем вопросе, как мне кажется, ПОН сам напрашивается. ;) Он по сути для подобных задач и придумывался. На то он и ПОН, что его основное преимущество в пассивности, и меньшем кол-ве волокон на магистрали. Может быть Зернет, Вам просто ближе, и понятнее?