Jump to content
Калькуляторы

bomberman

Активный участник
  • Content Count

    224
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bomberman


  1. А поделиться с народом, одновременно обсудив с разработчиком?
  2. У accel есть удобная штука - скрипты, которые вызываются в зависимости от состояния сессии. К примеру при up/down интерфейса. Возможно попробовать в этих скриптах делать то о чём Вы говорите. P.s. Вообще с accel-ем есть соседняя тема.
  3. Собрался без проблем на: Linux 3.4.4-2 i686 (Arch Linux) Linux 4.0.5-gentoo #8 SMP x86_64 (gentoo) Под нагрузкой пока не довелось проверить. Vlc 2.0.1 (linux) подцепился отлично. Возможно было бы удобно получить список кто смотрит какой канал в данный момент. Т.е. session_time ip:port:user_agent | группа:port:interface Можно всё и из "hubstat" выдернуть, не спорю. Разве что для упрощения. Автору спасибо за разработку.
  4. Плодить сущьности тоже не стоит. Считаю это возможным как расширение ф-ционала, но из раздела "хочух".
  5. Зачем из модуля полисера делать ещё что то? Так гляди и до БРАС-а доростёт. Пусть это просто будет хороший полисер.
  6. ИМХО, Да. Ограничение pps, понятно. Возможно пригодится. А вот перенаправление - уже как по мне лишнее в модуле полисера.
  7. Ну как я понял, Вам необходимо определить последний октет ip адреса, на чётность, и коль чётный, то ACCEPT, коль нет - DROP ? Я такого не встречал. Вы что то балансируете?
  8. Автору огромное спасибо за разработку и успехов в дальнейшей разработке. Отличная штука. Надеюсь проэкт не осеротеет, и будет развиваться.
  9. Откройте досутп к нужному сервису для своего ip, если он постоянен. Иначе как уже объяснили выше.
  10. Так, чтоб из других сегментов, из которых нужно "видеть" managment сегмент, он был виден (маршрутизировался). А вообще, да. Зачем более 1го managment сегмента то?
  11. Как я понял у человека только академический интерес к вопросу. Пусть попробует просто поделившись с друзьями Интернетом. А уж потом пусть думает, надо ли ему это, и что это будет стоить, когда появится какое то хоть представление о вопросе.
  12. Существующий хреновый провайдер :) Будет маркетинговый ход.
  13. Можно ещё организовать хороший канал существующему провайдеру. С ним подружившись, выучить примудрости сетестроения, и выкупить его. Ну или сделать лучше, задавив конкуренцией. )))))
  14. Вопрос о том где метка на VoIP вешается - не решен. Или это в vlan 1? (без метки) VoIP и на доступе по идее ваш вопрос решен. D-link-и умеют вроде.
  15. Ну как я понял, один уже точно хочет ))) Поэтому и советовал начать с совсем малого.
  16. Что-то вроде да аха. А то ест ьумельцы котыоре втыкают вместо телефонов завирусованные компы гадящие в сеть или гоняющие другой трафик по влану телефонии между неск точками. Где метится VoIP трафик? Каким образом трафик с компьютера может туда попасть?
  17. Я пологаю ТС интересует безопасность на L2. Чтоб даже телефоны не могли друг с другом обмениваться трафиком, а только с шлюзом.
  18. Ну так пробуйте. Начинайте. Всё в Ваших руках. Ещё нужно бы подумать откуда брать канал качественный, а в идеале не один, для отказоустойчивости. И вообще. В первую очередь, подумайте, чем вы будете лучше уже существующего провайдера? А то есть шанс просто повторить его. )
  19. Я понял, не совсем так. Понял, что его смущяет, что они будут видеть друг друга в VoIP vlan-е на разных Uplink-k портах в ядре.
  20. Быть может: sw(config-if)# switchport protected
  21. Т.е. У Вас весь трафик в vlan-е доступа, предположим - 555-й А услуга телефонии - 123-й vlan. И проблема в том, что абоненты не смогут видеть 123-й ? или же VoIP трафик в 1-м vlan-е? И Вас смущяет, что все всех будут видеть в этом 1м vlan-е?
  22. Найдите "увлечённого" (технаря), и пробуйте подключить хотя бы близлежайших. Если у Вас там вообще нет конкуренции, проводной/оптической. То начинайте, хоть с чего нибудь (тупой свичь), и какой то роутер. Потом - наращивать. За одно вместе с технарём будете разбираться в тех. вопросах, он Вам и поможет ещё в этом, и самому будет интересно. Ну а дальше, будет видно. Если что то это больших затрат Вам не составит, и в крайнем случае, свернёте всё, оставив как попытку. P.s. Ну это на случай уж совсемя тяжелой обстановке на месности. )