Jump to content
Калькуляторы

bomberman

Активный участник
  • Content Count

    224
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bomberman


  1. К сожалению так и есть А очень жаль.
  2. извиняюсь за оффтоп, но звучит как нашли золото среди говна. Или в мире OpenSoource по вашему не может быть хороших (продуманных и качественных) продуктов?
  3. Чего. Иногда может и сгодиться. В любом случае спасибо за разработку.
  4. Что подразумевается под Lifetime лицензия? Верно ли я понял, что заплатив ~ 400EUR. Я получаю софт, который не имеет ограничений работы во времени, и ф-ционале. При этом поддержка ограничена временем/сроком. И если мне захочется обновить софт, то необходимо будет продлевать лиценщию на суппорт. Если не продлил - покупать софт снова? Если мне нужно будет перенести софт на другое железо, к примеру на более производительное. Могу ли я это сделать сам без обращения в суппорт или действий с лицензией? Иными словами лицензия завязывается на железо?
  5. Сколько стоит Ваше решение? Как происходит лицензирование? (количество абонентов, инсталляций, время) Как то зависит ф-ционал от лицензий?
  6. Ну коль Вы хотите регулировать доступ на уровне доменного имени, Вам необходимо подниматься выше уровня ip.
  7. Ну если на нём будет только NAT, то вполне. Главное чтоб железо выдержало.
  8. Ну с тестовым стендом Вы уж слишьком. Она ещё поработает. А что архитектурного развитя нет - это согласен. Но будем надеяться что скоро всё поменяется.
  9. Ну почему же труп. Вяло они просто ею занимаются.
  10. Встречал как то однажды утилиту к счётчику, вроде как горячей воды, который на дом ставили. Счётчик по rs-232 подключается, и утилитой от вендора можно было мониторить параметры, а так же вести учёт. Финансовый тоже.
  11. желаю автору модулей побольше предоплаченных часов.... :-)
  12. Что то я не припомню о коммерческой составляющей этого проэкта, или автор обещял плюшки за доп плату где то тут?
  13. Ну тут я не соглашусь. Полисинг там был давно. tc в помощь. Присоеденяюсь к вопросу.
  14. Если машина тестовая, поставте 777 :) И поглядите будет ли работать. В правах ли дело. Коль в правах дальше по обстоятельству. Смотря от кого работает web сервер. Скорее он туда и писать доложен.
  15. Тоже не встречал. Но попробовать думаю стоит. Хотя бы из интереса. Ну раз QOS, то наверное будет логично, для начала попробовать задать общую полосу, и потом вес для какждого типа. Но сумма всех весов в пределах общего канала выделенного для IP или (если несколько IP)подписчика. Т.е. я пока это вижу как параметры напрмер: IP,<speed - общая скорость для подписчика> <num_q - количество классов> <clss_id=1:speed(или вес в процентах от общей скорости)>...<clss_id=N:speed(или вес в процентах от общей скорости)> Это первое что пришло на ум. А там быть может что ещё интереснее посоветуется. Ну и + идентификация трафика/клиента не по IP или сегменту, а ещё и по внутренней метке, или по значению в поле QOS. Но в последнем случае общей скоростью как вариант - скорость самого интерфейса.
  16. Тоже считаю необходимым разбор по метками или приоритету, как дополнительную полезную плюшку, не портящую основной идеи модуля - "простой полисинг". Некий метод вытеснения выходит. У кого больше, то выше прыгнет, и быстрее пройдет. Так выходит?
  17. Приятный подарок к НГ. Ждал стабильного релиза. Поглядим. P.s.На opennet-e в комментариях уже и Код Ivan_83 воспомнили. :) Приятного стало мало после прочтения.... 7.3.4. Reserving specific options Currently it is not possible to specify options in host reservation. Such a feature will be added in the upcoming Kea releases. выходит ни по какой option-82 идентифицировать клиента не выйдет.... Только по mac. Как то не весело. В остальном очень многообещяюще.
  18. Я так пологаю "коммит" принемается? :)