haverlinkfor

А можно ли как то выяснить как нас нашли. Ну по жалобе или плановый мониторинг? Кстати были еще устройства на 2.4 ГГц. Про них ни слова не сказали. Они работают на нестандартных частотах. Разрешение есть только на первый канал.

Я так понимаю заставят перейти на зарегистрированные частоты? Если опять повторится мониторинг и к примеру снова мы будем использовать лишний спектр? опять штраф и обьяснительная? P.S. как то интересно все. Сельская местность. Сроду тут никого не было, работали и работали, никому не мешали и не мешаем. Стоило получить частоты, как через месяц мониторинг. Как часто вообще мониторят?

Есть 2 разрешения на использование частот на частоте 5 ГГц. Разрешено использовать 2 частоты. В РКН только собирались зарегистрировать эти БС Оборудование размещено на телевышке. Работаем кроме этих частот еще на некоторых нелегально. Поступил звонок от инженера ОРТПЦ, мол отдел К требует выявить владельца этих РЭС. Ну чтож, выявили нас. Говорят теперь будем с РКН разбираться, они будут допрашивать. Какая ответсвенность? выпишут штраф и предписание? или заставят снимать все? Лицензии есть, узел сдан, с СОРМом тоже все впорядке.

Промаркировал соединения на внешних интерфейсах. Маршрутизация между локальными подсетями заработала. Только вот весь исходящий трафик переключился на один канал.

Разобрался. Я то снял везде, add default route, а вручную все маршруты привязал к routing Mark. Вот и не получалось выйти. Сейчас все исправил, все ок. Делал по этой инструкции: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways Вот другая проблема. В инструкции одна внутренняя сеть. А у меня их 2. Не получается настроить маршрутизацию между ними. Прописывал дополнительные маршруты, указывая LAN в качестве gateway, с учетом Роутинг марк и адреса назначения. Но не работает. У кого есть мысли?

А где же мог перемудрить. Заходил через тимвивер, пингую свой домашний адрес через winbox - no route to host, через веб - заходит. L2TP не подойдет так как там за роутером сервер 1с, и доступ нужен многим компам из разных мест.

В одном городе подключил к микротику 3 канала с распределением трафика на основе групп локальных ип-адресов. Все заработало, все классно. Приехал домой, не могу зайти удаленно на микротик ни по одному из адресов. В чем может таиться проблема? Раньше при одном канале все админилось удаленно без проблем.

Ну так у нас тарифы 2 и 4. Ночью в 2 раза выше, но это ладно. Стараемся больше посадить, а как же еще, частоты только год получать и денег за них платить, да и ресурс частотный не резиновый, чтобы тыкать кучу секторов, а в день подключений порядка четырех стабильно. А 50 человек с тарифами (большинство 2 и 20% 4) на 802.11 с MIMO выкачивают в пике 22-25 мегабит, проблем при этом никаких нет. Есть еще один Bullet M2 на 2.4 Ггц. Один одинешенек в глухой деревне из 600 человек. К нему подключено 60 человек. Ширина канала правда 40 мгц, выкачивают в час пик без проблем также до 25 мегабит. Просто хочется большего, использовать этот самый неблагополучный проприетарный протокол, в надежде а вдруг будут улучшения. Вроде смиришься с его паршивой работой, а через время опять за старое. Да еще на форуме UBNT поддакивают, что надо его включать, и у всех все хорошо работает с ним. Заставляет задуматься, что они там такого волшебного с ним делают.Не признаются... Ну насчет точка-точка, при всем своем негативе в сторону airmax, скажу что работает с ним лучше. Многоточка же увеличивает пропускную способность, но жертвуем задержкой и джиттером.

Про "левой ногой" ни к месту. И попутно, сколько вам удавалось ,такой техникой, максимум посадить на сектор клиентов и какие у них скорости, какая максимальная пропускная способность сектора при этом?

Как я понял это вы объяснили про работу airmax. Значит в обычном 802.11 агрегация работает не так?

Проблема исключительно в радио. По внешнему каналу есть запас. Как-то 2 года назад на lan23 я спрашивал подобное. Человек посоветовал следующее: "Я обычно пингую дальнюю сторону канала пакетом 9600, он фрагментируется и передаётся некоторым количеством более мелких пакетов. Это позволяет определить качество канала связи. Особенно радио. Пинги по 32 байта ничего интересного не показывают кроме доступности узла, они будут идти даже при паршивом соединении. Новый протокол торрентов так и сделан: при ухудшении связи он уменьшает размер пакета, чтоб пролезало хоть что нибудь, т.к. повторно передать проще 1 маленький пакет, чем 1 большой. Например, абоны жалуются на то, что инет "тормозит". Пинг пакетом 32 байта показывает, что абон есть и пингуется, пинги по 32 байта проходят все до одного, с задержкой 1 мс. Ничего интересного. В то время как пинги по 3600 и более, например, идут через один, или проходит один а три не проходят. Сразу видно, что канал "сыпется". Значит, надо искать проблему у себя в сети, а не у абона в голове :) . Проблема может быть как в радио, так и кабеле до абона. Например, если длина кабеля 150 метров и более, пинг 32 байта может проходить без проблем, а 9600 -- нет. Бывают проблемы в радиоканале, по разным причинам, так-же такое часто бывает из-за окисления разъёмов и скруток, из-за неисправности свитчей, из-за флуда или кольцевания в неуправляемой сети. Так что, если пинги 9600 до дальней стороны локалки через 2 радиоканала+2 километра витухи с 30-ю хабами проходят без потерь и с задержкой 10-12 мс, можно считать, что локалка работает как часы. Чего и вам желаю. :)" Пользуясь этим, я увидел, что с включенным airmax пинги в 9600 байт под нагрузкой равны 100-200 мс. В играх те же 100-200мс. С тех пор я тестировал качество радио у себя в сети с помощью этого метода. Сейчас опять взялся изучать эту проблему, на сайте ubnt ничего не сказали, кроме как пускать пинг больше чем 1500 не имеет никакого смысла. То есть, по их мнению, если по 1500 пинг отличный, значит в сети все хорошо. На самом деле это не так.

Подскажите, так ли у вас или я что то не так делаю. Все клиенты M2/M5. Периодически не оставляет мысль, почему airmax как то странно работает. А именно, приведу пример: Есть AP, на ней порядка 30-40 клиентов. Сигналы у всех идеальные. Эфир чистый. сельская местность. Удается выжать 25-30 мегабит на сектор на чистом 802-11. Качество связи проверяю пингом с размером в 1500 байт. Без нагрузки среднее значение 5 мс. Интернет работает хорошо, в играх у танкистов 30-40 мс, все отлично. Под максимальной нагрузкой, естественно, начинаются проблемы. Пингую по 1500 байт, получаю более 100мс. Включаю Airmax. Пинг стабильно 3-10мс с размером 1500 байт, что под нагрузкой, что без нагрузки. Удается выжать 40 мегабит, возможно и больше получится. Только в чем проблема, вроде как пинг стабильный, а игроки жалуются, пинг в играх 150-200 мс. Уж было не поверил, приезжаем, а действительно . Почему так? Как можно другим способом проверить задержку у игроков?

Запихнули один из кабелей в металорукав, пока работает на сотне.

Во всем виноват передатчик, работающий на 70 мгц. Как считаете, спасет ли замена витой пары на с cat5e на cat6?

После месяца работы некоторые точки работают отлично. Некоторые все равно периодически падают на 10 мегабит. Где можно прочитать про организацию сети с помощью медиаконвертеров? и попутно, есть идея поставить наверху(в метрах 20 от точек)свитч с поддержкой PoE и запитать все от него.

Как я понял, для текущей сети, где преимущественно гриды и бриджи, никаких улучшений. Чтобы заставить работать AirPrism и Airmax AC необходимо менять CPEs и базу?

Разобрался. Убрал Hide SSID -- все стало на свои места.

нет

Возможно мне придется ее поменять в будущем, вариант этот не хочу рассматривать. Должны быть еще варианты.

Это все понятно. Повторюсь, Если перезагрузить клиента, то клиент цепляется к базе очень быстро, если перезагрузить базу - этот же клиент, до полу часа.

Эта идея пришла на ум практически сразу, но, к сожалению, не помогло. Клиенты как бы подключаются партиями, с интервалом 5-7 минут.

Подскажите, почему к базе рокет м5 клиенты очень долго соединяются с базой. При внесении изменений в настройки AP, клиенты коннектятся в течение 20-30 минут, кто то быстро, кто то очень долго. Если перезагружать отдельно клиента, то все клиенты находят базу за 5-10 секунд и соединяются без проблем. В настройках - страна Россия.

Да

Вообщем создавал тему, отпишусь, сдались мы по упрощенке. Спасибо ребятам из "svcons"

У нас вчера с РТК были проблемы, примерно ваше время. Только интернет был, но какой он был!!! Инженер из метсного РТК сказал проблемы на М9 в Москве.