Перейти к содержимому
Калькуляторы

Golthana

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    43

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Golthana

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Сейчас там два участка оптики, по 400-450 мегабит на каждый участок. Проблем нет.

    Проще сменить сфп да проверить

    Попробую, вдруг что напишу. Спасибо

     

    Может и свитч мозги парить, например, для CCR1009 700 мегабит это уже весьма прилично, например, если проц в полочку уходит.

    На двух отдельных линиях нормально 850 тянет при нагрузке 10-12% на проц.

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Модули 20км.

    Или купить китайский измеритель на Авито и проверить входящий уровень сигнала. Или на свитчем ддм посмотреть, если модули поддерживают.

    Измеритель есть, по его данным "-4,76".

    Пока удалось решить проблему, пробросив второй линк, таком образом разгузив первый.

     

    Плюсую. Дело может быть в самих SFP. Что за модули? Я бы на таком коротком участке проверил мощность, приходящуюю на приемник. Возможно, что слишком высокая. Можно, кстати, аттенюатор поставить или внести изгибные потери на патчкорде и проверить. В логах еще можно посмотреть.Должны писаться мощность на лазере и приемнике

    К сожалению, модули без DDM. Сейчас попробую найти спецификацию на модули.

    Спасибо.

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    да прибором правильным, мерительным, буржуйскимъ...

    Да. Будет примерно через две недели, так и загляну)

    ТС вообще напустил тумана и думает, наверное, что тут экстрасенсы с хрустальными шарами наперевес метнуться разгадывать его ребус... ))

    По поводу железок, читайте внимательнее. Выше все написано.

    На участок унылого многомода, может быть...

    Одномод

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    для прояснения картины, вы бы модель железок написали.

    С одной стороны Микротик CRS 125, с другой - Микротик CCR 1009

     

    Для начала попробовать заменить модули...

     

    Там раньше был другой участок кабеля, его заменили (но не потому что проблемы были), тогда все работало нормально.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть участок оптики, не более 190 метров. Подключены с обеих сторон в sfp модули (медики не используются). Если верить данным китайского измерителя мощности, то потери в пределах разумного, 2 сварки на трассе. С одной из сторон был вварен китайский splice-on. Вот и сам вопрос: при достижении скорости порядка 650-700 мегабит, начинаются потери порядка 14%.

    P.S. Рефлектометра сейчас нет, будет где-то недели через две. Вопрос нужно решать сейчас.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А то я рассматриваю такой вариант с фильтром на 1625. Он получается около 190 000. Вот и интересно стало. К примеру, довелось вчера поработать йкогавой (правда, стоковая версия), то он даже сварки не видел на трассе, я уже молчу о каких-то заломах

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ' timestamp='1496761528' post=1407857]

    По признаку стабильно хорошего скола при работе. Других вариантов нет.

    Я так понял, что нож должен быть немного выше мест прижима волокна?

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Хотелось бы уточнить кто как настраивает высоту ножа. По каким признакам?

    Кроме того, насколько я понял, кроме высоты самого ножа, больше ничего решулировать там нельзя?

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    (а их всего два) то это было бы весьма кстати

    Не переживай. Мне недавно вообще по одному вводу положили в муфту, а срезано два ввода на муфте. Вот теперь будут досылать. Так что твоя ситуация не так уж плоха) Так же на почту скинули текствый вариант инструкции.

    ЗЫ. Если актуально, то напишите, скину (сейчас нет ее рядом)

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У нага есть вот такой вот:

    Рефлектометр оптический Связьприбор OTDR VISA1310/1490/1550 (модуль M1)

    Этим измерительный прибором можно диагностировать PON сети?

  19. Опубликовано · Изменено пользователем Golthana · Жалоба на ответ

    Реклектометры, которые работают на 1310/1490/1550 (пишут, что предназначены для PON) все равно не дадут полной картины?

    И, насколько я понял, измерения надо проводить со стороны ONU

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В моем случае улучшений алгоритм диагностики аппарата. Кроме того интерфейс другой (но это уже на качество не влияет). Удалось узнать, что там идет microhdmi со стороны аппарата