SR_Demon.

дефолтный конфиг хранится в /usr/etc/system.cfg По сути, он выглядит вот так: system.cfg.version=65536 users.status=enabled users.1.status=enabled users.1.name=ubnt users.1.password=ololoD: httpd.status=enabled httpd.https.port=443 httpd.https.status=enabled radio.status=enabled radio.countrycode=840 radio.1.status=enabled radio.1.devname=ath0 radio.1.mode=Managed radio.1.ieee_mode=auto radio.1.low_txpower_mode=disabled radio.1.txpower=28 radio.1.ack.auto=enabled radio.1.ackdistance=600 radio.1.acktimeout=31 radio.1.cwm.enable=0 radio.1.cwm.mode=1 radio.1.clksel=1 radio.1.polling=enabled radio.1.pollingnoack=0 radio.1.pollingpri= radio.1.dfs.status=enabled radio.1.reg_obey=enabled radio.1.obey=enabled wireless.status=enabled wireless.1.status=enabled wireless.1.devname=ath0 wireless.1.security.type=none wireless.1.ssid=ubnt wireless.1.hide_ssid=disabled wireless.1.addmtikie=enabled netmode=bridge bridge.status=enabled bridge.1.devname=br0 bridge.1.fd=1 bridge.1.port.1.devname=eth0 bridge.1.port.2.devname=ath0 bridge.1.port.3.devname=eth1 netconf.status=enabled netconf.1.status=enabled netconf.1.devname=eth0 netconf.1.ip=0.0.0.0 netconf.1.netmask=255.255.255.0 netconf.1.up=enabled netconf.1.promisc=enabled netconf.2.status=enabled netconf.2.devname=ath0 netconf.2.ip=0.0.0.0 netconf.2.netmask=255.255.255.0 netconf.2.up=enabled netconf.2.promisc=enabled netconf.2.allmulti=enabled netconf.3.status=enabled netconf.3.devname=br0 netconf.3.ip=192.168.1.20 netconf.3.netmask=255.255.255.0 netconf.3.up=enabled netconf.3.role=mlan netconf.4.status=enabled netconf.4.devname=eth1 netconf.4.ip=0.0.0.0 netconf.4.netmask=255.255.255.0 netconf.4.up=enabled netconf.4.promisc=enabled dhcpd.status=disabled dhcpd.1.status=disabled dhcpc.status=disabled dhcpc.1.status=enabled dhcpc.1.devname=br0 route.status=enabled route.1.status=enabled route.1.devname=br0 route.1.gateway=192.168.1.1 route.1.ip=0.0.0.0 route.1.netmask=0 ebtables.status=enabled ebtables.sys.status=enabled ebtables.sys.arpnat.status=enabled ebtables.sys.arpnat.1.status=enabled ebtables.sys.arpnat.1.devname=ath0 ebtables.sys.eap.status=disabled ebtables.sys.eap.1.status=enabled ebtables.sys.eap.1.devname=ath0 sshd.port=22 sshd.status=enabled Теоретически, можно использовать варварский метод, сделать cat > /usr/etc/system.cfg и скормить то, что нужно. Проверить не могу - нет под рукой ненужного\коцаного девайса. UPD: посыпаю голову пеплом, это не единственный конфиг. Вот тут лежат много всяких файлов, разбитые по категориям\разделам веб-морды + еще кой-чего. XM.v5.5.4# ls -lh /etc/sysinit/ -rw------- 1 admin admin 102 Mar 8 2013 airview.conf -rw------- 1 admin admin 1.7k Mar 8 2013 bridge.conf -rw------- 1 admin admin 511 Mar 8 2013 ebtables.conf -rw------- 1 admin admin 49 Mar 8 2013 fixup.conf -rw------- 1 admin admin 160 Mar 8 2013 httpd.conf -rw------- 1 admin admin 120 Mar 8 2013 mcaping.conf -rw------- 1 admin admin 8.2k Mar 8 2013 net.conf -rw------- 1 admin admin 71 Mar 8 2013 ntpclient.conf -rw------- 1 admin admin 2.0k Mar 8 2013 radio.conf -rw------- 1 admin admin 99 Mar 8 2013 resolv.conf -rw------- 1 admin admin 358 Mar 8 2013 route.conf -rw------- 1 admin admin 68 Mar 8 2013 snmpd.conf -rw------- 1 admin admin 465 Mar 8 2013 sshd.conf -rw------- 1 admin admin 83 Mar 8 2013 syslog.conf -rw------- 1 admin admin 66 Mar 8 2013 system.conf -rw------- 1 admin admin 49 Mar 8 2013 users.conf -rw------- 1 admin admin 1.2k Mar 8 2013 vlan.conf -rw------- 1 admin admin 1.0k Mar 8 2013 wireless.conf -rw------- 1 admin admin 73 Mar 8 2013 wpasupplicant.conf

Внесу свою лепту. ППКС, как говорят иногда. Была аналогичная проблема, рокетМ5, сельская местность, стабильно 2-3 раза в неделю восстанавливали конфиг. После заземления коммутатора, ящика, розеток - все пришло в норму. Вот уже месяц без подобных проблем. Стоит добавить, что такого рода проблемы начались после установки какого-то агрегата, как его называют в водоканале "частотник для разгона водяного насоса" (в поселке оборудование установлено на водонапорной башне).

Прошу прощения, сумбур в голове с утра... Следует добавить, что TX по нулям вот в этом месте (в списке подключенных клиентов): Актуального скрина пока нету, это демонстрация с другой точки, нормально работающей. PS: Приходится редактировать сообщения, т.к. осталось только одно доступное на сегодня. Вы меня неверно поняли. Трафик между точкой и БС не бегает, ТХ нулевой в списке подключенных абонентов на БС. Я понимаю, о чем вы говорите - клиентский компьютер\роутер тут совсем ни при чем. Спасибо.

Буду краток, камрадэс. Впервые столкнулся с такой ситуацией. Есть БС, есть клиент, который цепляется к этой БС. В качестве БС - NSM2, клиент - NSM2 Loco. Установление соединения проходит, но после этого tx/rx выглядит однобоким. В частности, tx со стороны БС равен нулю. Это видно как на БС, так и на клиентской точке. Раньше сталкивался с такой проблемой, но оно решалось сменой канала. Сейчас же это не помогает. Более того, исключены варианты с неисправной БС и абонентской точкой, ибо на точке подключения установлены 3 БС, на всех одинаковая ситуация. Ну и клиентскую точку тоже меняли. Эфир чист. Более того - пробовали подключаться с расстояния в несколько десятков метров. Никаких изменений. На таких-же настройках работает еще 6 БС в этом районе, точки настраиваются методом клонирования конфига, разница в настройках тоже исключена. Помогите, камрадэс! Скрины настроек БС прилагаю. Спасибо за внимание к моей проблеме. БС, вкладка wireless. БС, вкладка advanced

Благодарю всех, кто уделил моему вопросу немного своего времени. На скринах WDS отключен был, т.к. скриншоты делал немногим ранее, когда игрался с настройками, прошу прощения за дезинформацию. Последовал вашему совету - убавил мощности (сейчас по 17 dBm на обоих точках) и сменил канал. Итог - вполне годный канал сейчас - графики мониторинга удаленного свитча рисуются, "ни единого разрыва с ноя...". В результате и скорость слегка возросла. Благодарю за помощь. Остался всего один вопрос - 45 мегабит в вышеописанной ситуации это наш максимум? Может быть, есть у кого подобный опыт с похожими условиями? Если не принимать во внимание количество пакетов, погодные условия, положения планет и т.д. Понимаю, что производитель пишет красивые цифры на коробках, хейтеры и адепты других вендоров могут вводить в заблуждение, но на что ориентироваться в итоге? Спасибо за внимание.

Здравствуйте, камрады. Не буду тянуть кота за хвост, сразу расскажу, зачем я здесь. Есть у нас радиомост, длиною в три километра (+/- 50 метров), который организован с помощью ubiquiti NanoBridge M5. Прямая видимость, ничегошеньки не маячит в лучах точек. Вот так выглядит схема этого участка полностью. [Ядро сети] -- [DLink DES-3200 Rev.A1 FW Ver.1.31.B005] -- NanoBridge M5 (client) -- NanoBridge M5 (AP) -- [DLink DES-3200 Rev.C1 FW ver.4.33.B004] -- NanoStation M2 -- NanoSlation M2 Loco Ближняя точка: Main Wireless Network Network2 (Vlan bridging) Advanced Sevices System Дальняя точка: Main Wireless Network Network2 Advanced Services System Такая схема у нас работает вот уже пару месяцев. По началу, когда клиентов было не очень много, никто не жаловался. Абоненты сидят на 5мегабитном тарифе, скорости всем хватало для серфинга, ютуба и соцсетей. Сейчас за радиомостом сидят около 20 абонентов. Недавно участились сигналы о том, что скорость просто аховая - не дотягивает и до мегабита. С помощью скачивания крупных файлов с локальных ресурсов была получена максимальная скорость - 30-35 мегабит (абонентского трафика в этот момент в канале не было). Стоит сказать, что сервер, участвующий в тестировании, может отдавать тестовые файлы на гораздо более высокой скорости, нежели 30 мегабит. Это проверено. Вот что сказал мне iperf во время тестирования: Со стороны ядра сети: sandbox:~ sandboxer$ iperf -c 10.179.232.110 -i 5 -r -t 120 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 64.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.179.232.110, TCP port 5001 TCP window size: 65.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 10.179.232.150 port 56734 connected with 10.179.232.110 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0- 5.0 sec 17.4 MBytes 29.2 Mbits/sec [ 5] 5.0-10.0 sec 11.5 MBytes 19.3 Mbits/sec [ 5] 10.0-15.0 sec 17.2 MBytes 28.9 Mbits/sec [ 5] 15.0-20.0 sec 16.1 MBytes 27.1 Mbits/sec [ 5] 20.0-25.0 sec 17.2 MBytes 28.9 Mbits/sec [ 5] 25.0-30.0 sec 17.0 MBytes 28.5 Mbits/sec [ 5] 30.0-35.0 sec 16.2 MBytes 27.3 Mbits/sec [ 5] 35.0-40.0 sec 16.5 MBytes 27.7 Mbits/sec [ 5] 40.0-45.0 sec 16.6 MBytes 27.9 Mbits/sec [ 5] 45.0-50.0 sec 18.0 MBytes 30.2 Mbits/sec [ 5] 50.0-55.0 sec 18.8 MBytes 31.5 Mbits/sec [ 5] 55.0-60.0 sec 18.0 MBytes 30.2 Mbits/sec Со стороны удаленного компьютера: support@support-N102:~$ iperf -c 10.179.232.150 -i 5 -r -t 120 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.179.232.150, TCP port 5001 TCP window size: 71.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local 10.179.232.110 port 39804 connected with 10.179.232.150 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0- 5.0 sec 23.6 MBytes 39.6 Mbits/sec [ 5] 5.0-10.0 sec 25.0 MBytes 41.9 Mbits/sec [ 5] 10.0-15.0 sec 22.2 MBytes 37.3 Mbits/sec [ 5] 15.0-20.0 sec 25.0 MBytes 41.9 Mbits/sec [ 5] 20.0-25.0 sec 25.1 MBytes 42.2 Mbits/sec [ 5] 25.0-30.0 sec 23.4 MBytes 39.2 Mbits/sec [ 5] 30.0-35.0 sec 25.1 MBytes 42.2 Mbits/sec [ 5] 35.0-40.0 sec 24.8 MBytes 41.5 Mbits/sec [ 5] 40.0-45.0 sec 22.4 MBytes 37.5 Mbits/sec [ 5] 45.0-50.0 sec 26.0 MBytes 43.6 Mbits/sec [ 5] 50.0-55.0 sec 24.1 MBytes 40.5 Mbits/sec [ 5] 55.0-60.0 sec 22.1 MBytes 37.1 Mbits/sec Из изменений, которые были замечены: результаты замера скорости встроенной утилитой speed test, заметно изменились в худшую сторону. По направлению от ядра сети к клиентам, скорость упала. Шумы на той стороне исключены - глухомань, водонапорная башня на отшибе от поселка. Замеры скорости встроенной в NBM5 утилитой: Дальняя к ближней: Ближняя к дальней: Вот тут стоит пояснить - в момент установки радиомоста, утилита показывала такие вот результаты: Стоит отметить, что физически с мостом все в порядке - юстировка не сбилась (производили перенастройку с периодическим замером скорости), точка работает, Как вы видите на скриншотах, используется свежайшая прошивка (на момент написания сего поста). Точку в режиме БС я специально разместил за радиомостом, чтобы в случае проблем с какой либо из точек моста, можно было поменять ее и с минимальными ковыряниями в настройках и затратами ресурсов восстановить мост. Проблему я обрисовал, iperf и скачивание больших файлов с локальних ресурсов показали результаты, приведенные выше. Подскажите, друзья, что делать, чтобы выжать из моста поболе пропускной способности. Или, быть может, мы зря надеемся на улучшение ситуации и 30 мегабит это предел? Количество пакетов с портов коммутаторов: Ближний Дальний В дополнение - немного графиков с портов оборудования: Порт на ближнем коммутаторе. На нем видно, что трафик взлетел до 45 мегабит во время тестирования iperf'ом и скачиванием файлов. В остальном, абоеннтский трафик редко когда достигает 15 мегабит. Графики с портов удаленного коммутатора не привожу - они крайне неинформативны и говорят лишь о том, что в моменты вселенской тоски, трафик не ходит между сервером мониторинга и оборудованием, и сервер не получает статистику (свитчи мониторятся по SNMP) Что было выявлено по время настройки и запуска: Точка, которая находится ближе к ядру сети, роутит трафик, проходящий через нее. Естественно, пользовательские вланы раскиданы по разным бриджам и не пересекаются друг с другом и с вланом управления. Пришлось включать влан управления в пользовательский vrf, для того, чтобы интернет у абонентов работал. Костыль и решето, но что поделать? Повторю - сейчас у меня вот такие вопросы возникают: Правильно-ли настроен радиомост (инфу брал с форума, из гайда по Мсерии и из разных тем связанных с подобным оборудованием) Насколько оправданы наши ожидания относительно этого радиолинка? Может быть, это и есть потолок? Конечно же, буду рад предоставить любую информацию, которая потребуется. Спасибо вам за внимание к моему вопросу.