Перейти к содержимому
Калькуляторы

Tails

Пользователи
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Tails

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. хм, нет не знает, как я понял тогда проблема в этом.... спасибо
  2. Знает, Нет не лаба, изобретаем велосипед, иначе скучно естественно проще всё прогнать через ПППТП тунель, но минус в том что при трафеке 20 мбит загрузка проца на девайсах уходит в планку 100 % Если вдаваться в подробности каждая сеть в своём влане. маршрутизируется через длинк L3
  3. Авторский вариант схемы.Но судя по постановке вопроса темы, не удивлюсь если автор делал так ping 0.0.0.0 ;) Ваша ирония, не уместна.
  4. NAT на 10.40.2.2 работает? Без NAT никуда интернета не будет, ибо "серая" сеть. Google, plz. Ну и пририсуйте к вашей схемке таблицы маршрутизации, сами разберетесь. На внешнем интерфейсе, обозначенном как 10.40.2.2, должен быть реальный (обычно белый) ip адрес. Иначе, без разницы с NAT или без, но дальше ничего ходить не будет.Доступ в Интернет с шлюза 10.40.2.0 есть? (Подозреваю что нет...) На данном шлюзе (если вдоваться в подробности) поднята пппое сессия до и-нета и соответственно натятся сети 10.40.2.0/24 и 10.40.1.0/24(мало ли) ЗЫ машинки находящиеся в сети 10.40.2.0/24 использующие шлюз 10.40.2.2 cоответственно нормально ходят в тырнет 0.0.0.0 да это инет Как бы может чего не допонял по приведенной схеме, но адреса 10.х.х.х это приват диапазон и в Интернет они не маршрутизируются. хорошо, тогда правомерны ли маршруты: route add 10.40.2.1 mask 10.40.2.0 10.40.1.1 route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.40.2.2 при выполнении этих маршрутов 10.40.2.2 пингуется без проблем из сети 10.40.1.0/24 а например 8.8.8.8 нифига п.с. шлюз 10.40.2.2 натит ip в инет описались: route add 10.40.2.1 MASK 255.255.255.0 10.40.1.1 route add 0.0.0.0 MASK 0.0.0.0 10.40.2.2