Adim

я про как потоки забирает?

И тут Остапа понесло....

если случайно в серверной махнуть топором тоже много чего случится

т.с. а с регистратора как потоки забирайте?

вот это поворот )))) там от силы 50 камер и то с натяжкой

скажите это пчелам они не знают и массово закупают zte

надо использовать то что диктует здравый смысл к примеру с одной точки запитывается десяток камер так проще поставить коммутатор с POE

а я думал у меня глюк))))))))))

ааа ну да микротик это нормальный или там где L2 совать коммутатор с L3 это тоже нормально ход

если тс против увеличения вначале проекта то можно же потом в места ввода оптики поставить любой управляемый коммутатор который может вланы... к примеру тот же dgs 1100-10/me и разрулить на нём

т.е. пользуете выходит? из презентации вроде можно и без приставки как я понял

срач пошел)) щяс на домовом и районном узлах оставил port-based с временем 3 на 180 на агрегации vlan-based по поводу скриптов всяких.... вряд ли нам такое подойдет ибо года три назад начал избавляться от проблемных мест типа витухи в магазин по воздуху, переведя все эти места на оптику, что естественно положительно сказалось на сети в частности повреждения от гроз к примеру если раньше после грозы до 10-20 портов и паре тройке коммутаторов с диагнозом труп то щяс все это минимизировалось до одного двух портов Все флудящие порты мониторятся в loganalyzer и спокойно вычисляются, то что произошло вообще странно (сгорел роутер абонентский при том по всем портам, хотя если втыкать кабель то индикация есть ) порт живой.

...нам недавно предложение от https://tvip.ru/ поступило кто что может сказать про эту компанию?

посмотрите компанию ДевЛайн она как раз в вашем городе

Вы сначала определитесь с тем что хотите от этой системы, а то выйдет как в соседней теме

так же возможно упираетесь в сетевой интерфейс тип камер аналоговые или ip?   ВЫ уже выбрали )))

даже дело наверно не в количестве пользователей а в количестве стрим потоков которые смотрят пользователи...

выходит на домовом на абонентских портах 10 на 240 к примеру, на узлах 6 на 180 на агрегации 3 на 120 так я понимаю? верно или не так я понял? т.е. чем ниже от агрегации тем больше время интервала так?

сгоревший порт это если он медный у нас много абонентов подключенных оптикой т.е. sfp- абонентский медюк и иногда он имеет свойство петлю слать в сеть (или медюк или абонентский роутер)

это по моему лишнее, лишний звонок от абонента в ТП, достаточно заблокировать порт минут на 5 я думаю меня больше интересует какие интервалы выставить на домовом и районом коммутаторах, чтоб петля не улетала в агрегацию

выходит на домовом на абонентских портах 10 на 240 к примеру, на узлах 6 на 180 на агрегации 3 на 120 так я понимаю?

это я читал.... Через указанное кол-во секунд (т.е. каждые 3 секунды) в сеть отправляется определенный пакет. Если он возвращается - значит зафиксирована петля, и порт отключается на определенное время. Если интервал отправки пакета большой - все это время в сети будет флуд. т.е. выходит что на домовых надо ставить 3 секунды и уменьшать это время по мере приближения к агрегации так?

после прошедшей грозы на одном из домовом коммутаторе начал срабатывать loopdetect... и вся эта бяка проходит через районный узел и лезет в агрегацию и валило весь район loopdetect настроен Interval : 3 sec Recover Time : 180 sec сама сеть построена des 3200-26 дом----DGS-3420-26SC районный узел-----DGS-3120-24SC агрегация вопрос как правильнее настроить loopdetect и если можно сам принцип, в интернетах читал ... не уловил суть

походу в отпуске человек ))