Перейти к содержимому
Калькуляторы

petnik

Пользователи
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О petnik

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. PPЛ от Ubiquiti airFiber

    Там же только один вид интегрированных антенн. А вы можете по картинке установить ее габариты? смотрим в книгу - видим фигу airFiber datascheet
  2. PPЛ от Ubiquiti airFiber

    во дают. :) один такой девайс в штатах предлагают за 2995$ (и то, только пока принимают предварительные заказы, как и на Ё-мобилу). т.е. стоить может никак не меньше 6000 за пару и то, если челнок в "чумодане" привезет :) а так, еще тамож.пошлина 10% + 18% ндс таможенный и собственно доставка (а она будет приличной, т.к. весит это "чудо" 11кг один девайс).
  3. да уж... видали мы таких шапкозакидателей... :) я тут прикинул в соответствии с собственным опытом и по аналогии сравнения 802.11n с 802.11g: 1. Заявляемая производительность airFiber в 1,4Гбит/с надо разделить на 300Мбит/с (заявляемую в 802.11n сейчас) = 4,5 раза. 2. Т.е. если на TCP уровне я имею сейчас в 802.11n при идеальных условиях 60 настоящих Мбит/с (кстати, на UDP протоколе это будет только 15-16 Мбит/с)... с этим airFiber могу ожидать 60 * 4,5 = 270Мбит/с... Т.е. 27% настоящего гигабит ethernet. Это по скорости. 3. По дальности они кричат до 13км... но это при минимальной модуляции. а 1.4 Гбита они могут дать при 64QAM. Т.е. надо эти 13 км разделить на корень квадратный из 64QAM = 8. Т.е. 1,5 км... ИТОГО, готов поверить, что это "чудо" даст настоящие 270Мбит/с (что в 4 раза ниже настоящего Gigabit Ethernet) на 1500 метрах при 64QAM...
  4. PPЛ от Ubiquiti airFiber

    Ну..., вот я тут прикинул в соответствии с собственным опытом и по аналогии сравнения 802.11n с 802.11g: 1. Заявляемая производительность airFiber в 1,4Гбит/с надо разделить на 300Мбит/с (заявляемую в 802.11n сейчас) = 4,5 раза. 2. Т.е. если на TCP уровне я имею сейчас в 802.11n при идеальных условиях 60 настоящих Мбит/с (кстати, на UDP протоколе это будет только 15-16 Мбит/с)... с этим airFiber могу ожидать 60 * 4,5 = 270Мбит/с... Т.е. 27% настоящего гигабит ethernet. Это по скорости. 3. По дальности они кричат до 13км... но это при минимальной модуляции. а 1.4 Гбита они могут дать при 64QAM. Т.е. надо эти 13 км разделить на корень квадратный из 64QAM = 8. Т.е. 1,5 км... ИТОГО, готов поверить, что это "чудо" даст настоящие 270Мбит/с (что в 4 раза ниже настоящего Gigabit Ethernet) на 1500 метрах при 64QAM...