настроил их идентично, разница лишь в режиме master/slave. Но не хотят видеть друг-друга. В radio scanner тоже не видят друг-друга

подскажите как эти два чуда подружить друг с другом?

есть 4 БС E5000 H16S22 с последней прошивкой.

так же устройство синхронизации aux-odu-sync которое стоит в непосредственной близости.

после строгого выполнения требований настройки всех БС синхронизация не заработала(или сделала вид) конфигурация говорит, что синх включена,но статистика по работе синхронизации отличается структурой от той, которая демонстрировалась в обучающем видео.

в строке состояния отображается SAT(спутники), но нет строки SYNC.

прошу помочь разобраться в ситуации.

В какти у меня templates для инфинета, при добавлении он добавляет на сектор порты, uptime, и клиентов с их радио, но преобразовать что то не выходит.. может есть готовый, мне только для радио нужно

Как я понял система нипиль с vlanами у Инфинета, не как на убьюкити.  Логически,  как я думаю везде настроил прописал,  и в итоге я могу по влану заходить только на базовую станцию, а все что за ней  не вижу . Понимаю что нужно прописать, чтобы влан транслировался в радио интерфейс и тогда я их увижу.

Помогите советом что нужно создать  что бы влан для админки появился на всех точках.

Подскажите пожалуйста что это и как решить эту проблему. 

Устройство R5000-Smn/5.300.2x500.2x2x23

Может у кого то так же происходит?

После перехода на новую прошивку 2.x.x главная станция начала сама по себе перегружаться. Проработает часов 20 и software fault либо unxpected restart.

Станция установлена с учетом всех требований, питание под апсом, подключена в коммутатор Cisco, вообщем все в этом плане норма и без ошибок.

Что я только не перепробовал, и заменил патчкорд от PoE адаптера, менял мастер и слэйв в настройках местами, и заменил сам адаптер от другого производителя Ubiquiti (по моим наблюдениям он лучше, чем тот китайский что идет в комплекте, так как при родном почему то сессии PPPoE отваливаются чуть ли не раз в час у всех пользователей, а при Убиковском такого не просходит).

Мне посоветовали из Инфинет обратиться к поставщику по замене по гарантии, но я был вынужен сделать иначе, просто купил новую станцию. Не заливая конфиг от старой, заново её настроил и заменил на объекте, и вуаля - тоже самое! Один в один новая станция тупо перегружается и все начиная с этого же дня ее установки.

Откатить на предыдущую версию прошивки обе станции не позволяет новая прошивка.

Есть ли у кого мысли, как это исправить?

Вынужен конечно переходить на другого вендора в плане самого канала, хоть мне Инфинет и понравился в работе, но до новой прошивки...

Такой вопрос. 

На сети у нас база, клиентская антенна и коммутатор, база и клиент работают по влану 1220, коммутатор 1320. Чтобы была между ними связность, правильно ли я понимаю, что, на базе и на клиентской антенне я должен прокинуть влан 1320 в режиме in-trunk? Или не так? Подскажите, спасибо.

Хотелось бы узнать сколько будет стоить модель infiLink XG примерно?

Xm/6.500.2x500.2x27

Xm/5.500.2x500.2x26

И infoMAN R5000-Mmxb/5.300.2x500.2x16 Можно ли клиентские антенны использовать от других производителей чтоб подключаться на БС InfiMAN?

Стоит ли брать дистанцию с запасом км когда используешь данного вендора? Просто на практике всегда может не хватить. 

Задача организовать линк на 25-30 км со скоростью 200 Мбит для предоставления интернета.

Лично для меня было неожиданностью, но Инфинет занимает больше 15% мирового рынка и вполне себе успешно конкурирует со всякими там Cambium и Ubnt. Причем, не в России, а вообще.

Идея следующая: мы собираем небольшую анкетку. Еще раз ссылка.

Вы в анкетку пишете вопросы, которые хотели бы задать (но не знали где) техническому директору Инфинета Андрею Койнову. И эти вопросы мы тщательно обсудим в прямом эфире на ютюб-канале.  Вопросы могут быть любые, но желательно по тематике. Ну, потому что «как нам обустроить Россию» нужно спрашивать в другом месте, а мы nen #ЗаТелеком. Примеры хороших вопросов:

1. А чо так дорого?
2. Может ли российская компания из Екатеринбурга быть успешной зарубежом? 
3. Зачем вы запилили собственную операционную систему?
4. 15% рынка и за счёт чего? 
5. Какие технологии?
6. Пруф по объёму рынка?

эт сетера…

И лично хочу подарить от канала ПРИЗ!! Толстовку с логотипом телеграм-канала #ЗаТелеком. За лучший вопрос. Ну и от Инфинета тоже что-то будет. Наверное. Ну и как я без обратного адреса-то, размер согласую? Вот.

Вопросы мы собираем до 10-11 декабря. Сам эфир будет - 13 декабря. Ссылку опубликую дополнительно.

На предприятии  имеем контроллер cisco AIR-CT5508-k9 и точки серий aiponet AIR-CAP702I-R-K9 и AIR-CAP3501I-E-K9

 По харрактеристикам точки поддерживают 802.11n  пропускная способность 300mbt/s . однако по факту скорость подключения на устройствах  wifi 72mbt/s.  

 Пробно предоставили инет на мероприятии ( вх. wire  канал 200мбит)  однако  при использовании 10ти  выше указанных точек  при кол-ве  80-100 подключений интернет просто ползал...

Требуется организовать радиомост на расстояние около 2 км, прямая видимость, городская застройка. Передача IPTV с гарантированной скоростью 35mbit/s, запас никогда не помешает.

Главный критерий - пропускная способность.

Бюджет 150-200к.

Есть ли у кого подобный опыт? Нужен 100% вариант.

Был собран тестовый стенд на маленьком расстоянии на PowerBeam M2-400. Результат - пропускной способности для передачи multicast 35 mbit/s недостаточно.

Заранее спасибо.

Несколько лет простоял этот девайс у клиента (версия Smnc) и помер. Симптомы - нет линка и при включении питания по PoE сразу же начинает раз в секунду моргать всей своей индикацией одновременно. PoE перепробованы разные, сомнений нет. И нагуглить ничего не выходит по поводу такого поведения.

Есть идеи причин?

Заранее благодарю!

Если у кого есть время поколупатся с сетевиком ,который 5 лет не видел обжима, милости прошу.

Попробую описать примитивную сеть, которую я хочу знать вдоль и поперек.

Имеем: - автобус(А) (база(Б)), который работает только на прием и принимает с поомщью всенаправленной антенны infiNet 2.3 - 2.7 ГГц.

- 4 газельки(Г) утыканные камерами, которые работают в 2 режимах (клиент(К), база(Б)), которые в режиме клиента работают по направленной антенне infiNet 2.3 - 2.6 ГГц(модель завтра напишу)

, в режиме базы с поомщью всенаправленной антенны infiNet 2.3 - 2.7 ГГц соответственно.Внутри каждой машинки все антенны, компы, камеры завязаны на 1 хаб.

Если все Г в режиме К они передают на А, как только тот появляется в сети.

Для того чтобы цеплятся на него последовательно по принципу Г1 -> Г2 -> А (к примеру) ,мне приходится поочередно бегать включать К на Г1, потом Б на Г2, потом Б на А, потом К на Г2 дабы он передавал на А.

Вообщем все дибильно и не продуманно.

Вопрос : как с помощью вланов, транков или долбанного по инфинета реализовать выбор коннекта?

Конфиги я выгрузил, так что могу поэксперементировать.

Если кого оскорбил знанием русского или просто знанием - извиняйте, наставляйте.

switch group 99 add 2 eth0:100 rf5.0:900

принять на CPE влан 100, а в радио отдать уже с меткой 900

ospf start

появилось

 ospf start
ospf interface eth0
ospf interface lo0
ospf interface null0
ospf interface rf5.0
ospf end

добавил

 ospf router
ospf  network 192.168.120.0/28 area 0.0.0.0

на cisco

router ospf 100
log-adjacency-changes
network 192.168.100.0 0.0.0.3 area 0
network 192.168.120.0 0.0.0.15 area 0

далее все должно идти по eigrp

router eigrp 5454
traffic-share min across-interfaces
redistribute connected metric 102400 1 255 1 1500
redistribute static metric 102400 1 255 1 1500
redistribute ospf 100 metric 102400 1 255 1 1500
passive-interface default
no passive-interface FastEthernet0/0
network 192.168.100.0 0.0.0.3
no auto-summary
neighbor 192.168.100.1 FastEthernet0/0

ospf точно начинает работать т.к. с самой дальней точки у которой подсеть 192.168.1.0/24 адрес 192.168.120.1 (висит на eth0 инфинета) доступно, а вот инфинет 192.168.120.1 не пингует 192.168.1.1

вроде оборудование известно и на рынке давно.

сейчас вроде добавился к нему интерес так как появилась у них синхронизация gps с разделением каналов

там есть vlan они через туннели

вот часть конфига: (я хочу пробросить 147 влан)

#ACL rules

acl add $174005 net 10.0.0.0/8 172.22.64.0/30

#Radio module parameters

rf rf5.0 band 10

rf rf5.0 mimo

rf rf5.0 freq 5660 bitr 65000 sid AAAAAA burst

rf rf5.0 txpwr 18 pwrctl transient distance auto(2)

#DFS configuration

dfs rf5.0 dfsoff

#Interfaces parameters

ifc lo0 127.0.0.1/8

ifc eth0 media auto mtu 1500 up

# eth0 bandwidth restricted to 35840 Kbps

ifc eth0 10.10.10.1/30

ifc rf5.0 mtu 1500 up

ifc vlan37 mtu 1500 up

ifc vlan37 vlan 85 vlandev eth0

#IP firewall configuration

ipfw add 100 reject tcp from $SPAM to any 25

#Tunnel parameters

tun 27 mode ipip

tun 27 src 10.54.57.26 dst 10.54.4.101 mtu 1500

#MAC Switch config

switch group 270 add 30 tun27 vlan37

switch group 270 start

switch group 147 add 32 eth0: rf5.0:147

switch group 147 vlan 147

switch group 147 in-trunk 147

switch group 147 start

switch start

Как я понял из pdf-ок которые удалось скачать с их сайта у них всего две линейки оборудования. Это Семейство InfiLINK XG и Cемейство InfiLINK 2x2(оно же InfiMAN).

InfiLINK XG это аналог 650-го камбиума. Тут вопросов нет. железный TDMA. QAM1024 модуляция. 40 мгц. 27dmm tx на чейну.

Это оборудование точка - точка.

А вот infiLINK 2x2 и infiMAX вызвали у меня сомнение.

Начнем с того что в обзоре этого оборудования нет ни слова про TDMA! И вообще ни слова про протокол доступа к среде.

Зато другие характеристики намекают на то что это обычный 802.11N + поллинговый протокол(aka Nstream).

То есть стоит ожидать чего то сравнимого с микротиком. 50 мегабит на сектор в 40 мгц и до 20 клиентов а дальше ужасная деградация сервиса. так ли это?

Жду ваших ответов. Спасибо.

P.S.: Просто руководству менеджер InfiNet-а лапши на уши навешал про это оборудование. Что оно всех рвет. И никакие помехи ему не страшны. Что можно больше 200 мегабит с сектора снимать на кучу клиентов... вот меня и попросили подтвердить/опровергнуть :-)

Вот еще pdf-ки к ним для изучения.

semeystvo-infilink-xg.pdf

cemeystvo-infiman-2x2.pdf

cemeystvo-infilink-2x2.pdf