Robot_NagNews Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Материал: Решить проблему угона автомобилей с парковок торговых центров Екатеринбурга хотят при помощи облачных технологий видеонаблюдения. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KT315 Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Толку то с видеонаблюдения? Вон в метро стреляли, запись есть. Уже нашли стрелков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A_Max Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Ну так все знают возможности современной техники http://www.dezinfo.net/images2/image/12.2009/davuvel/1001.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба "владельцам торговых центров стоит уже сегодня задуматься о наиболее эффективной реализации рекомендаций" - в переводе с русского на русский - "приготовьте деньги". Только хотелось бы понять: если парковки относятся к ТРЦ, то понятно им есть резон на что-то тратиться, причём не обязательно реализовывать "облачное видеонаблюдение", т.к. достаточно и локального, а у случае ЧП - предоставлять запись полиции. Если парковки чей-то бизнес, а земля фактически арендована у муниципалитета, то это первоочередная задача решать проблему "многочисленных угонов со стоянок" как силами и средствами владельцев автостоянок, так и силами и средствами властей/полиции. Как сейчас предложено: 1) есть проблема, решим её высокотехнологично ("Облака"!!!) и за чужой счёт. 2) кто-то (некая "компания-инсталлятор") будет зарабатывать на проблеме. А полиция где-то сбоку? Хорошо все устроились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Какой бред... а_мах + Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gecxjo Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Видеонаблюдение -- часто постфактум. И часто бестолковый. Не всегда и разглядишь толком, если конечно не стоят камеры высокого разрешения HD-SDI или IP, но они дорогие абзец... Надо ставить несерийные охранки на авто, лучше с обратной связью, чтобы даже если перехватили передачу, то следующая сессия генерит другой поток. Такие систему уже есть, но кажется за них просють чумовые денюжки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба А с потерпевшего брать деньги за просмотр кадров с угоном его тачки! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...