[Robot_NagNews]

Материал:

Провайдер из Московской области оштрафован по требованию Роскомнадзора за то что не был зарегистрирован на сайте zapret-info.gov.ru.

 

Полный текст

[valaykhal]

Мы тоже небольшой провайдер, так вот нас добровольно принудительно заставили регистрироваться на данном сайте, тобишь получать usb token ключ. А это кстати тоже стоит денег, конечно не 30 тысяч, но все же.

[Pritorius]

Странная позиция для защиты... Или кто-то что-то недоговаривает )))

 

У каждого "маленького" провайдера, есть вышестоящий "большой" провайдер, который должен блокировать в соответствии с реестром и линию защиты нужно было на этом строить. Мы даже в своё время от большого брата соответствующее письмо получили, о том "что да блокируем".

 

Тут видимо дело в другом было, а формально придрались к тому что не блокируют... нужно решение суда смотреть, что-то тут не чисто :)

[Дятел]

нужно решение суда смотреть, что-то тут не чисто :)

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79836&view=findpost&p=846446

[Pritorius]

Всё в Ёлку там реально не блочили, в двух местах упоминается что была проверка удалённая а на основании её уже начали комать, просто решение суда карявое... вот и вводит в заблуждение.

[Дятел]

не понял, как можно удаленно проверить, блочит провайдер или нет....

[Pritorius]

Так же как и раньше, когда этим занималось МВД. Кидают клич по управлению у кого чей интернет, раздают домашние задания, дальше дело списка :)

[Дятел]

Ну, тут этого точно не было, я знаю абонбазу этого оператора ))))

[Pritorius]

Да, ладно :) Друзья знакомы, знакомые друзей и т.д. правило 6 рукопожатий :)

 

Мне вот больше интересно где брал интернет этот провайдер...

[biox]

Надзор отслеживает входы на zapret-info с токеном и если ежедневные входы отсутствуют то следует "пошевеливание" провайдера

 

так что проверять доступ к заблокированным ресурсам не обязательно, достаточно иметь статистику по выгрузкам реестра, а она у Роскомнадзора есть в полном объёме.

[Pritorius]

Надзор отслеживает входы на zapret-info с токеном и если ежедневные входы отсутствуют то следует "пошевеливание" провайдера

 

так что проверять доступ к заблокированным ресурсам не обязательно, достаточно иметь статистику по выгрузкам реестра, а она у Роскомнадзора есть в полном объёме.

 

Эта статистика не может быть доказательством вашей вины! Это господа попытались всё так выставить, на самом деле в решении чётко написано что был удалённый мониторинг (блокируют или нет)! Но для пущей страсти под концовку судья подвёл всё: что мол вы такие плохие не подключились к реестру :) дабы другим неповадно было.

 

Не один суд не покарает ваз за неподключению к реестру, так как нет за это ответственности и нет такой прямой обязанности в законе, а вот если вы не блокируете тогда да велком под раздачу.

[Дятел]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79836&pid=848053&st=1920entry848053

[Pritorius]

Мда, судья вообще запуталась в причинно следственных связях ))) ЗАкон обязывает блокировать, а не обновлять... Можно обжаловать но только в плане изменения формулировки... конечный результат всё равно накажут, что не блокировали... всё таки почему не блочили?????? вы не спрашивали.

[Дятел]

Блочили по списку, который брался в интернете.