Robot_NagNews Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Материал: WiMax-cтанция WiMIC-6000AS во льду. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Если бы использовали нормальную антенну, а абонентский терминал располагался сзади нее в интегрированном боксе, то вышеуказанной проблемы не возникло бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VladimirAd Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Если бы Россия была южнее то и проблема бы не возникла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 11 февраля, 2013 · Жалоба Дык ничего и не произошло. Немного упала модуляция и скорость в канале. Оборудование полувоенного производства. Вайфай в пластиковом корпусе скорее всего-бы не пережил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 13 февраля, 2013 · Жалоба Если бы использовали нормальную антенну, а абонентский терминал располагался сзади нее в интегрированном боксе, то вышеуказанной проблемы не возникло бы. очень сомнительно, нормальная антенна - это которая прямофокус с радомом? под такой массой льда радом могло и оторвать, и по крайней мере лёд на радоме на уровень сигнала повлиял бы сильнее. А у оффсетки под таким углом зеркало всегда чистое, независимо от метеоусловий, но на облучатель может и налипнуть. И из собственного опыт могу сказать что лёд на беспроводку практически не влияет, чего не скажешь про сырой снег, такого слоя например в 2.4 хватило бы погасить линк совсем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...