Robot_NagNews Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Материал: Как заявил представитель шведской телекоммуникационной компании TeliaSonera, оператор не намерен в будущем предоставлять свободный «проезд» VoIP в мобильных сетях LTE. Выступая на LTE World Summit в Амстердаме, Томми Люнггрен, вице-президент TeliaSonera по развитию мобильных услуг, сказал, что любые услуги на базе VoIP в сети 4G оператора будут платными. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Отправляем весь неизвестный трафик от абонента в профиль best effort (доставляем как умеем) и бесплатному голосу становится тяжело... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба Если оператор считает что может за деньги абонента "делать ему тяжело", то боюсь оператор просто останется без этих денег. При наличии альтернативы конечно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 30 мая, 2011 (изменено) · Жалоба А меня, как провайдера этих самых voip услуг, подобные заявления скорее обнадеживают, чем пугают. Как-то все забывают, что voip - это не только всякие скайпы да бесплатные звоночки для развлечения хомячков, но и вполне коммерческие продукты, ориентированные на бизнес-пользователей, которые могут и готовы платить за нужный им сервис. Так что если ISP захочет обеспечить гарантию качества голоса на своей сети - заплатить за это найдется немало желающих, а не желающие платить идут, как правильно заметил olebedev, в best effort в общую кучу вместе с р2р и прочим говнотрафиком. Изменено 30 мая, 2011 пользователем Aleck_K Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Cheban Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба 1. Мобильный интернет по-любому является платным. Поэтому насчёт говнотрафика в мобильных сетях терзают меня смутные сомнения. 2. Если канала хватает на просмотр ютуба в реальном времени, то его хватит и на голос (ну, в первом приближении). Если канала не хватает на ютуб, то какое это, к чёрту, четвёртое поколение? 3. Что касается местных вызовов - там цена минуты разговора близка к цене голосового трафика по интернет-расценкам, и поэтому использование IP-телефонии не имеет смысла. Да и не вежливо получится: если входящий голосовой звонок бесплатен, то за разговор по IP-телефонии придётся заплатить обоим абонентам. 4. Что касается межгорода - я по-прежнему уверен, что со сверхприбылями на межгороде телефонным операторам придётся попрощаться, поскольку у людей появилась альтернатива. Если телефонные операторы станут блокировать VoIP трафик в своих сетях, значит, он просто пойдёт через другие сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 30 мая, 2011 · Жалоба В месяц на голосовую связь трачу рублей 100, больше оператор с меня не получит. Если бы везде был 3G с нормальной скоростью, звонил бы через скайп, взял тарифчик рублей за 800. Ну и где упущенная выгода? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KrMolot Опубликовано 30 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Отправляем весь неизвестный трафик от абонента в профиль best effort (доставляем как умеем) и бесплатному голосу становится тяжело... Ну почему сразу неизвестный. Трафик будет известным и классифицироваться как протокол любой онлайн игры, либо под любой сервис требовательный к малым задержкам и подходящий по профилю VOIP. Эт дело нехитрое. ;) Изменено 30 мая, 2011 пользователем KrMolot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 31 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Ну почему сразу неизвестный. Трафик будет известным и классифицироваться как протокол любой онлайн игры, либо под любой сервис требовательный к малым задержкам и подходящий по профилю VOIP. Эт дело нехитрое. ;) Нет, Вы не поняли парадигмы, трафик делится на известный - платный и неизвестный - бесплатный, так что прикидываться HTTP или HTTPS Вы можете сколько угодно это не повысит приоритет ни трафика от Вас ни тем более приоритет трафика к Вам так как и то и другой как известно практически не чувствительны к задержке в 300-500 мс, в отличие от голоса ;-) 2. Если канала хватает на просмотр ютуба в реальном времени, то его хватит и на голос (ну, в первом приближении). Если канала не хватает на ютуб, то какое это, к чёрту, четвёртое поколение? 4. Что касается межгорода - я по-прежнему уверен, что со сверхприбылями на межгороде телефонным операторам придётся попрощаться, поскольку у людей появилась альтернатива. Если телефонные операторы станут блокировать VoIP трафик в своих сетях, значит, он просто пойдёт через другие сети. 2. В Вашу сторону конечно, а от Вас нет... 4. Он пойдет через другие сети? Какие??? У нас лицензии на MVNO то не работают не говоря уже о MNO Изменено 31 мая, 2011 пользователем olebedev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
