Перейти к содержимому
Калькуляторы

Минимальная полоса пропускания

Материал:

Вчера на выставке "Связь-Экспокомм" Игорь Щеголев высказал сентенцию в духе того, что неплохо бы обязать провайдеров указывать в условиях договора на предоставление услуг интернет не максимальную, а минимальную скорость доступа. Естественно, что мотивируется эта идея прежде всего заботой об абонентах, которые имеют право знать за что они платят свои кровные. Господин Щеголев также упомянул системы измерения и контроля скорости доступа, которые Минкомсвязи совместно с Роскомнадзором сейчас разрабатывают.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы логично, а то ведь действительно у нас в Томске по крайней мере в рекламе некоторые провайдеры указывают скорость интернета например 4 Мбит/сек, а на деле получается, что это максимально возможная скорость, и реально она падает пропорционально количеству подключившихся абонентов, или еще пишут, ОПСОСы особенно, что тариф безлимитный 3G, но мелкими буковками приписывают, что скорость зависит от загрузки сети, а так же при скачивании например 1 Гига скорость до конца месяца падает до 64 кбит/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, статья - полный бред. От первого абзаца до последнего. Навскидку:

 

Что же будет думать абонент, привыкший видеть в договоре обещание 16 Мбит/сек, если ему вдруг сообщат, что гарантировать ему могут лишь 512 Кбит/сек? Ага — начнет искать того кто пообещает побольше...

Вообще-то абоненты задумываются о смене провайдера тогда, когда доступ в интернет начинает тормозить. Изменение циферок в договоре не подтолкнёт их к смене провайдера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомню, что пятый пункт в стратегии при объединении Мегателекома был "лоббирование". Тащем-то, это единственный пункт, который исполняется. Разговоры о минимальной скорости - это камень в сторону "альтернативы". Расшифрую позже - со временем напряженка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем они мерить то собираются?

Спидтестом?

Вообще-то что либо обещать провайдер может только внутри своей сети, соответственно и замеры будут только до сервера провайдера.

И вообще -методик полноценного замера скорости не существует в принципе.

 

Кончится все как обычно -сотни хомячков будут ходить на спидтест и строчить кляузы на провайдеров что им скорости недовесили.

 

Вообще-то абоненты задумываются о смене провайдера тогда, когда доступ в интернет начинает тормозить. Изменение циферок в договоре не подтолкнёт их к смене провайдера.

Чушь, абоненты все разные и идиотов хватает

Нам вот недавно звонил абонент у которого по тарифу 12 мбит, а он в спидтесте намерил 11.280

и сильно возмущался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем они мерить то собираются?

Спидтестом?

 

Введению данной нормы мешает отсутствие систем измерения и контроля скорости доступа, над которыми Минкомсвязь и Роскомнадзор сейчас работают. "Это не только законодательный вопрос, вопрос регулирования, но и вопрос метрологии: нужны механизмы измерения, которые были бы юридически значимыми", - сказал Щеголев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указав 512 килобит, провайдер "гарантирует" что клиент с такой скоростью будет получать данные с любого ресурса?

Дык невозможно жеж это гарантировать на последней миле коим является местный оператор.

 

А указав минимальный CIR честно высчитанный, клиент всё равно не поймёт эту цифру, для него нет разницы между полосой пропускания и "скоростью" с определённого сайта. Имхо это родит ещё больше недопониманий. Зачем подписываться под тем что неподконтрольно.

 

Я как всегда за то чтобы честно не указывать ничего а писать Услуга Интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ ну что за наивные вопросы как считать? Ростелеком поставит метрологический сервер за миллион долларов в своем датаценте ( а может и несколько серверов в нескольких) Любой абонент будет нажимать кнопочку и смотреть. Все оформят и акты поверки и метрологические сертификаты и закон пропихнут. У абонентов Мегателекома всегда скорость будет хорошая, у альтернативы она будет зависит от платежа за пиринг. Толпы хомячков будут рвать операторов в судах, в результате будет выгоднее относить денежку в ростелеком в оплату услуги "сервис метрологической поверки скорости канала". Таким элегантным образом можно убить кучу зайцев - и абонентов подмаслить заботой, и решить проблему навсегда с российским тирванством и пирингами через лондонск и немножко перераспределить денежку от тех ку кого они есть, к тем у кого есть аминистративный ресурс (карманный министрик).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sonne В точку. А если и ставить такие сервера, то в каждой области и за счёт провайдера(и оплачивал к нему доступ). Бу га га

Изменено пользователем SiXeD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.