Перейти к содержимому
Калькуляторы

Лучшее оружие самозащиты

Материал:

Видеоролики в сети, еще недавно воспринимавшиеся как игрушка, в последнее время становятся серьезным оружием. Причем, если до недавнего времени это оружие использовалось лишь политтехнологами и пиарщиками, то в последнее время произошел настоящий всплеск активности рядовых граждан. Теперь в сеть загружают не только умилительные видеозаписи домашних питомцев или поездок на природу,осознав силу видео, простые люди используют эту силу для борьбы с беспределом.

 

 

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Прохожий

К сожалению, для прикрытия бандитизма чиновников и миллицонеров, принято постановление (номер и дату не помню, но гугл поможет) по которому хозяина видеокамеры посадят, если он не предупредил заранее о съемке скрытой камерой. И если такие кадры всплывут, то это будет дополнительной проблемой и сроком для пострадавшего от рук чиновников и миллицонеров.

Так что думайте сами, решайте сами, иметь или... хотя все равно они будут нас иметь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий, гугл не знает о таком постановлении. Правда. Может я не так справшивал? Подскажи поисковую фразу.

 

А вот такую штуку нашел: http://www.ekbpro.ru/index.php/city/146-megapolis

И вот такую: http://www.pravo-c.ru/video-1

И вот такую: http://www.r61.ru/?p=147

 

Так что пруф, или не было!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про запрет скрытых камер на наге было: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=56558

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да статья 138 УК совместно с Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 до трех лет. Автору надо бы быть поаккуратней с такими мажорными статьями.

 

>Заядлые интернетчики Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич ради поддержания имиджа охотно дадут команду покарать мерзавцев ради поддержания своего имиджа в глазах рунетчиков.

 

Это просто умиляет. Подпись одного стоит под Законом, а другого под Постановлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Артем

Что касается денег - тоже не совсем ясно - как? Брать деньги в виде абонентской платы с жильцов на тему наблюдения за двором? Очень сомнительно...

А правоохранительные органы, как только узнают, что где-то что-то вело запись - тут же изымут и даже спасибо не скажут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, какая пчела вас укусила, что вы так бурно стали пропогандировать вмешательство в частную жизнь граждан. Если вас беспокоят странные жильцы по-соседству, то это не повод снимать их на видео. И случай с теми видео-роликами что вы описали носит спонтанный характер, где из-за наличия "прецедента" люди взяли камеру и засняли происходящее, а не пытались подловить всех и вся и особенно там где много людей.

 

Я считаю важным и нужным шагом запретить массовую сьёмку, как никак не связанную с художественным, биографическим, событийным искуством. Все эти новомодные следящие штучки заставляют людей сидеть в четырёх стенах. И не говорите мне, что всё это на благо и что честному человеку скрывать нечего. Мы хорошо знаем для чего в действительности устанавливаются многочисленные камеры, карты доступа, следящие механизмы.

 

Вам ещё не впарили кофемолку? Тогда они идут к вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mantyr Ты хотел бы жить в Лондоне, так вот скажу что это самый снимаемый город в мире, ну по крайней мере центр городо то точно , и что т оя не заметил что там падали здания, исключением есть метро, что касается обшественой безопасности то это зависит от уровня благополучности общества а не от беспридела, беспридел явление следственное .... подумай !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость fanat

К сожалению это будет работать не долго - все быстро привыкнут и станет не интересным это раз, а два - представьте сколько преступление совершается в день по всей стране и соответственно сколько часов видео будет генерироватся - это же не пересмотреть.

 

Отдельно про видеосъемку "при исполнении". Недавно читал про решения верховных судов штатов Массачуссетс и Мэриленд по этому поводу. Погуглите, но вот одна из ссылок: http://www.schneier.com/blog/archives/2010...ng_the_pol.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примеров долго ждать не пришлось:

 

Олег Митволь обнаружил за собой скрытую слежку

 

http://top.rbc.ru/incidents/17/09/2010/467439.shtml

 

правда просит по другой статье , но близкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США видеонаблюдение полным ходом интегрировано. Люди привыкли уже. Правда, это тема - большой кусок работы в законодательной базе (часная жизнь и т.д.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это "А если оснащать видеорегистраторами и камерами подъезды, детские площадки и вообще места частого пребывания людей?" понравилось!

 

Я с этим полностью согласен, думаю будет меньше беспредела на улицах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос как быстро на этот беспредел реагируют

хотя - как по мне, лучше пусть следят и будет порядок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.