Robot_NagNews Опубликовано 10 августа, 2010 · Жалоба Материал: Представители Google и Verizon огласили семь основных принципов, согласно которым, по их мнению, должен развиваться интернет в будущем. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Liss Опубликовано 10 августа, 2010 · Жалоба Лоббирование шкурных интересов Гугла и Веризона. И больше ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба Лоббирование шкурных интересов Гугла и Веризона. И больше ничего. Эмм... Это по принципу "лишь бы ляпнуть?". Вот где в этой статье лоббирование интересов? (Что, кстати, само по себе вполне легитимно. А то можно подумать, все компании существуют для того, чтобы давать пожертвования бедным, а не деньги зарабатывать :) ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость starina Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба Цитата: "За пользователями пользователями должно быть законодательно закреплено право на использование любых легальных, сервисов и приложений, равно как и легального контента." Надеюсь все понимают что это значит? А по видимому это значит что нелегальный то контент как раз и будут выдавливать из сети - резать, дропать, зажимать, понижать приоритет. А для того чтобы это сделать надо что? Правильно, это значит, что в трафик надо "посмотреть" и проанализировать его! Кто еще за сетевой нейтралитет? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость mrbrain Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба Модель может и неплоха. Вот только интересы провайдеров она не учитывает. Кто будет платить за все это ? Если Гугль и Веризон, то я -"за", а если провайдер будет получать грошы от юзеров за огромную полосу до ресурсов этих гигантов, то я "против". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ARGOOS Опубликовано 13 августа, 2010 · Жалоба Лоббирование имеет нехороший криминальный оттенок, когда этим занимаются гос.структуры и гос.чиновники в пользу например коммерческих организаций. Если же сама организация занимается лоббированием своих интересов (пусть даже на уровне законотворческой и исполнительной ветвей власти), то это наверное нормально, и правильнее называть американским словом адвокаси (advOcacy). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...