Navu Опубликовано 3 сентября, 2008 · Жалоба Все больше интернет-провайдеров в США начинают задумываться о необходимости ограничения объемов трафика конечному потребителю. В отдельных случаях, компании даже пересматривают ранее заключенные контракты и предлагают клиентам соблюдать определенные рамки, дабы ежемесячное потребление трафика не превышало некоторых объемов. Читать полностью Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 3 сентября, 2008 · Жалоба Лед тронулся... Каналы не бесконечны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость it's Comcastic Опубликовано 6 сентября, 2008 · Жалоба Comcast уже давно практикует отключения клиентов которые превышают лимит 200 Гб. Лично меня отклюли в начале лета за превышения "лимитов" которые они отказались назвать, также запретили подключатся к ним 12 месяцев. Но мир не без добрых людей и теперь у меня халявный Comcast без лимитов ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asik Опубликовано 8 сентября, 2008 · Жалоба Дебилизм! Не понимаю таких контор - сказали unlim значит unlim! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Опубликовано 9 сентября, 2008 · Жалоба Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Николай Опубликовано 9 сентября, 2008 · Жалоба Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость smokerman Опубликовано 10 сентября, 2008 · Жалоба >> Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Не передёргивайте. С чего вдруг интернет стал бесплатным, если за безлимит надо платить? >> Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна. Ну да. 1) Выпроваживаем этот 1% в МРК 2) Опять находятся юзеры которые грузят полканала 3) goto 1 С Вашей логикой я бы призадумался, а имеет ли смысл Вам быть провайдером? Гораздо проще самоликвидироваться, а абонбазу отдать конкурентам, если Ваше предприятие не в состоянии работать по указанным в договорах публичным тарифам и обеспечивать исполнение взятых на себя обязательств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Опубликовано 11 сентября, 2008 · Жалоба smokerman, не курите больше эту дрянь. Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :) Гид рассказывала байку о шведском столе на SiljaLine. Одна наша дама решила, что раз уплочено и никто не ограничивает, то можно хватать все, что попадет в поле зрения. Начала складывать еду в сумочку, подошла официантка. "Мадам, вы забыли еще и кофе" и выливает чашку кофе тёте в сумочку. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Константин Опубликовано 13 сентября, 2008 · Жалоба 2 Николай >>Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать. 250 Гигов - это 10 фильмов в формате HDTV Если уж ограничиваете трафик, то не называйте тариф безлимитным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 1 Опубликовано 16 сентября, 2008 · Жалоба ага ограничить анлимы, ха нах они тогда вообще надо????!! в среднем 2-3гб О_о да наверно с анлимом 64кбит. Что трудно что-то выкачать А если 4мбита я например хочу и поиграть онлайн игры, скачать кульные фильмы, игры. Ну не спорю что 250гб это уж слишком )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Думается мне, что ограничение должно составлять какой-то процент от траффика, который возможно скачать по данному тарифу за месяц. Ну например 30%. Это ограничение не коснется ни одного нормального юзера, даже с повышенными потребностями. Это так, мысли инженерского состава о вопросах маркетинга :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость DronNick Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба тарифы должны соответственно рассчитыватса. если публично обявленно что без лимита, то надо держать слово. или писать в согалшении, что если более 200 ГБ в месяц то будет урезка канала например... по идее законодатель должен ввести понятия flatrate и fair use flatrate и принудить их использование првайдерам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость smokerman Опубликовано 26 сентября, 2008 · Жалоба >> Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :) Пример с тётей немного некорректен, ибо она могла выносить для кого-то еще, мы же обсуждаем анлим для одного юзера. Хотя, я безусловно согласен, что надо отключать абонов, которые садят на свой анлим весь дом и грузят полосу в полку 24/7. Но есть и такие, которые в одиночку вытягивают по максимуму, вот с этими придется смириться! Может у человека организм такой, что способен ведро салата поглотить :) В конце концов, это не дело провайдера, что он там делает: качает с осла, лазит по ютубу, или ему нравится онлайн-радио/ТВ, если уж его компьютер способен один потребить столько трафика, мы обязаны этот трафик предоставить. Как вариант, можно поставить тарелку с недорогим анлимом и всех качков пересадить туда, им обычно по барабану пинг, главное чтоб скорость соответствовала :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantinus Опубликовано 26 сентября, 2008 · Жалоба У меня дома два ПК (мой и жены) + планируем завести ноутбук. Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг. Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) + Серфинг. Обычная такая семья. Муж инженер, жена педагог. Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 26 сентября, 2008 · Жалоба "Тарелку с недорогим анлимом"... Мдя... Вам не кажется что здесь противоречие в фразе?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 26 сентября, 2008 · Жалоба Просто человек "не в теме" Спутниковая полоса САМАЯ дорогая из всех возможных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 27 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем...Наверно проще вежливо скинуть конкурентам такие "сливки". У нас есть такой один показательный абонент, гарантированно превышающий 250Гб в месяц. На протяжении более чем полгода укладывающий свой топовый безлимитный тариф в полку, 24х7х30 (идеальную полку!). Смотришь на него и думаешь, вот ведь как в жизни бывает, покупаешь за Х а продаёшь за Х/8 (ранее ещё больше жёсткое соотношение). Особенно эффектно давит психику когда такие абоны вынесены в отдельный пул/класс трафика и можно сравнить наглядно их суммарный график пропуска трафика с остальными 95%. Ещё эффектнее когда производишь расчёт сколько стоит потреблённая ими полоса, и какой при этом понесён убыток с них. Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы? Опыт показал что такие абоненты в миру - дёрганные, больные психи, не отходящие круглые сутки от кОмпа, которые не делают (не могут) никакой рекламы оператору а только приводят себе подобных (чаще вообще не приводят, т.к не имеют друзей). Изменено 27 сентября, 2008 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SvS Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы? Просто отключать. Сначала прозрачно намекнуть о причинах и возможных последствиях, а если не поможет - отключать и расторгать договор по инициативе оператора "в связи с отсутствием технической возможности". А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы?А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях.По ЗоС все подслючения к сети и обслуживание производится на равных основаниях. Так что отчитываться придется о юридических деталях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Кажется опять флейм. ;-) Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой". Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-) Другое дело, что не всем это надо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlm_ua Опубликовано 29 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :) Лед тронулся... Каналы не бесконечны.А по-моему, кончились всего лишь возможности DOCSIS. Бесконечные ремонты линии, потери...Про Комкаст в блогах в основном только такое и пишут ж)И вообще, это очень заботливый провайдер: Comcast заблокировал доступ к группам новостей сети Usenet, сообщает Ars Technica. Это было сделано для выполнения добровольного соглашения о борьбе с распространением детской порнографии. Изменено 29 сентября, 2008 пользователем vlm_ua Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FAT-64 Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба Кажется опять флейм. ;-)Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой". Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-) Другое дело, что не всем это надо... А все же : пишешь анлим - дай что заявил в договоре не можешь обеспечить - не пиши анлим это ж так просто , быть честным а если провайдер жульничает какие претензии к клиенту ? вор у вора дубинку украл ? не надо в договоре (тарифе) писать анлим , пишите трафик до 50-100-200 G на скорости до ... и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба И здесь фелософ... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FAT-64 Опубликовано 1 октября, 2008 · Жалоба Любимая тема слегка покритиковать провайдеров , чтоб не дремали . ничего личного Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 2 октября, 2008 · Жалоба Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :) Ну какбэ... Через КТВ телевидение смотреть можно даже без интернетов, более того, даже STB становится не нужно...А то вы ща предложите еще по воипу диалапить в инет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...