[Navu]

Представление о том, что прокладка оптоволоконных сетей в сельской местности непосредственно к домам экономически нецелесообразно, не более чем глупый миф.

 

Читать полностью

[Гость ДИМА]

Со Штатами-то понятно. А как с этим обстоят дела в России? )) Все-таки своя рубашка ближе к телу. Хотелось бы узнать о нашей действительности.

[Nag]

Со Штатами-то понятно. А как с этим обстоят дела в России? )) Все-таки своя рубашка ближе к телу. Хотелось бы узнать о нашей действительности.

У нас на селе и меди-то нет с телефонами, какая тут оптика...

[Гость Гoсть]

У нас и в городах то нет стекла в квартиру (FTTH), какое уж тут село!

[cmhungry]

в штатах очень дорого тянуть оптику между домами - до 50-60 тыс баков за проход под одной улицей через дорогу, поэтому и берут они достаточно активно радиорелейки 100мбит и 1гбит у нас

 

у нас-то оптикой по городу ходить проще

[Гость Гость]

А как будет с дервнями у которых социализм был, во уже нету.. и електричество изчезло... например в Сибири, около Иркутска... света нету...

[Гость Дмитрий]

В России это не работает, поезжаете в деревню и гляньте. Между посёлками волокно крепить некуда, столбов нет, канализации нет, закапывать очень дорого. А если растягивать волокно только по посёлку, это если он крупный и есть многоквартирные дома, то это выкидывание денег на ветер, т.к. этот посёлок все равно по радиорелейке в 10-15 мбит подключен от ближайшего города. ...убивать кувалдой мух?...

[woddy]

локальный трафик не моден?

сеть сидит на 10мбит помегабайтном канал. (но оптика)

при этом внутренние магистрали 100мбит 30-70% загружены в час пик

[Гость Мага]

У нас в Дагестане оптоволокно есть, но очень дорого - провайдеры (козлы вонючие) очень много дерут. Охренеть можно - безлимитки на оптоволокне НЕТ! Стоимость мегабайта - 3 рубля и выше. В Москве у товарища за 700 р. безлимитка, и это со скорость аналогичной моей в Махачкале на оптоволокне.

[Гость Олег]

Невыгодность оптоволокна в сельской местности США - всего лишь миф!!!

[Гость Гость]

Мда уж, в некоторых случаях энтузиасты в деревнях и посёлках сами вскладчину покупают тарелку и делают вайфай между собой (или провода по яблоням и по грушам вокруг огородов раскидывают). У нас в Беларуси инет дорогой ажно ппц , все бабки по словам нашего государственного монополиста Белтелеком идут на телефонизацию села и модернизацию существующей инфраструктуры. Уже который год нам обещают цифровое тв и(или) IPTV (на деле выясняется что своё смотреть никто не хочет , а на нормальный контент особо то и денег нет). Частным провайдерам особо не дают развернуться . В итоге абсолютное большинство в городах сидит в нелегальных локалках , а те кто за городом выбирают из того что есть вобще (рады и диалапу). Думаю что в России, где плотность населения намного меньше чем в западной европе и неговоря уже об азиатских странах , вопрос об окупаемости мероприятия по прокладки оптики до часного дома в абсолютном большинстве не стоит вобще .

[Iapetus]

После прошлогодней программы по интернетизации школ с интернетом в селах стало намного лучше. местами и оптику до деревни закапывали. если деревня большая.

[Солнечный КОТ]

А у нас в квартире газ! А у вас?

[j_box]

Хм... Российские деревни ( на определенном удалении от МКАД ) мне сейчас напоминают послевоенное лихолетье. Колхозы разогнали, кто не смог уехать в город бухает по черному, или подался в фермерство и им в инете сидеть некогда. А бабушки-старушки, доживающие свой век об интернете и слыхом не слыхивали. Кому инет тянуть-то?

 

ИМХО. Я не думаю, что вешать кабель на столбы в сельской местности дешевле (крепеж + работа + аренда опор), чем закопать (только работа кабелеукладчика + пересечения коммуникаций, которых в чистом поле минимум) другое дело рвать будут в земле кабель... это да.

 

 

Недавно, совершая малое кругосветное путешествие по российской глубинке, был немало удивлен обилием ( чуть ли не на глинянных сараях) спутниковых тарелок. И встречаются гораздо чаще, чем в городах/райцентрах. Видимо часть территорий заселяют северяне. Вот в такие места можно еще думать об оптике. + райцентры.

 

 

[umike]

в деревне в 30км от меня в лихие года со столбов освещения даже аллюминиевые провода поснимали и все молочные фляги в колхозе (в своё время один из сильнейших в области) были сданы на цветмет. Растащено и продолжается тащиться всё что можно. Техники в колхозе нуль. Народ ездит в город работать. Молодеж - съе... в город учиться ибо на селе делать нехрен абсолютно, кроме как летом мотыгой картошку окучивать и коровам хвосты крутить, а зимой гнать самогон и беспросветно бухать. Зарплаты работников колхоза (то что еще осталось) не превышает 5тыр. В лучшем случае. А деревня большая, не три двора...

 

Кому там инет-то нужен? Студентам, живущим "дома" только (жпрс безумно дорого) да и тех единицы...

В областных центрах и то с инетом полный аллес, какие нафиг деревни, вы что?

Изменено 30 мая, 2008 пользователем umike

[Гость Xopek1985]

Привет ребятишки. Я тот самый житель сельской месности, использую как модем нокию н71 провайдер мегафон, 500 рублей анлим , скорость хоть и по едже сами понимаете не фантан да еще и когда я 1.5 гига накачиваю мне её урезают в 10 раз до 2 кб\с. Ждемс продвижения 3джи сети, на мой взгляд нашим операторам сотовой связи при гигантских прибылях пора бы поактивней этим занятся.(Центральный регион, Владимирская область)

[_dmitr_]

Им это не выгодно!!!Помню жил в 5 км от московской области и ничего кроме диалапа не было,оффициально, не оффициально одна тарелка на нашу самопальную локалку, лихие времена были. Пока не произойдет смена поколений инет в деревне никому не нужен будет.

[vIv]

А люди в деревне нужны?

Вот на-днях обсуждали: почему на утилитарные сельхохозяйственные грузовички практически заградительные налоги? Не приходило в голову, почему в деревню ездят на городских седанах, хэтчах? А пикапы - ДОРОГО!

Смотрим: Ford F-150

И литраж, и лошадиные силы эту рабочую лошадку выводят в "предметы роскоши". Мешки с картошкой вывозить из деревни - это роскошь. Вот же ж зашибись, блин!

И эти люди поют песни про подъём сельского хозяйства???

[nuclearcat]

Мое IMHO.

1)В России стоимость поддержания ВОЛС намного выше. Лицензии, аренда, воровство, fiberfinder-ы, отсутствие нормальных дорог во многих случаях, для прокладки, ремонта и планового обслуживания... В детали вдаваться не буду.

2)В менее населенной местности окупаемость дольше. Выше риск. Много ли у нас дурачков, кто вкинет в сеть кучу бабла, чтоб получить окупить только лет через 5? Велика вероятность, что какой-нить шустрый чиновник (см. историю Чичваркина, ЮКОС и т.п.) приберет все к рукам или "занулит" бизнес.

3)Ну и самое главное - потребители. В США интернет здорово помогает жить (e-banking, платежи за услуги, инет-магазины), а в России электронное правительство... хм... из хорошего можно только тендеры вспомнить. Остальное просто отмыв бабла. Даже инернет-шопы из-за дико усложненного и наглухо залицензированного законодательства находятся еще на допотопной стадии развития (собственный опыт). Поэтому для среднестатического российского обывателя инет почти исключительно развлечение, если он не привязан к нему профессией. А в селе больше или работают в поле или бухают, как было замечено выше.

 

[Nickuz]

нашим операторам сотовой связи при гигантских прибылях пора бы поактивней этим занятся.(Центральный регион, Владимирская область)

Напишите письмо Путину, он обязательно разберется с этим безобразием... и не будет у вас инета. Вообще никакого.

Изменено 1 октября, 2009 пользователем Nickuz

[Nag]

Вот на-днях обсуждали: почему на утилитарные сельхохозяйственные грузовички практически заградительные налоги?

Да они и без пошлин недоступны по цене...

Газель и буханка... Они и ездят.

[Гость алексей]

В принципе строительство ВОЛС не дорогое занятие(1км опптики 30000 рубликов),рабочей силы вполне достаточно.Единственная проблема это "откаты".Пока доходит до дела, стоимость проектов возрастает в десятки раз.