Robot_NagNews Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Материал: После принятия ст.13 Федерального закона №374-ФЗ от 06.06.2019 (далее — закон Яровой), наложившего на операторов связи обязанность хранить содержимое голосовых сообщений 6 месяцев, а сообщений в сети интернет — 30 суток, у бизнесменов возник вопрос: а возможно ли при таких расходах (для сети интернет — от 500 тыс. рублей за каждый 1 Гбит/с трафика) сохранить бизнес? Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Вопросы, Комментарии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lanc Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба Любой суд это затраты, и нет этому конца до тех пор, пока чиновники не станут отвечать личным кошельком за доведение дела до суда и в конце его проиграть. Пусть чиновник Лично заплатит за судебные издержки, которых могло не быть и не должно было быть... или премировать его за то что выявил недостаток, заставил устранить если есть нарушения или выиграл дело в суде. Ведь как оно лекго тратить бюджетные деньги при этом не неся никакой ответственности Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 25 октября, 2019 · Жалоба В 15.10.2019 в 23:33, lanc сказал: Любой суд это затраты, и нет этому конца до тех пор, пока чиновники не станут отвечать личным кошельком за доведение дела до суда и в конце его проиграть. Пусть чиновник Лично заплатит за судебные издержки, которых могло не быть и не должно было быть... или премировать его за то что выявил недостаток, заставил устранить если есть нарушения или выиграл дело в суде. Ведь как оно лекго тратить бюджетные деньги при этом не неся никакой ответственности Поддерживаю. Тоже самое с налогами. Почему тратишь силы время средства, которые мог потратить на что-то более полезное, доказывая что ты не верблюд. Причем уже второй и третий раз отчитываясь за одно и тоже. И это даже без каких либо полноценных проверок!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 октября, 2019 · Жалоба В 15.10.2019 в 23:33, lanc сказал: Любой суд это затраты, и нет этому конца до тех пор, пока чиновники не станут отвечать личным кошельком за доведение дела до суда и в конце его проиграть. Пусть чиновник Лично заплатит за судебные издержки, которых могло не быть и не должно было быть... или премировать его за то что выявил недостаток, заставил устранить если есть нарушения или выиграл дело в суде. Ведь как оно лекго тратить бюджетные деньги при этом не неся никакой ответственности ну мы сэкономили Оператору 132-176 к Руб. ( штраф: 30-40 тр в арбитраже (4 суда, каждый 120-160) /3-4 в Мировом(12-16 тр), а взяли много меньше... По чиновникам: многие после выигранных судов, боятся требовать с РКН возврат денег за Юристов... Однако, даже те, кто пошел в суд, это само по себе Знак Чиновникам не кормарить такие компании, а поискать "других"... Как это было в моём деле по иску о 65 исков с запрет. Казино (Дело было ещё до Реестр.Запрет.Инфо, судья Прокурорским прям так и сказала: других поищите,.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба Одно не понятно,то что необходимо государственному органу ФСБ по слежению за народом России не понятно почему это оборудование должен покупать народ. Которому это слежка за ним совсем не нужна.Надо на эту тему подумать и принять решение нашему дорогому и любимому президенту,что бы оборудование у операторов ставило само ФСБ а не оператор за бешеные деньги которых у операторов нет. Оператор приобрел оборудование связи , создал сети связи для народа России, оборудовал рабочие места, укомплектовал штат для предоставления услуг связи согласно своей лицензии.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба Одно не понятно,то что необходимо государственному органу ФСБ по слежению за народом России не понятно почему это оборудование должен покупать народ. Которому это слежка за ним совсем не нужна.Надо на эту тему подумать и принять решение нашему дорогому и любимому президенту,что бы оборудование у операторов ставило само ФСБ а не оператор за бешеные деньги которых у операторов нет. Оператор приобрел оборудование связи , создал сети связи для народа России, оборудовал рабочие места, укомплектовал штат для предоставления услуг связи согласно своей лицензии.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба В 15.11.2021 в 11:28, Гость сказал: Одно не понятно,то что необходимо государственному органу ФСБ по слежению за народом России не понятно почему это оборудование должен покупать народ. Народ покупает его в любом случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба В 15.11.2021 в 09:28, Гость сказал: Одно не понятно,то что необходимо государственному органу ФСБ по слежению за народом России не понятно почему это оборудование должен покупать народ. Которому это слежка за ним совсем не нужна.Надо на эту тему подумать и принять решение нашему дорогому и любимому президенту,что бы оборудование у операторов ставило само ФСБ а не оператор за бешеные деньги которых у операторов нет. Оператор приобрел оборудование связи , создал сети связи для народа России, оборудовал рабочие места, укомплектовал штат для предоставления услуг связи согласно своей лицензии.. можно подумать, что ФСБ получает финансирование не из бюджета, а из личного кармана генералов. что так, "сервис" будет оплачен из кармана людей, что в другом случае - заплатит народ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AAS Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба В любом случае оплачивает НАРОД эти хотелки ФСБ. Вопрос только какой путь они выбрали: 1) Получить финансирование на СОРМ напрямую с бюджета (народ оплатил налоги) 2) СОРМ покупает оператор за свои и подымает свой тариф (народ оплатит его повышенным тарифом за услуги) Более честным путем, было выбить финансирование по этой статье на ФСБ и предоставить оборудование "Обязательное к установке". Но выбрали путь - нагнуть операторов, пусть нагибают абонентов на более высокие тарифы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 ноября, 2021 · Жалоба В 15.11.2021 в 15:42, AAS сказал: Более честным путем, было выбить финансирование по этой статье на ФСБ и предоставить оборудование "Обязательное к установке". Позже этим путем пытались поставить оборудование для "суверенного интернета" (ТСПУ) за счет бюджета всем операторам. Но потом "подсчитали-прослезились" и сказали - ну его на фиг, поставим только основным крупным. Жаль, что с СОРМ не так же. Хотя ситуация практически идентичная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...