Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ростовский вор «обчистил» шесть базовых станций

Материал: В Ростовской области задержали с поличным злоумышленника, укравшего аккумуляторы с шести базовых станций. Ущерб от действий «специалиста» по телекому оценили в 270 тыс. руб. Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за возможную тривиальность вопроса, я несколько вне контекста. А кроме лишения свободы или штрафа, возмешение ущерба в таких случаях злоумышленнику грозит? В смысле, не столько по УК сколько по практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмещение ущерба - если потерпевший подал гражданский иск к виновному. Его могут объединить с уголовным производством, могут не объединить. Если иск не подал - то только возвращение украденного имущества в том виде, в каком приобщили к делу.

Практически - регулярно происходит всякая хрень, что мол у виновника семья, дети, и выплаты назначают такими, что только подтереться. Не говоря о том, что в случае реального срока они будут от з/п в ИТК идти, и то если работать будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, jffulcrum сказал:

Практически - регулярно происходит всякая хрень, что мол у виновника семья, дети, и выплаты назначают такими, что только подтереться. Не говоря о том, что в случае реального срока они будут от з/п в ИТК идти, и то если работать будет. 

Но и для УДО - одним из аргументов, что осужденный встал на путь исправления - это возмещение вреда.. Полностью или частично...

Мало того  - отказ осужденного выплачивать присужденный вред - один из агрументов, чтобы продлить испытательный срок. А систематический отказ - повод к отмене условки..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, satboy сказал:

Мало того  - отказ осужденного выплачивать присужденный вред - один из агрументов, чтобы продлить испытательный срок. А систематический отказ - повод к отмене условки..

Он не откажется, а будет платить по 500 рублей в месяц, мотивируя это тем, что зарабатывает мало. А в ином варианте вообще окажется оффициально безработным, и принудить его никак не получится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Он не откажется, а будет платить по 500 рублей в месяц, мотивируя это тем, что зарабатывает мало. А в ином варианте вообще окажется оффициально безработным, и принудить его никак не получится.

 

Ну как не получиться, если это прямо прописано в 74 статье УК РФ...   Самое главное в этом - желание потерпевшего... Хочет ли он что-то получить или нет.

 

Мне известен случай, когда "терпила" доплатил  адвокатам в 3 раза больше - чем ему должны были бандиты по приговору суда...   И эти адвокаты бегали, ставили палки в колеса защитникам, которые пытались скостить, упрятать имущество..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, satboy сказал:

Мне известен случай, когда "терпила" доплатил  адвокатам в 3 раза больше - чем ему должны были бандиты по приговору суда...

Это зависит от того, занимается ли он бизнесом, или мстит. В случае с обезличеным сотовым оператором - точно первое.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Это зависит от того, занимается ли он бизнесом, или мстит. В случае с обезличеным сотовым оператором - точно первое.

 

Пчела например всегда грузит по полной программе. Все дела которые слышал, какие бы небыли родственники высокопоставленные - не спасали.. Юристы у них на подряде, всегда получают команду - по полной защищать интересы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, satboy сказал:

Ну как не получиться, если это прямо прописано в 74 статье УК РФ

Сразу тубик в тюряге подхватывает и к работе непригоден по с.з.

 

5 часов назад, [anp/hsw] сказал:

А в ином варианте вообще окажется оффициально безработным, и принудить его никак не получится.

 

Безработный - из пособия вычитать будут, еще в 12 году исключили исключение из закона "Об исполнительном производстве", а в 15 Пленум ВС подтвердил. 50% списывать могут легко. Но - опять-таки - идут в ход "здоровье, семья, дети", и получается да, хождения к приставам не окупает. Система должна научиться прощать! (c)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Механика более или менее понятна. Гражданский иск -> нудный танец по взысканию, с разнообразными мотиваторами и лазейками. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, lugoblin сказал:

Механика более или менее понятна. Гражданский иск -> нудный танец по взысканию, с разнообразными мотиваторами и лазейками. Спасибо.

 Идеальное решение - это гражданский иск в рамках уголовного дела!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 10/5/2019 at 1:26 PM, [anp/hsw] said:

Он не откажется, а будет платить по 500 рублей в месяц, мотивируя это тем, что зарабатывает мало. А в ином варианте вообще окажется оффициально безработным, и принудить его никак

это мой напарник сделал вон лежит на диване))) ничо его не поймали

 

Изменено пользователем nadvaslova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.