[Robot_NagNews]

Материал: Благодаря совместным действиям внутренней службы безопасности липецкого отделения «Ростелекома» и отдела «К» УМВД по Липецкой области был обнаружен злоумышленник, модифицировавший ТВ-приставку оператора. Полный текст

[A_Max]

Два момента могу вывести: 1. Интересно: 1.1 как вычислили? Понятно, что способов стопицот и конкретный не скажут чтобы не упрощать домашним хацкерам пути обхода 1.2 как доказали, что именно этот человек модифицировал прошивку. Варианты: сам признался, на компьютере "исходники" нашли, приставка была разобрана или к компу как-то подсоединена. 1.3 как считалась сумма ущерба для штрафа. 2. Ну и ОЧЕНЬ хорошо, что всё ограничилось денежным штрафом. Для такого вида преступлений очень действенный способ дать по рукам и направить человеку мозги на плодотворную работу в нужном направлении.

[st_re]

ну так наверное приняли то его не за взлом приставки, а за воровство контента,.. судя по описанию сама по себе приставка и не нужна была, смотреть без денег можно было бы и с компа... Ну а вычислили наверное по IP? Ну он же не просто так взломал, он смотрел за бесплатно..

[jffulcrum]

Вероятно, какое-то заведение крутило телек безвозмездно, а дальше потянули ниточку

[sdy_moscow]

Какая-то нелепая новость.

 

1. Как он получил оборудование РТ не заключив договор?

2. Если он не заключил договор и где-то взял приставку РТ (допустим ему ее подарили) и изменил только прошивку, пусть даже заменил мак-адрес или скопировал ключи шифрования, но при этом не производил каких-либо атак или НСД к серверам РТ, то в чем состав преступления? Ведь он был в принципе добросовестным приобретателем вещи и не имел никаких обязательств перед РТ, что хотел то и делал со своей приставкой. Или суды теперь квалифицируют back инжиниринг как преступление по статье УК "Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации"? Так шли бы сразу к Касперскому, там денег больше. (Кстати в оригинале новости сказано что статью вменили "273 Уголовного Кодекса РФ (Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ".)

3. Каким образом он в принципе получил доступ к контенту без абон. платы и БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА с РТ? Подменил ключ аутентификации? РТ не контролирует кол-во подключений? Пароли совпадают с номерами квартир? Интересно, у РТ там какого размера дыра в защите контента и авторизации абонентов, если получить доступ можно просто поменяв прошивку?

 

З.Ы.

Хотя... Я нашим судам и их решениям давно уже не удивляюсь. Сказал-бы кое-что, но теперь это тоже уголовное преступление.

 

З.З.Ы.

И вообще эта новость (как и про КХЛ) очень похожа на вирусную рекламу, главное побольше шума!

[A_Max]

В 03.08.2019 в 01:03, sdy_moscow сказал:

Какая-то нелепая новость.

1. Купить то можно и с договором и просто с рук продают. В этом вопроса нет.

2.1 Ломать приставку (если она конечно не в аренде) тоже можешь сколько угодно. К этому вопросов тоже нет.

2.2 А вот то, что он разработал "нечто" для обхода стандартного доступа и применил и является преступлением.

3. А вообще не важно какого размера дыра. Даже лежащая пачка денег не значит, что ты можешь просто так её себе взять.

 

Со стороны правоприменения тут всё чётко и удивляться абсолютно нечему. Человек умышленно произвёл действия для получения того, что небыло для него предназначено.

И интересно, что такое хотели сказать, что ТЕПЕРЬ это уголовное преступление (по какой статье), а раньше небыло?

 

ПС: Из-за чего мне эта новость стала интересна. В "детские" годы тоже изучал нутро ещё зюкселевской версии иптв приставки. И ключ для доступа был доступен для чтения, так что вполне можно было и поменять. Ну нашёл, порадовался за разработчиков (стоимость защиты не должна превышать стоимостьи последствия взлома) и собрал обратно.

[TheUser]

Ростелеком в очередной раз обосрался.

 

В 03.08.2019 в 01:03, sdy_moscow сказал:

Какая-то нелепая новость.

 

1. Как он получил оборудование РТ не заключив договор?

Купил на Авито

В 03.08.2019 в 01:03, sdy_moscow сказал:

3. Каким образом он в принципе получил доступ к контенту без абон. платы и БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА с РТ? Подменил ключ аутентификации? РТ не контролирует кол-во подключений? Пароли совпадают с номерами квартир? Интересно, у РТ там какого размера дыра в защите контента и авторизации абонентов, если получить доступ можно просто поменяв прошивку?

Сервис работает как ОТТ, работает через паблик интернет.

 

[sherwood]

Всегда поражали случаи когда кто то что то сломал, то есть имел навык не простого пользователя и не продвинутого пользователя, а что то по больше и не смог замести следы на ПК. Понятно что сами знаете кто (в свете последних событий нельзя теперь произносить их имена, если чё эта цитата из фильма Гарри Поттер :)) выбивают показания разными методами, но если на ПК нет следов, а то что прошивку модернизировал именно этот человек вообще не доказать (её можно купить уже такую и тогда человек являетесь добросовестным покупателем, это как с авто многие на это попадались, покупали авто, оформляли куплю продажи и дальше в ГАИ, а там выяснялось что авто в угоне. Покупателю ни чего не предъявляли, только авто отбирали.) Ну купил человек приставку, воткнул её в интернет, а она такое кажет, человек может и не знать, что за это надо платить. Ну так себе.