Robot_NagNews Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Материал: Наряду с множеством вопросов в деятельности оператора связи, актуальным до настоящего времени является отказ пропуска существенником трафика присоединённого оператора связи к телефонной сети связи на местном уровне другого оператора связи. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kuzin Andrey Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Оператор А, оператор В. Не положено !!! Должен быть только оператор Б, вам не понятно ?! (сарказм) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Тема не совсем актуальна. Телефония вымирает. Большинство описанного автором ещё в 2008 году было http://www.ordercom.ru/predstavitelstvo-v-gosorganah/cyd.htm/tend.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Зря скрывали названия, читать сложнее. Тем более что договор успешно гуглится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 марта, 2019 · Жалоба Тут только деньги, ничего личного. Стоимость пропуска трафика напрямую от В к Б существенно ниже, чем от В к Б через А. Причем бенефициаром банкета является А. И да, тема старая. Ростелеком (ведь это он под личиной Б?) всегда так поступал. Вижу, что за 10 лет ничего не поменялось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
