Robot_NagNews Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Материал: Платформа GitHub досталась Microsoft за 7,5 миллиарда долларов. Новый актив останется независимым от материнской компании. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 5 июня, 2018 (изменено) · Жалоба Интересно девки пляшут. Что-то мне эти все обещания напоминают, вот только не могу вспомнить что... Изменено 5 июня, 2018 пользователем Brainiac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
getasbrb Опубликовано 6 июня, 2018 · Жалоба Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 7 июня, 2018 · Жалоба В 6/6/2018 в 13:19, getasbrb сказал: Если они сделают нормальную интеграцию той же студии с гитхабом, будет здорово. А если ещё и внешнее апи для интеграции сторонних решений - то вообще фантастика. Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
getasbrb Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба В 07.06.2018 в 16:04, fhunter сказал: Внешнее API у github-а уже и так есть. Как и webhook-и. Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, getasbrb сказал: Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки. Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это прямо в IDE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
getasbrb Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал: Глупый вопрос - а какую дополнительную ценность имеет способность делать все это прямо в IDE? Ну вот сейчас нужно залезть в браузере на гитхаб, дождаться окончания проверок на мерж и CI, сделать ревью, дождаться исправлений, смержить. В процессе этого приходится метаться между консолью, браузером и IDE, лично мне тяжеелее удерживать концентрацию на задаче, да и окон много, альттабаться заколебываюсь. В IDE тупо удобнее было бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба 37 минут назад, getasbrb сказал: Нальттабаться заколебываюсь. Мониторов у разработчика должно быть много 38 минут назад, getasbrb сказал: В IDE тупо удобнее было Кроме того, в IDE будут бы все те же самые окошки и интерфейсы - действия же те же самые надо делать.. Не все равно, что переключать - системные/браузерные окошки или их же в IDE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба 2 часа назад, Sergey Gilfanov сказал: Мониторов у разработчика должно быть много Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 9 июня, 2018 · Жалоба 29 минут назад, snvoronkov сказал: Зачем? Виртуальных рабочих столов разве недостаточно? Обычно - чтобы видеть и код, и результат его работы одновременно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
getasbrb Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба В 09.06.2018 в 15:16, Sergey Gilfanov сказал: Не все равно, что переключать - системные/браузерные окошки или их же в IDE? Субьективно, в IDE удобнее (хоткеи во все поля. Или я просто не знаю как назначить хоткей ОС на переключение к конкретному окну). Пробовал много мониторов - вариант с одним, но широким 21:9 более удобен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба В 6/9/2018 в 14:18, getasbrb сказал: Что, и прям уже можно из какой-нибудь IDE отправить кому-нибудь PR, отревьювить PR в свои репы и принять его? Я просто основываюсь на том, что видел в Eclipse - там куцые обрезки. Код для ревью, когда его ещё не было на гитхабе, я писал лично. Он мониторил комментарии по webhook-ам, по получению "approved/disapproved" ставило плюсики/минусики, по получению нужного количества плюсиков - разрешало merge. Автоматический merge не делали. А так - https://developer.github.com/v3/pulls/#create-a-pull-request Познайте дзен. Всё есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 10 минут назад, fhunter сказал: Познайте дзен. Всё есть. Ага. И называется 'git format-patch', 'git am'. Pull request - это патч, отправленный в список рассылки. Вообще никакого гитхаба не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 7 минут назад, Sergey Gilfanov сказал: Ага. И называется 'git format-patch', 'git am'. Pull request - это патч, отправленный в список рассылки. Вообще никакого гитхаба не надо. Я отвечал на конкретный вопрос. Гитхаб это социальная сетка. Ценна хранилищем issues/комментариев к pull-request-ам для публичных проектов. А так да, на то git и DVCS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 29 минут назад, fhunter сказал: Я отвечал на конкретный вопрос. Гитхаб это социальная сетка. Ценна хранилищем issues/комментариев к pull-request-ам для публичных проектов. Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 1 минуту назад, Sergey Gilfanov сказал: Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности. Ну есть вот fossil, который и wiki и DVCS и issue tracker, и всё в одном бинарнике (и сервер там же) - на всё суммарно - 1.5Мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
getasbrb Опубликовано 19 июня, 2018 · Жалоба 16 часов назад, Sergey Gilfanov сказал: Ну так и я про то же. В случае чего (т.е. когда все эти сервисы 'социальные сетки' сдохнут) можно откатиться (в том числе и с issues) к технологиям лет так 30-лентей давности. Зачем же откатываться, уже распределенный GitPub пилят: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48763 Правда, Issues там нету, только форки, пулл-реквесты и звёзды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...