Robot_NagNews Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба Материал: Первый наземный высокоскоростной телекоммуникационный маршрут, ёмкостью 100 Гбит/с из Китая в Европу запустили «Компания ТрансТелеКом» (ТТК) и China Telecom, крупнейший оператор сетей фиксированной связи в мире. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 31 октября, 2017 · Жалоба Пинг в евро у ТТК все равно выше чем у Ростелекома получается на ~10мс с ДВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 6 ноября, 2017 (изменено) · Жалоба В 31.10.2017 в 14:12, mcdemon сказал: Пинг в евро у ТТК все равно выше чем у Ростелекома получается на ~10мс с ДВ. Не могу утверждать, но сложилось сугубо ничем не подтверждённое, лишь непонятной практикой, что ТТК идущий по БАМу и Транссибу отличается в плане маршрутизации. К примеру мой город идёт по БАМу (Кмс) и через нас Якутия с Сахалином. Владивосток и Хабаровск по транссибу. Так вот, РТ от нас до MSK-IX 122 мс, ттк через БАМ 89 мс, через Транссиб 105 мс. Хотя есть знакомые их Хабара, которые скидывали мне трассировки с ТТК и сравнивая со своими я впадал в ступор, при этом были потери до хостов, и просадка пропускной. На данный момент вроде стало лучше, по крайней мере не жалуются последние 2 месяца. Есть множество предположений насчёт загруженности транссиба, но я придерживаюсь разницы в расстояниях, хотя бы частично. Изменено 6 ноября, 2017 пользователем korsakik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба хз. по моей практике у ттк все же трассы более прямые чем трансиб. В томске разница между ттк\рт\мегафон прям очевидна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба Кстати проверил еще раз свои же слова. И выяснил, что ТТК всетаки лучше до серверов Valve, 146.66.156.2 с ттк ~120мс с ртк ~140мс а вот до более дальней европы (франция например) у ртк ~150мс, у ттк ~165мс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба 1 минуту назад, mcdemon сказал: Кстати проверил еще раз свои же слова. И выяснил, что ТТК всетаки лучше до серверов Valve, 146.66.156.2 с ттк ~120мс с ртк ~140мс а вот до более дальней европы (франция например) у ртк ~150мс, у ттк ~165мс А посмотри до easo.ea.com. оно где-то за лондоном :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 6 ноября, 2017 · Жалоба 44 минуты назад, mcdemon сказал: Кстати проверил еще раз свои же слова. И выяснил, что ТТК всетаки лучше до серверов Valve, 146.66.156.2 с ттк ~120мс с ртк ~140мс а вот до более дальней европы (франция например) у ртк ~150мс, у ттк ~165мс Лично я прокидывал через ттк вольво только из рассчёта на то, что выжать можно больше в ЧНН с загрузок, но с поднятием кеша картина сгладилась и по сути, без разницы. Игровые фичи для игрочков - по запросу, тут уже не подгадаешь. 46 минут назад, zhenya` сказал: easo.ea.com 228мс РТ 266мс ТТК Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...