Robot_NagNews Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Материал: Правительство РФ соберется на дополнительное совещание, которое будет посвящено реализации “пакета Яровой”. В частности, чиновники планируют обсудить изменение некоторых технических и организационных моментов реализации законопроекта. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supp Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба да... и забыли здесь еще обсудить нарушение авторских прав... придется же хранить фото, аудио, видео, текстовые, программные прдукты и прочее являющиеся обьектами авторского права.... а хранить их на электронных носителях и памяти ЭВМ без согласия правообладателя запрещено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cursemipn Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Уже лень обсуждать. Уже куча тем на эту тематику=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба здесь еще обсудить нарушение авторских прав... придется же хранить фото, аудио, видео, текстовые, программные прдукты и прочее являющиеся обьектами авторского права.... а хранить их на электронных носителях и памяти ЭВМ без согласия правообладателя запрещено. Запрещено использовать. (распространять, продавать, извлекать коммерческую выгоду). В простом хранении копии нет нарушения авторских прав. В законе нет такого запрета. Даже наоборот, есть прямое разрешение, (для легального покупателя, но не суть) если ты купил нечто, делать копию и хранить её удобным тебе способом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odissey Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Так если нельзя делать копию, то как ты завладел этой информацией ? Не заплатил за информацию, вот тебе уже нарушение авторских прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Так если нельзя делать копию, то как ты завладел этой информацией ? Не заплатил за информацию, вот тебе уже нарушение авторских прав. Предлагаешь посадить в тюрьму всех владельцев кэширующих прокси? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Запрещено использовать. (распространять, продавать, извлекать коммерческую выгоду). В простом хранении копии нет нарушения авторских прав. В законе нет такого запрета. Даже наоборот, есть прямое разрешение, (для легального покупателя, но не суть) если ты купил нечто, делать копию и хранить её удобным тебе способом. Так тут не просто хранение...А хранение с доступом уполномоченным органам. Вот и распространение... "Товарищ капитан, вы где взяли новый фильм до выхода в прокат? Да вот, на сервере Ростелекома лежал." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Так тут не просто хранение...А хранение с доступом уполномоченным органам. Вот и распространение... "Товарищ капитан, вы где взяли новый фильм до выхода в прокат? Да вот, на сервере Ростелекома лежал." Но но! Не надо тут вам не там! Это не распространение а экспертиза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Им чихать на конституцию причём здесь авторское право. Законы работают у нас избирательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Я вот только одного не понимаю. Почему, ***, "Почту России" не заставили этим же законом делать ксерокопии всех писем и хранить их 3 года? Поясните мне, дебилу, - чем отличаются "сообщения" в электронном виде от "сообщений" в письменном? Тут с терроризмом боремся, а тут пусть они себе переписываются, координируют свои злобные действия против ВЛАСТИ? "Вы, батюшка, либо крестик снимите, либо штаны наденьте" (с). Видимо, одно из двух - либо почтовая переписка и так уже копируется и хранится, либо этот закон к борьбе с терроризмом имеет такое же отношение, как гоп-стоп в темной подворотне к биржевым котировкам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Я вот только одного не понимаю. Почему, ***, "Почту России" не заставили этим же законом делать ксерокопии всех писем и хранить их 3 года? Поясните мне, дебилу, - чем отличаются "сообщения" в электронном виде от "сообщений" в письменном? Тут с терроризмом боремся, а тут пусть они себе переписываются, координируют свои злобные действия против ВЛАСТИ? "Вы, батюшка, либо крестик снимите, либо штаны наденьте" (с). Видимо, одно из двух - либо почтовая переписка и так уже копируется и хранится, либо этот закон к борьбе с терроризмом имеет такое же отношение, как гоп-стоп в темной подворотне к биржевым котировкам. Почта России и так успешно борется с передачей сообщений:))) Сколько писем и посылок теряет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 16 февраля, 2017 · Жалоба Про почту россии - учитывая её "оперативность" - так теракт не подготовишь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Кажется, они начали о чём-то догадываться. http://www.rbc.ru/business/17/02/2017/58a6727f9a794740d6b083d8?from=newsfeed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше. Причём тут "почтовый сервер"? "благополучно расшифровываться"? То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают... Операторы станут "man in middle"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше. Причём тут "почтовый сервер"? "благополучно расшифровываться"? То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают... Операторы станут "man in middle"? Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 18 февраля, 2017 · Жалоба Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше. Причём тут "почтовый сервер"? "благополучно расшифровываться"? То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают... Операторы станут "man in middle"? Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика Ну, во-первых, про "почтовый сервер" гражданин упомянул скорее всего лишь для утрированного примера для непрофессионалов. Во-вторых, для того чтобы различать в трафике пакеты разных сервисов на транспортном уровне стека TCP/IP существует такая вещь как номера портов. Это умеют делать большинство дешманских L2-свичей на уровне ASIC (то есть "на лету"), не говоря уже про более дорогое оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 20 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше. Причём тут "почтовый сервер"? "благополучно расшифровываться"? То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают... Операторы станут "man in middle"? Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика Ну, во-первых, про "почтовый сервер" гражданин упомянул скорее всего лишь для утрированного примера для непрофессионалов. Во-вторых, для того чтобы различать в трафике пакеты разных сервисов на транспортном уровне стека TCP/IP существует такая вещь как номера портов. Это умеют делать большинство дешманских L2-свичей на уровне ASIC (то есть "на лету"), не говоря уже про более дорогое оборудование. И каким образом вы собираетесь по номеру сокета отличать что нужно писать а что нет? По вашей логике злоумышленнику даже шифроваться не нужно будет. Достаточно номер сокета поменять на нестандартный и вжух - трафик уже не пишется. Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...