Перейти к содержимому
Калькуляторы

Реализацию “пакета Яровой” могут перенести на год

Материал:

Правительство РФ соберется на дополнительное совещание, которое будет посвящено реализации “пакета Яровой”. В частности, чиновники планируют обсудить изменение некоторых технических и организационных моментов реализации законопроекта.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да... и забыли здесь еще обсудить нарушение авторских прав... придется же хранить фото, аудио, видео, текстовые, программные прдукты и прочее являющиеся обьектами авторского права.... а хранить их на электронных носителях и памяти ЭВМ без согласия правообладателя запрещено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже лень обсуждать. Уже куча тем на эту тематику=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здесь еще обсудить нарушение авторских прав... придется же хранить фото, аудио, видео, текстовые, программные прдукты и прочее являющиеся обьектами авторского права.... а хранить их на электронных носителях и памяти ЭВМ без согласия правообладателя запрещено.

Запрещено использовать. (распространять, продавать, извлекать коммерческую выгоду).

 

В простом хранении копии нет нарушения авторских прав.

 

В законе нет такого запрета. Даже наоборот, есть прямое разрешение, (для легального покупателя, но не суть) если ты купил нечто, делать копию и хранить её удобным тебе способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если нельзя делать копию, то как ты завладел этой информацией ? Не заплатил за информацию, вот тебе уже нарушение авторских прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если нельзя делать копию, то как ты завладел этой информацией ? Не заплатил за информацию, вот тебе уже нарушение авторских прав.

Предлагаешь посадить в тюрьму всех владельцев кэширующих прокси?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запрещено использовать. (распространять, продавать, извлекать коммерческую выгоду).

 

В простом хранении копии нет нарушения авторских прав.

 

В законе нет такого запрета. Даже наоборот, есть прямое разрешение, (для легального покупателя, но не суть) если ты купил нечто, делать копию и хранить её удобным тебе способом.

 

Так тут не просто хранение...А хранение с доступом уполномоченным органам. Вот и распространение... "Товарищ капитан, вы где взяли новый фильм до выхода в прокат? Да вот, на сервере Ростелекома лежал."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тут не просто хранение...А хранение с доступом уполномоченным органам. Вот и распространение... "Товарищ капитан, вы где взяли новый фильм до выхода в прокат? Да вот, на сервере Ростелекома лежал."

Но но! Не надо тут вам не там! Это не распространение а экспертиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Им чихать на конституцию причём здесь авторское право. Законы работают у нас избирательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот только одного не понимаю. Почему, ***, "Почту России" не заставили этим же законом делать ксерокопии всех писем и хранить их 3 года? Поясните мне, дебилу, - чем отличаются "сообщения" в электронном виде от "сообщений" в письменном? Тут с терроризмом боремся, а тут пусть они себе переписываются, координируют свои злобные действия против ВЛАСТИ? "Вы, батюшка, либо крестик снимите, либо штаны наденьте" (с). Видимо, одно из двух - либо почтовая переписка и так уже копируется и хранится, либо этот закон к борьбе с терроризмом имеет такое же отношение, как гоп-стоп в темной подворотне к биржевым котировкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот только одного не понимаю. Почему, ***, "Почту России" не заставили этим же законом делать ксерокопии всех писем и хранить их 3 года? Поясните мне, дебилу, - чем отличаются "сообщения" в электронном виде от "сообщений" в письменном? Тут с терроризмом боремся, а тут пусть они себе переписываются, координируют свои злобные действия против ВЛАСТИ? "Вы, батюшка, либо крестик снимите, либо штаны наденьте" (с). Видимо, одно из двух - либо почтовая переписка и так уже копируется и хранится, либо этот закон к борьбе с терроризмом имеет такое же отношение, как гоп-стоп в темной подворотне к биржевым котировкам.

 

Почта России и так успешно борется с передачей сообщений:))) Сколько писем и посылок теряет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про почту россии - учитывая её "оперативность" - так теракт не подготовишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, они начали о чём-то догадываться.

 

http://www.rbc.ru/business/17/02/2017/58a6727f9a794740d6b083d8?from=newsfeed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше.

 

Причём тут "почтовый сервер"?

"благополучно расшифровываться"?

То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают...

 

Операторы станут "man in middle"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше.

 

Причём тут "почтовый сервер"?

"благополучно расшифровываться"?

То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают...

 

Операторы станут "man in middle"?

Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше.

 

Причём тут "почтовый сервер"?

"благополучно расшифровываться"?

То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают...

 

Операторы станут "man in middle"?

Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика

Ну, во-первых, про "почтовый сервер" гражданин упомянул скорее всего лишь для утрированного примера для непрофессионалов.

Во-вторых, для того чтобы различать в трафике пакеты разных сервисов на транспортном уровне стека TCP/IP существует такая вещь как номера портов. Это умеют делать большинство дешманских L2-свичей на уровне ASIC (то есть "на лету"), не говоря уже про более дорогое оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик центра мониторинга и противодействия киберугрозам Solar JSOC Алексей Павлов считает, что перехватывать и расшифровывать трафик можно уже сейчас, используя способ «человек посередине». Суть его заключается в том, что пользователь направляет трафик на свой почтовый сервер, провайдер пропускает его через собственный сервер, где трафик может благополучно расшифровываться, сохраняться и зашифровываться для передачи дальше.

 

Причём тут "почтовый сервер"?

"благополучно расшифровываться"?

То есть всё это сказки про "end-to-end" и всё прочее? А-аа, нас обманывают...

 

Операторы станут "man in middle"?

Компетентный человек вообще может такое выдать? Пусть он сначала скажет как отличить зашифрованный почтовый трафик от любого другого зашифрованного трафика

Ну, во-первых, про "почтовый сервер" гражданин упомянул скорее всего лишь для утрированного примера для непрофессионалов.

Во-вторых, для того чтобы различать в трафике пакеты разных сервисов на транспортном уровне стека TCP/IP существует такая вещь как номера портов. Это умеют делать большинство дешманских L2-свичей на уровне ASIC (то есть "на лету"), не говоря уже про более дорогое оборудование.

И каким образом вы собираетесь по номеру сокета отличать что нужно писать а что нет?

По вашей логике злоумышленнику даже шифроваться не нужно будет. Достаточно номер сокета поменять на нестандартный и вжух - трафик уже не пишется.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.