Robot_NagNews Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Материал: Приведенные в предыдущих статьях исследования о старении ВОЛС, были построены в основном на лабораторных экспериментах. Очевидно, данные результаты могут несколько не соответствовать действительности. В связи с этим значительный интерес представляли бы результаты анализа кабеля, проработавшего длительное время в реальных полевых условиях. В данной статье как раз приведен анализ состояния одного такого кабеля. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 16 ноября, 2016 · Жалоба Интересная статья. Но величина наведенного напряжения всего в 2-3 кВ вызывает сомнения. На двуцепках 110 кВ она, согласно расчетам, обычно существенно выше и сильно зависит от вылета траверс. Особенно плохо дело обстоит на бетонных промках, у которых очень короткие траверсы. Там расчетный потенциал может превышать 12 кВ - стандартное значение для нетрекингостойкого кабеля. Кстати, не указано, какой был кабель - трекингостойкий или нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 17 ноября, 2016 · Жалоба Полностью диэлектрический самонесущий кабель был демонтирован с 132 кВ ЛЭП после 15 летней службы. ... степень загрязненности оболочки кабеля была незначительной, соответственно, образованию сухополосных разрядов ничего не способствовало. А где именно служил кабель? На каком расстоянии от города-авто/ЖД магистрали находился изученный кусочек кабеля? Чисто для оценки климатического пояса и загрязненности атмосферы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
