Перейти к содержимому
Калькуляторы

Таймлайн: Verizon

Материал:

Verizon Communications (читается veˈraɪzn kəˌmjunɪˈkeɪʃnz - Ве́райзн Комьюни́кейшнз) - третья в мире компания связи по рыночной капитализации. Очевидно, что тому есть причины. И причины сии исторически занимательны и поучительны.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак не могу решить кого следующего описать. Давайте проголосуем:

1. Deutsche Telekom (T-Mobile & Co)

2. British Telecom

3. Telefónica

 

Короче, кого-то европейского нужно. Или может 4. France/Orange?

 

Или вообще не интересно и текст - фигня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... Сначала 2, потом 1 и 4 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Deutsche Telekom (T-Mobile & Co)

2. British Telecom

3. Telefónica

А вот в таком порядке и пиши..

 

Ну... Сначала 2

я боюсь, с точки зрения абонента современный БТ это такой лютый ужас, что мы не дождемся окончания описания. :) на фоне БТ наш отечественный РТ просто эталон оперативности и гибкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stas_k Ну вот потому и хочется про него первым услышать... ;) Да и тоже древность времён мамонта та ещё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BT - жесть, если что то барахлит

чего то добиться - нереально

инженер подкрутить пару в подвале и проверить DSL приходит в течении месяца, при чем придет - поковыряет и пропадает на неделю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инженер подкрутить пару в подвале и проверить DSL приходит в течении месяца, при чем придет - поковыряет и пропадает на неделю

да ну почему? вызов же платный. 70 фунтов, так что приходит быстро. на второй, максимум на третий день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни разу не пользовался каким то платным сервисом

open reach как мне видится за все выставит счет оператору связи

там аренда медяшки 17-99 фунтов

ну и плюс тариф за услуги телефонии и ads тырнета

оптики нет почти нигде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про судьбу dial-up любопытно, кто там вообще у тогоже aol досихпор высижывает?

Может это просто на бумаге или как строчка про обслуживание радиоточки например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про судьбу dial-up любопытно, кто там вообще у тогоже aol досихпор высижывает?

 

Сидит дедушка на ранчо с Direc PC каким-нибудь, почту от внуков читает раз в неделю и всемирный информационный бюллетень коневодства выписывает. Научить дедушку новомодным трюкам вряд ли возможно, тянуть 20км опты

ради одного абонента ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

зачем что то менять, если раз в сутки ему надо позвонить провести оплату

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тянуть 20км опты ради одного абонента ?

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

То же возражение. Провода вечные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, зачем гадать и придумывать причины того, почему люди продолжают пользоваться dial-up.

 

Информация на НАГе была, далее цитата из статьи "2012: начало конца dial-up в России":

 

Что же должно произойти в жизни абонента [AOL], чтобы им было принято решение с dial-up переключится на ту или иную технологию широкополосного доступа? Результаты опроса, проведенного компанией Pew в 2009 г, - это ответы на этот вопрос:

 

32% - "должны снизиться цены";

20% - "нет причины что-то менять";

17% - "альтернативный вариант должен сначала появиться в том месте, где я живу";

16% - ответили "не знаю";

13% - выбрали "другие причины".

 

Можно обобщить эти данные: верность коммутируемому модемному доступу сохраняют те, у кого нет доступа к сетям ШПД, кому не хочется что-то менять или в этом нет необходимости, и поэтому AOL - лучший вариант для них всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тянуть 20км опты ради одного абонента ?

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

То же возражение. Провода вечные?

У меня для примера есть забавный заказчик мирового уровня и при подключении требовал АТС подключить BRI портами, а канал в Европу E3

на предложение -SIP/EDSS PRI/ аналоговый порт и просто ethernet было полное противление

в конечном итоге после разговора с немецким техническим представителем прояснилось - у них такое общемировое техрешение!!! и не важно в России, Зимбабве или где еще - все они так включают объекты

типа в техподдержеке из германии есть типовое решение по настройке и тп, и на производственной линии такая форма включения - ей 64кбит достаточно

и если где то будет что то отличаться, а ночью в выходной встанет вопрос - то по отработанному годами рейсу все знают как действовать

при чем платят они нам баснословные деньги много лет и в мыслях нет да же что то модернизировать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

Ну хорошо, ставьте, подключайте, я Вам разрешаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То же возражение. Провода вечные?

Возражение: города Вена, Будапешт, Прага и иже с ними, кабак в историческом подвале, никакая беспроводка там не пашет, они будут только с купюрами работать? или "древнеримский" провод оставят, чтобы посетители могли карточками платить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.